• Fre 7 jan 14:29
    15587 visningar
    191 svar
    Inlägg från AndreaBD Visa alla inlägg
    191
    15587

    Nu börjar covid om igen… utan symtom

    mari123 skrev 2022-01-07 14:23:54 följande:
    Enär man hör att vaccinerade inte alls ska koppla av utan att  de sprider smittan hejvilt ändå så vet man inte vad man ska tänka. OM brukare kräver vaccinerad personal så vet jag inte hur man gör ifrån personalkontoret! HUR får man veta om en personal är vaccinerad om hen inte själv är öppen med det? Kan man snoka i journalerna och SKRIVS det ngt om att man vaccinerat sig i ens journal? Man tar ju sprutan/orna långt ifrån ens vanliga vårdcentral!
    Enkelt. Man kräver att få se vaccinationsintyg. Om någon inte vill visa det, så utgår man ifrån att personen inte är vaccinerad. 
  • Fre 7 jan 14:31
    #39
    mari123 skrev 2022-01-07 14:06:33 följande:
    FAST man hör ju 24/7 om att vaccinerade sprider smittan också...så HUR ska man ha det?
    Vaccinerade smittar mycket mindre. 
  • Fre 7 jan 16:26
    #58
    Anonym (förvirrat läge) skrev 2022-01-07 14:55:44 följande:
    Förklara då hur man har fler smittade i samhället nu än under toppen av pandemin då ingen ännu var vaccinerad över 65.

    Nu är ju 80 % minst vaccinerade. Hur fan kan det vara så stort smitta överallt då. De få jag känner som är ovaccinerade lever ju som innan, isolerat, spritar och tvättar händer, munskydd i matbutiken osv....Den här utvecklingen känns minst sagt väldigt konstig! Borde ju ha gått ner enormt nu.
    Lätt - omikron är så mycket mer smittsamt. Plus att folk antagligen inte orkar vara försiktiga längre. 
  • Fre 7 jan 16:28
    #59
    mari123 skrev 2022-01-07 15:08:32 följande:
    Okej. VAR stod det att läsa? Var det i en tidning som har monopol på sanningen? Finns sådana? OCH varför har inte "äldre sköra grupper" fått sin tredje spruta? Jag fick min för flera veckor sedan!
    Folkhälsomyndrigheten? Socialstyrelsen? De brukar ha statistiken.

    Kanske jobbar du inom vården och har därför fått tid?
  • Fre 7 jan 16:30
    #60
    mari123 skrev 2022-01-07 15:21:44 följande:
    "Antivaxxer"? Jag har tagit tre sprutor mot C19. Jag är positiv till vaccin då jag är född på 50-talet just i faggorna när poliovaccinet upptäcktes. MEN jag avskyr hot och tvång i den demokrati jag vill leva i. När vaccin används som ett vapen blir jag ISKALL.
    Var inte poliovaccinet också tvång? Jag är inte säker om det var så i Sverige. Men smittkoppor var definitivt tvång. Annars hade man inte heller blivit av med det. 
  • Fre 7 jan 17:44
    #62
    Anonym (Maria) skrev 2022-01-07 16:54:29 följande:
    Ingen påstår att vaccin ger skydd mot smitta. Det minskar risken ja, men den stora skillnaden är att vaccinet gör att smittade människor inte blir lika sjuka. Därav viktigt att vaccinera sig. +de andra åtgärder som att stanna hemma vid symtom osv.

    Det är någon sorts myt som sprids att man inte kan smitta eller bli smittad genom vaccinering.

    Vaccinet förhindrar i första hand svår sjukdom av Covid och för tidig död. Så även om det är fler smittade nu, innebär det inte att lidandet är lika stort som tidigare när folk var ovaccinerade.

    Det är det viktiga.
    Visst. Ändå var väl tanken från början att man helst ska skapa ett vaccin som också förhindrar infektion. Men man hade uppenbarligen redan misstankar att det kunde vara svårt med det här viruset. Och tyvärr så blev det så. Eller inte? I början och i studier så sas det ju att det skulle vara ungefär 95 % skydd från smitta också (Phizer och Moderna). Men det föll när delta kom och sedan omikron. Nya mutationer är ett problem där. 
  • Fre 7 jan 18:41
    #72
    Anonym (Maria) skrev 2022-01-07 18:03:53 följande:
    Jo men jag tror fortfarande att vaccinen har en rätt hög %, det är nog ca 95 % procent skydd att covid inte ska utveckla sjukdom hos vaccinerad individ som smittats.

    Men smittan kan man få likväl även om man ej utvecklar symtom av det. Eller väldigt milda symtom. Där har vi ju vaccinet nytta.

    Tycker själv det är lite otydligt runt detta i diskussionerna om vaccin och smitta kontra att faktiskt utveckla sjukdomen covid. Om du är med hur jag menar?
    Jo, jag är med, men det stämmer inte så. Man har ju gjort studier direkt efter att vaccinen blev godkända och det visade vara ett 95 % skydd  (kan ha varit 90 också) mot just smitta. 

    Det andra är att det skydda mot svår sjukdom och där var det 95 % skydd.

    Om det liksom skulle vara en tredje kategori för asymptomatisk smitta - jag tvivlar lite på det. Då är man väl ändå smittat? Ska se om jag hittar studien... Jag hittade en intressant artikel här som kan förklara en del. Uppenbarligen är det inte så att bara 5 % blir sjuka, utan man måste räkna lite annorlunda så som här:

    www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099%2821%2900075-X/fulltext
  • Sön 9 jan 00:29
    #85
    mari123 skrev 2022-01-08 03:01:46 följande:
    OCH man hör ju 24/7 om att vaccinerade smittar lika mkt som en som inte tagit en enda spruta.
    Vilket inte stämmer.
  • Sön 9 jan 00:30
    #86
    Anonym (Covid) skrev 2022-01-08 21:05:26 följande:
    Varför tror du att en ovaccinerad personal är farligare än en vaccinerad, när det egentligen bör hänga på patienten. Om denne är vaccinerad eller ej?!
    T.ex. för att det är en gammal person med dålig immunförsvar? Eller en person som har nedsatt immunförsvar pga sjukdom? 
  • Tis 11 jan 16:51
    Anonym (I) skrev 2022-01-11 16:30:50 följande:
    Och för vilka andra vaccin finns ens krav? Det finns inte för mpr vad jag vet och det har fungerat ändå? (kanske för att det är ett riktigt vaccin som fungerar)
    Smittkoppor - där fanns det krav. Annars hade vi inte blivit av med det. Polio delvis. Och i flera europeiska länder så som Frankrike och Tyskland är det krav på att vara vaccinerad mot mässling. Annars får barnet inte gå på förskolan.
  • Tis 11 jan 16:52
    Törnrosa41 skrev 2022-01-11 16:05:58 följande:

    Myndigheterna har ju sagt att man ska vaccinera sig för att skydda de sköra, gamla och de som av medicinska skäl inte kan vaccinera sig.

    Nu ökar smitta utan symtom bland vaccinerade som då fortsätter att trava runt i samhället som om inget har hänt.

    Exakt HUR skyddar man då de som är ovaccinerade?

    De som inte kan vaccinera sig av medicinska skäl har ju kvar dessa medicinska skäl... Men ska nu riskera smittas för att vaccinerade travar runt lite som de vill?

    Ingen annan som tycker att det som myndigheter kallar för "skydd" ber liknar bs?


    Tanken var förstås att man inte skulle kunna smitta andra heller. Det här är första versionen av ett nytt vaccin. Nästa version kommer att bli bättre. 

    Dessutom smittar vaccinerade betydligt mindre än ovaccinerade. 
  • Ons 12 jan 10:29
    Anonym (gg) skrev 2022-01-11 21:04:35 följande:
    Sonen lyckades i alla fall som fullvaccinerad helt asymptomatisk med covid (testades i samband med sjukhusvistelse) att smitta hela familjen med covid på ca fem minuter förra veckan. Alla fullvaccinerade.

    Han hade en hög virusmängd också.
    Tja.... omikron verkar vara väldigt smittsam.
  • Fre 14 jan 17:36
    Anonym (I) skrev 2022-01-12 21:18:08 följande:

    Lite nyheter från WHO. De anser inte att boosterdoser är en bra strategi.

    a vaccination strategy based on repeated booster doses of the original vaccine composition is unlikely to be appropriate or sustainable.

    De vill se ett bättre vaccin som gör det som vaccin ska göra-minska smittspridning. Vilket förmodligen de flesta som felaktigt kallad för antivaxxers också vill för att det faktiskt ska vara motiverat att ta vaccinet.

    Om de styrande i Sverige tar till sig detta och lägger ner boosterdoser, hur blir det då med Vaxx-pass kan man undra? Nu ska man ju vara uppdaterad med vaccin för att få behålla sitt Vaxx-pass. Men om boosterdoserna tas bort (och eftersom det visat dig att upprepade doser inte fungerar kanske många blir omotiverade att ta dos 2 och 3), när räknas man som fullvaccinerad, kan någon överhuvudtaget räknas som det?

    Forskning har också visat att upprepade doser kan ha en negativ effekt på immunförsvaret, det upprepade triggandet försvagar det, så att man alltså blir mer mottaglig för infektion efter att skyddet gått ut. (hur länge detta faktiskt är där är det olika bud på, en del (forskare) säger några veckor, andra några månader. Hur kommer detta bli för vaccinerade om de inte tar boosters? Hoppas för deras skull att ett vaccin kommer som faktiskt kan bevisa sig bra och effektivt.


    Glöm inte bort där att de måste tänka på hela världen. Visst, om man tänker på alla U-länder så kan det vara bättre att skapa ett mer effektivt vaccin för dem först. Men de länderna som KAN boosta sin befolkning kommer ju att göra det. 

    Pandemin kommer ändå att gå över till endemisk fas på hösten eller vintern och ett förbättrad, jätteeffektivt vaccin kanske inte kommer innan. Då är det lite bortkastat för oss och inte att föredra.
  • Fre 14 jan 17:37
    Anonym (förvirrat läge) skrev 2022-01-13 01:02:26 följande:
    Vad trångsynt inställning. Det kan väl finnas flera olika skäl som gör att man vill vänta eller avstå. Man kanske är rädd för biverkningar, påverkan på hälsan, rädsla för det okända.. kanske reagerat illa på tidigare medicin, bär ett barn i magen, olika hälsoproblem och en hel massa andra skäl.. Det gör ju inte människor automatiskt till antivaccare eller konspirationsteoretiker.
    Nej, men om dessa människor som är så rädda, skulle ta reda på fakta så skulle de ju se att det är större anledning att vara rädd för att få själva sjukdomen. Varför gör de då inte det?
  • Fre 14 jan 17:42
    Anonym (förvirrat läge) skrev 2022-01-13 01:35:54 följande:
    Inte konstigt alls. Det är ju inte särskilt stor risk att de allra flesta friska personer får Covid eller allvarliga symptom av någon av dessa virus. Med vaccinet vet man ju inte alls vad som händer i kroppen. Hur det lagras osv. Det är ju kvar betydligt längre i kroppen och är aldrig tidigare godkänt eller känt. Alla som tagit vaccinet är ju försökspersoner och med i ett okänt experiment.

    Bara för att man vill avstå vaccin betyder det inte att man inte är rädd kanske t o m livrädd för att drabbas av Covid och alla långtidssymptom som vissa drabbas av..
    Du har inte heller läst på. 

    1. det är inte första RMNA-vaccin
    2. Vacciner har inte försenade biverkningar. Det kan inte komma något senare än två månader efter vaccinationen.

    3. Man undersöker just nu långtidssymptom av covid (omikron) hos barn under 5 år. Uppenbarligen kan de få - sällan men ändå - långtidssymptom. En sjukdom kan ha sena symptom, ett vaccin .... nää...
  • Fre 14 jan 22:13
    EpicF skrev 2022-01-14 19:33:31 följande:
    Jaha, och det är något du har en tillförlitlig källa på?
    Christian Drosten, Tysklands främsta epdemiolog. Dagens presskonferens.
  • Fre 14 jan 22:15
    EpicF skrev 2022-01-14 19:36:49 följande:
    1. Nej, men det är första (bland de första) covid-19 vaccinerna.

    2. Det är inget vi vet idag eftersom det inte finns tillräckligt med långtidsstudier på vaccinets verkan och biverkningar.

    3. Både sjukdomar och läkemedel/vaccin kan ha senkomna biverkningar. Dessutom är det väl snarare på covid-19 de gör långtidsstudier och inte just omikronvarianten som är en ny variant som inte funnits så länge att man kan göra långtidsstudier.
    1.   Jag pratade inte om covid-vaccinerna utan ALLMÄNT

    2.        -"- 

    3.       - "-
  • Fre 14 jan 22:16
    EpicF skrev 2022-01-14 19:33:31 följande:
    Jaha, och det är något du har en tillförlitlig källa på?
    Christian Drostens uppskattning. Muntligt i dagens presskonferens. Finns på youtube (på tyska).
  • Lör 15 jan 10:54
    EpicF skrev 2022-01-15 00:33:27 följande:
    Med andra ord ingen säker källa och inget bevis. Som jag trodde då.
    Om du tycker att en av världens främsta epidemiologer, som är tyska regeringens främsta rådgivare (förutom Robert-Koch-Institut), inte är en säker källa, så får det stå för dig. 

    Visserligen, jag har det inte skriftligt och på svenska (eller engelska), men så mycket kan man faktiskt lita på sina meddebattörer - nu menar jag de som är här med sitt riktiga nick och har varit det ett tag. Jag litar på att folk inte brukar hitta på hej-vilt, förutom som sagt såna som jag inte alls vet vilka de är. 

    Här, skicka titeln genom google translate:

    www.rnd.de/gesundheit/christian-drosten-ungeimpften-anteil-kritisch-corona-pandemie-koennte-fuer-gemipfte-2022-vorbei-sein-PBD7EYODC5FCDB4LPUHVHYJJRQ.html

    Okay, det var att det kommer att vara över för dem VACCINERADE.  Men det är ju ens eget val då, om man vill vara bland dessa. 

    Det står faktiskt överallt i tyska medierna att han har sagt det. 

    www.focus.de/gesundheit/coronavirus/omikron-welle-rollt-unaufhaltsam-drostens-duestere-prognose-fuer-ungeimpfte-menschen-fuer-die-wird-es-jetzt-richtig-gefaehrlich_id_33278743.html

    www.hna.de/welt/deutschland-tn-corona-pandemie-ende-drosten-virologe-impfung-impfstoff-omikron-91210847.html
  • Lör 15 jan 10:56
    AndreaBD skrev 2022-01-15 10:54:31 följande:
    Om du tycker att en av världens främsta epidemiologer, som är tyska regeringens främsta rådgivare (förutom Robert-Koch-Institut), inte är en säker källa, så får det stå för dig. 

    Visserligen, jag har det inte skriftligt och på svenska (eller engelska), men så mycket kan man faktiskt lita på sina meddebattörer - nu menar jag de som är här med sitt riktiga nick och har varit det ett tag. Jag litar på att folk inte brukar hitta på hej-vilt, förutom som sagt såna som jag inte alls vet vilka de är. 

    Här, skicka titeln genom google translate:

    www.rnd.de/gesundheit/christian-drosten-ungeimpften-anteil-kritisch-corona-pandemie-koennte-fuer-gemipfte-2022-vorbei-sein-PBD7EYODC5FCDB4LPUHVHYJJRQ.html

    Okay, det var att det kommer att vara över för dem VACCINERADE.  Men det är ju ens eget val då, om man vill vara bland dessa. 

    Det står faktiskt överallt i tyska medierna att han har sagt det. 

    www.focus.de/gesundheit/coronavirus/omikron-welle-rollt-unaufhaltsam-drostens-duestere-prognose-fuer-ungeimpfte-menschen-fuer-die-wird-es-jetzt-richtig-gefaehrlich_id_33278743.html

    www.hna.de/welt/deutschland-tn-corona-pandemie-ende-drosten-virologe-impfung-impfstoff-omikron-91210847.html
    OBS man måste egentligen också tänka på att det kan se olika ut i olika länder. Men eftersom vi har ungefär lika hög antal vaccinerade och annars bara fördelar jämfört med Tyskland (mer glest befolkat, läget dvs. inte mitt i Europa) så kan man nog utgå ifrån att det inte blir senare för oss. 
Svar på tråden Nu börjar covid om igen… utan symtom
Logga in
Bli medlem