Har vi valt så hemska namn?

Tycker inte något av namnen du nämner är wt faktiskt. Tänker att det är olika vad man gillar och även så att ett namn kan ändras när man känner någon som heter det. Jag har alltid ogillat Märta tills en av mina vänner fick en Märta. 

Och vem bestämmer egentligen vad wt är och vilka namn som ska höra dit? Det är ju olika personliga åsikter från en liten klick människor. Mina vänner har barn som heter Liam, Leon, Freja och Ellen. En av mina döttrar heter Olivia ( inte Livia men nära). Har även en dotter som heter Meja ( inte Maja men nära där oxå). Sambon heter Oskar? 

Nej, det handlar inte om personliga åsikter, utan om statistiska samband. Sedan finns det alltid de som inte kan skilja på "WT-namn" och "Namn jag tycker är fula". Och då är det mer åsikt bakom, men det är alltså väl etablerat att vissa namn eller typer av namn är vanligare bland föräldrar med viss utbildning.

Det är väldigt svårt för vissa att skilja på statistik och individuella erfarenheter.

Det här med att kalla namn för wt, ligger nog mer hos den som tycker än den som väljer namn. I min umgängeskrets skulle vi aldrig använda ordet wt, jag har bara stött på det på familjeliv. Sen är ju smaken såklart olika, jag tex gillar gamla tant och farbror namn och ogillar namn som är lite påhittade eller för amerikaniserade. Men dömmer jag folk som inte har min egen smak? Skulle inte tro det, för alla gillar olika. 

Jag håller med, jag ogillar också uttrycket White Trash och använder det inte själv.

Embla twopointoh: Att namn väcker associationer är snat men namnet berättar inget om personen, föräldrar eller ursprung. Enda det berättar är att föräldrar valt namnet för att de tyckte om det och för att det passade. 

kan du ge exempel på ?wt-namn? och vilken utbildning de som ger sina barn de namnen har? Gärna En vetenskaplig källa på det oxå :) 

Olika namn är ju populära i olika grupper av människor. Namn populära främst bland människor med låg utbildning tenderar att ses ner på av de med mer utbildning. Förr hette det y-namn (Ronny, Sonny mm) sedan us-namn (Hampus, Pontus) och nu kallas det white trash (ett vidrigt uttryck enligt mig). Låg utbildningsnivå och låg inkomst kommer nog aldrig att bli modernt i samhället i övrigt, och därmed inte heller de namn som förknippas med det. 

Det dessa studier visar är framförallt hur fördomar, förutfattade meningar och medelklassens ängslighet påverkad. Det blir lite paradoxalt att länka till dessa studier och säga att där ser man att WT-namn är dåligt. :) Det är ju just den inställningen som gör att namn får en viss prägel. Att du i ett annat inlägg säger att människor inte skiljer på WT-namn och namn som är fula visar att du inte riktigt fattar hur det här hänger ihop. Alla dessa påståenden om namn är sociala konstruktioner (som det mesta ju är) och det är således ingen skillnad mellan WT och Fult. Allt hänger ju på vad man väljer att läsa in i ett visst namn. 

Man ska kanske låta bli att ytterligare förstärka dessa fördomar om man nu är intresserad av de sociala mekanismerna? 

Wow.

WT: Liam, Livia är gränsfall, Freja, Loke
Ok: Leon, Ester, Oskar, Ellen, Lovis är gränsfall

Suck. Nej det är inte "kört" för era barn vad du nu menar med det men folk som träffar dem kommer att ha förutfattade meningar om både barnen och främst er föräldrar.

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:402591/FULLTEXT01.pdf

Avhandling om ämnet. Gratis att ladda ner.