Vad kan vi män göra åt mäns våld mot kvinnor?

Om genuspedsgogerna har en negativ mansyn vilket kunde noteras i föregående länk så är det definitivt negativt för pojkar och män. 

De kräcer även resurser som kunde lagts på sådant som är mer akut.

Alla enskilda individer gynnas inte av förändringar. Inom politiken måste man göra prioriteringar och se till helheten. Att en kvinna var tredje vecka slås ihjäl i sitt svenska hem är helt oacceptabelt. 

Det blir knappast bättre av att man snackar skit om pojkar och män. Det omvända är däremot en rimlig konsekvens.

Det sägs ibland att män inte engagerar sig i problemet med mäns våld mot kvinnor. Kanske är det så, och då borde det bli ändring på det. 
Men vad kan vi göra, konkret?
Förslag?

Har brutit med män som varit våldsamma mot kvinnor.
Har sagt till män på krogen att ge fan i att tafsa på kvinnor som sagt till att de inte vill bli tafsade på. Med smäll på käften som resultat. Vad mer kan jag göra?

Zigenare tillhör ett av våra minoritetsfolk.
riksarkivet.se/motkallorna/meromromerochresande

Män är överrepresenterade som förövare utan biologisk förklaring till det. Den logiska slutsatsen av det blir att män väljer att slå och det problemet löser vi inte genom fängelse. Mäns våld kostar samhället ofantligt mycket:

Kostnaderna för könsrelaterat våld mot män uppskattas till cirka 1,8 miljarder euro. Det partnerrelaterade våldet mot kvinnor i Sverige uppskattas till 3,4 miljarder euro och mot män till 600 miljoner kronor.

Utan biologisk förklaring? Jag är inte säker på att jag förstår vad du menar, men om du tror att det inte finns någon skillnad i mäns och kvinnors biologi som är betydelsefulla i fråga om aggressivt beteende så har du fel. Det nämns kanske inte så ofta i debatten kring mäns våld mot kvinnor där man ju som regel fokuserar på patriarkatet, toxisk maskulinitet osv, men verkligheten är att mycket data pekar på att biologiska faktorer har stor betydelse och att vi män, på gruppnivå, rent biologiskt är mer benägna att utöva fysiskt våld. Två forskningsområden som styrker detta är den forskningen på kopplingen mellan testosteron och aggressivitet samt forskning kring däggdjurs beteende där det visar sig att för de flesta arter är hanarna mer aggressiva än honorna.

Bevisbördan ligger som jag ser det på den som hävdar att biologiska faktorer inte har så stor betydelse, och vad jag vet finns det inga belägg för det synsättet.

Men därmed inte sagt att vår kultur inte har någon betydelse. Det är ju välkänt att män från vissa kulturer är kraftigt överrepresenterade när det gäller våldtäkter (tror mellanöstern och nordafrika om jag minns rätt?). Det handlar knappast om några större genetiska skillnader mellan folkgrupper utan den skillnaden är sannolikt kulturell och säger ju ganska mycket om hur mycket kulturen kan påverka trots att biologin också har betydelse. Och vi har förstås inte heller i Sverige en optimal kultur för att minska manligt våld så mycket som möjligt, så det är klart att olika insatser kan vara av värde.

Jag ser genusvetenskapsteoretikernas nästa doktorandämne växa fram här; när de djupt störda männen som slår och mördar sina partners drastiskt minskar i statistiken och genusteroretikerna står handfallna för de kan varken föstå eller förklara varför.

Ms. Brennan said she told Ms. Harvey that placing her in a women's shelter seemed like a bad idea, given her history of killing women. Despite her objections, Ms. Brennan said her supervisors allowed Ms. Harvey entry.

"Apparently his feelings and identity were far more important than all the other women that were terrified of him," she said.

Julia Savel, a spokeswoman for the city's Department of Social Services, said rules were followed.

"Our policy - in accordance with the law - is to place individuals in shelters based on their reported gender identity," she said. "Being homeless or transgender does not make you inherently violent and are not connected to the crime that was committed."