Igångsättning pga överburenhet

Det har ju pågått en studie som heter SWEPIS som man visserligen bröt i förtid men som ändå på vissa håll lett till ändrade rutiner.
Så googla på den. 
Det man riskerar vid igångsättning är ju att rubba det spontana. Att man sätter igång någon som om man bara hade väntat en eller två dagar  - hade kommit igång av sig själv vilket också kommer med flera fördelar.
Det är en hårfin gräns där.
Gynpodden har ett avsnitt som heter "Graviditet" där man pratar om detta mot slutet, så kanske from 45 min och framåt eller så? Det minns jag var ganska bra och tydligt, i hur man resonerar.

Jag har blivit igångsatt med två av mina fyra barn. Tvåan och fyran. Tvåan blev igångsättning på bf +15 ( född 2015). igångsatt vid 9 på morgonen han föddes 17.36 på kvällen. Hade riktigt ont ca 1 h och 40 min bara. Inte en skråma på mig och han mådde toppen! 

Fyran var vi inne på kontroll på bf +8. ( Man bli erbjuden en tid för bedömning hur bebis mår) Ultraljud och CTG. CTG blev ej godkänd och de valde att sätta igång då. Igångsättning ca 10.30, hon är född 16.07. Återigen inte en skråma på mig och hon mådde toppen! Hon är född i år. Så saker har ju ändrats en del? 

Min kropp verkar föredra igångsättning då de vart smidigast, kortast förlopp, inga bristningar eller något. Mina andra två förlossningar har vart med utdragna och då även fått sy en del efter.

Jag bor i Jönköpings län.  

Åh skönt att höra en positiv upplevelse av igångsättning också. Jag önskar såklart att det kommer igång av sig själv och att jag inte behöver gå över så långt men jag är en väldigt orolig person och vill mentalt förbereda mig lite på olika scenarion även om jag försöker ha så öppen inställning som möjligt. Ja jag har förstått att man inte får gå riktigt så långt som tidigare, att rutinerna ändrats en del senaste åren. Men blev nyfiken på om man alltid blir inbokad på senaste dagen om allt är bra eller om man faktiskt kan få en tid tidigare än så. Tack för att du delar!😊

Jag var på kontroll när jag gått över en vecka. Ultraljud och kollade fostervatten. Allt såg bra ut så då fick jag gå en vecka till. Jag hade trott att den kontrollen skulle innehålla ett samtal också men den var väldigt snabb. 
Barnet kom sen spontant 42+0, samma dag jag skulle blivit igångsatt. Blev igångsatt av andra anledningar med första barnet och föredrar helt klart att slippa. 

Aldrig hört om den, får kika på det. Jag önskar såklart att det kommer igång av sig själv och att jag inte behöver gå över så långt men jag är en väldigt orolig person och vill mentalt förbereda mig lite på olika scenarion även om jag försöker ha så öppen inställning som möjligt. Jag vet att det finns risker med igångsättning också och det är inte mitt mål att bli igångsatt men är också orolig för att det även finns risker med att gå över tiden. En vän till mig förlorade nästan sitt barn då hon gick över två veckor.  

Förstår också att man gör en bedömning i varje enskilt fall och att det bästa är om det kommer igång själv men blev nyfiken på om man alltid blir inbokad på senaste dagen om allt är bra eller om man faktiskt kan få en tid tidigare än så. Tack för att du delar!😊

 

Om allt ser bra ut, du inte har några speciella anledningar till att bli igångsatt tidigare så kommer det högst troligt bli 41+5 om inget hänt innan dess. Lycka till när det väl blir dags :)

Min uppfattning är att du inte blir igångsatt förrän sista dagen om allt ser bra ut. Kontrollerna är rätt täta där på slutet dock. Oro (vare sig den är befogad eller ej) är alltid bra att ta upp med bm! 

Som jag förstått det så ska barnet vara fött den dagen. Vilket kräver att man bokar igångsättning ett par dagar innan, inte specifikt på sista dagen. 

Jag födde barn i mars i år och då var det igångsättning v 41+5 om bebis inte kommit tidigare. Dvs det är den dagen man kommer in till förlossningen och blir igångsatt. En igångsättning kan ju ta flera dygn. Sen är det ju olika i olika landsting vilken dag som är ?sista dag? men tror just det är samma för alla, inte att det är en dag barnet ska vara fött på utan det är dagen man åker in på. 

Tidigare Var det ju igångsättning 42+0 och då samma, man åkte ju in den dagen för igångsättning. 

Enligt vad överläkaren säger i podden som jag rekommenderat så utgår man från när barnet ska vara fött. Men det kan säkert skilja sig mellan regionerna. En del har ändrat sina PM efter studien (trots att den avbröts så drog man vissa slutsatser) medan andra fortfarande verkar tycka att det inte är någon fara att fortsätta graviditeten 2v efter framräknat förlossningsdatum. 

Slutsatsen efter Swepis var att man bör erbjudas induktion i v.41+0 istället för 42+0 som tidigare var standard.
Jag blev 2020, första barnet, erbjuden i 41+2, efter lite tjat, men det blev att vi satte igång 41+4 pga att jag mådde dåligt och inte hade sovit första tillfället, hade inte orkat förlossning då.
Så 41+4 startades det med insättning av ballong som skulle vidga. pga covid fick vi antingen vara på rummet eller vara ute, eftersom vi bor nära bb gick vi hem.
tog ut ballongen dagen efter, knappt nåt hade hänt, målet Är att den ska åka ut av sig själv när man öppnar sig.
Dag 2 fick jag tabletter varannan timme, prostaglandin kanske? Minns inte riktigt.
Tog dem från 10-19 vid 19 kom flera sammandragningar så vi avvaktade, dock avtog de. Tog en tablett till vid 21. Från 22 hade jag sedan regelbundna värkar. Var öppen 3 cm vid 02. Badade. Var öppen 7 cm vid 04, strax efter 5 började krystningen. Strax efter 6 var han ute.
(sen tog det 1 timme att få ut moderkakan, det var nästan värsta biten, förbered dig på att det inte är slut när barnet kommit utan att det fortsätter lite till)

så på 41+6 föddes han.
Jag hade en bra upplevelse. Är glad att jag slapp värkhämmande och värkstimulerande, och att det kändes mer som en skjuts för att kicka igång det.

Bristning grad 2 som var svår att sy, men fick många snabba uppföljningar tätt inpå.

statistik visar att de flesta förlossningar startar inom bf+10, så det kan ju vara smart att vänta ut det men går man över det är igångsättning inte så mycket att vänta med.

Lycka till!

Det är så jag uppfattat det också, det jag läst. Och då vore det i vissa fall onödigt och eventuellt att det orsakar större risker för interventioner om man standardmässigt sätter igång efter 7 dagar. Om personen själv hade fått en spontan värkstart en eller två dagar senare.
Jag blev erbjuden att delta och valde att göra så men lottades till  gruppen som skulle gå en vecka till. Otroligt segt.

Ja, det var det jag funderade på också om hon ska vara född senast då eller om jag blir igångsatt senast då. Kändes ändå skönt att hon kommer att komma senast 42+0 oavsett men jag tycker ovissheten är lite påfrestande så vill gärna känna att man har lite koll även om man egentligen inte har koll på nånting. XD

Jag förstår, men där verkar man ha nått fram till lite olika rutiner i olika regioner.
Hon som pratar i podden (som för övrigt är bra, de flesta avsnitten) är verksam på Danderyd så det borde gälla för Stockholm. 

Jag var också fruktansvärt rädd för att gå över tiden, då jag läst att riskerna med dödföddhet och andra risker ökar. Jag hade ju den himla turen att vara inskriven på specialistmödravården pga av en kronisk sjukdom, så kom på det sättet direkt i kontakt med läkare. Där satte de gränsen fem dagar över bf. ( sen fick jag även två hinnsvepningar där vid bf som gjorde svinont) 
dock kom barnet naturligt det satta datumet så igångsättning behövdes aldrig göras