Embla twopointoh skrev 2022-10-29 12:43:52 följande:
Fast jag tycker att det är skillnad på "låg nivå" och "töntig nivå". Det handlar även om hur man diskuterar saker, inte bara om vad man diskuterar, om du förstår vad jag menar. Det är helt enkelt ibland svårt att diskutera på en "hög" nivå när en eller flera i gruppen inte har samma referensramar som man själv/resten av gruppen.
Jag kan såklart bara utgå från mig själv, men när jag hamnar i sådana diskussioner, så håller jag tillbaka, jag säger inte högt de paralleller eller slutsatser som kommer för mig, eftersom jag vet att det kommer att gå över huvudet på någon/några och man ofta kan uppfattas som en Besserwisser, skrytmåns, att man vill visa upp hur smart man är och/eller sätta andra på plats.
Och, även intelligenta människor kan vilja flamsa, skämta och inte vara så allvarliga ibland, det är inte så att vi sitter raka i ryggen i hårda soffor och diskuterar vetenskapliga artiklar, möjliga ekonomiska scenarion eller vem som är bäst av Aristoteles eller Kant varenda gång vi umgås.
(Jag vill poängtera att jag absolut tycker det kan vara givande att diskutera med människor som inte tänker och fungerar som jag själv eller som inte har samma referensramar, oavsett deras intelligensnivå. Det är därför jag hänger här på FL, det ger insikt och förståelse för andra människor och motverkar att man hamnar i en åsiktsbubbla.)
Jag har inte sagt att jag tror att begåvade diskuterar Aristoteles, det tror jag knappast ens. Eller sånt varenda gång.
Jag har hört över genomsnitt diskutera om hur t.ex. muskler byggs och intressant fakta och flera perspektiv samt skämt åsido.
Sen har jag hört intelligenta garva sönder för typ en får emoji eller bara snacka skit om folk att jag äcklats och tyckt att de är konstiga.
Sen andra intelligenta som föredrar att vara tysta.
Sen spelar personlighet roll.
Sen vill jag komma med egen reflektion:
Har också hört dessa töntiga snackar om feminism och jämställdhet. Men deras diskussion kring dessa ämnen saknar liksom perspektiv och andra infallsvinklar samt resonemang och hör inte ihop med hur de är som personer.
T.ex. vill de att alla ska vara feminister. Men sen kan de tänka sig att inleda en relation med en feminist kille? Knappast för att de säger att de vill ha dominanta killar. Hur går det ihop med att de vill att alla ska vara feminister?
Sen frågan om vem ska betala notan så säger de killen. På vilket sätt är det feminism och jämställdhet? Är inte jämställdhet mer i så fall att tjejen och killen delar på notan? Det hör ju inte ihop med att de tycker att det ska vara jämställdhet eller hur tänker de? Tycket personligen mer det här är "utnyttjande". Och inte konstigt för dryga är de också.
Och nej. Jag värderar personlighet mer. Så länge man inte är trög. Min bror säger att jag är trög fast vi båda vet att jag inte är det. Jag har gått högskoleförberedande program och fått höga betyg inom allt text relaterat som samhällsorienterande ämnen och språk ect. Inte lika bra i matten. Men tja, jag väljer annat så får en snille bli den framtida ingenjören. Det är ju knappast att man ändå behöver avancerad matte i vardagen. Trög är en som inte kan ens gå i skolan/ behöver gå om en massa gånger/ årskurser.
Sen vill jag understryka att personer med låg utbildning behöver inte alls ha lågt IQ. Ens förutsättningar kan ha gjort att man inte t.ex. kunnat betala för skolan om man kommer från ett land där skolan kostar. Många tar huslån och fastnar därmed i lagerarbete som ändå är bra betald. Man kanske bara har bra betalt och orkar inte utsätta sig för stress och vill leva livet liksom/ man vill inte slösa sina bästa år på plugg? Man kan ändå ha högt IQ.
Unga tenderar att bry sig mer om utseende. För låt oss vara ärliga med varandra det första man ser är inte IQ utan utseende. En som ser bra ut tenderar att få bra behandling och respekt. IQ är nog viktigare hos de äldre för då är man inte lika snygc som förr.