• Anonym (Ovan)

    Människor som bara läser klassiker

    Jag har dejtat under många år och jag är själv bokintresserad och träffat vissa killar som säger sig gilla att läsa.

    Det intressanta är att de enbart vill läsa klassiska böcker. Typ Doktor glas, brott och straff och liksom gamla klassiska böcker.

    Men de läser typ aldrig. Kanske 10 sidor i månaden som max. 

    Sedan föraktar de bokstavligen personer som läser vanliga pocketböcker med författare som Leif GW Persson och Camilla Läckberg. 


    Lustfyllt läsande finns inte i det här människornas värld. 


    Men tycker man verkligen att det är roligt att läsa då? Jag läser ju allt möjligt. Chick lit, romaner, populärvetenskapliga och deckare typ. Sedan läser jag klassiska verk också. Men jag ser ingen motsättning. 


    Så varför vara en sån snobb när det kommer till litteratur? Visst man behöver självklart inte läsa allt. Men man behöver ju inte förakta människor som läser för simpla böcker heller. 

  • Svar på tråden Människor som bara läser klassiker
  • Tecum
    Anonym (läslus) skrev 2022-12-09 18:08:00 följande:
    Försöker de snobba sig eller? Och vad då 10 sidor i månaden? Det är väl inte att läsa? Själv avverkar jag i alla fall i runda slängar 1500 sidor i veckan, om en bok i snitt har 500 sidor. Jag läser det mesta. Jag har tidig jul nu, för Goodreads har avslutat sin årliga omröstning och jag brukar läsa vinnaren plus 3-6 böcker i varje kategori som har högst betyg året efter, så jag ska ägna kvällen åt att lägga de på min att läsa-lista. 
    Det funkar inte att bara läsa tio sidor i månaden, finns inte en chans att man minns sammanhang och karaktärer i klassiker som är en ganska avancerad litteratur
  • Anonym (A)
    Tecum skrev 2022-12-09 19:23:59 följande:
    Det funkar inte att bara läsa tio sidor i månaden, finns inte en chans att man minns sammanhang och karaktärer i klassiker som är en ganska avancerad litteratur
    Håller med
  • Anonym (läslus)
    Anonym (Sprocket) skrev 2022-12-09 18:58:21 följande:
    Så för dig är mängden viktig? Jag läser som jag skrev inte alltid 10 sidor i månaden. Men det jag läser uppskattar jag. Det är stora skillnaden mot att plöjläsa och att läsa sådant som för mig är mer komplicerat men ger mer när jag väl orkar. Först trodde jag att jag blivit dum, men sedan läste jag en bokslukarbok igen och insåg att jag inte kunde läsa mer avancerad litteratur lika snabbt som jag alltid kunnat sätta i mig bladvändare. Det är olika typer av text för mig, och tar olika mycket energi i anspråk när jag läser. 
    För mig personligen, så läser jag i snitt tre böcker i veckan, av alla typer av genrer, och anser att 10 sidor i månaden inte är att läsa mycket. Det räcker med den tolkningen.
  • Anonym (läslus)
    Tecum skrev 2022-12-09 19:23:59 följande:
    Det funkar inte att bara läsa tio sidor i månaden, finns inte en chans att man minns sammanhang och karaktärer i klassiker som är en ganska avancerad litteratur
    Nej, precis. Dessutom, 10 sidor i månaden, då blir man inte klar med ex Kalevala, som jag har vid armbågen, på 3 år! Eller försök läsa A game of thrones så. Bara 7 år senare. 
  • Anonym (läslus)
    Anonym (Sprocket) skrev 2022-12-09 20:32:32 följande:

    Oh, tävling i flest sidor. Yeah! 


    Herre gud, du får väl läsa hur många sidot du vill, I vilken takt du vill, men det blir svårt att prata litteratur med en som inte läser mer än 10 sidor i månaden. 
  • Lönnsirap

    Spontant tänker jag att det låter som fantasi-jaget som är ute och raggar och inte inser att bilden som man har av sig själv verkligen inte stämmer med det andra uppfattar.

    Troligen läste personen ett par böcker i gymnasiet, eller när han var tonåring och ser på sig själv som en bildad människa som läser. 

    Det är litegrann som människan som pratar om att den älskar att campa och gå i skogen och kommer iväg varannat år. Trädgårdsälskaren som spenderar nån halvtimme varannan vecka i trädgården. Gym-människan som tränar 5 gånger i veckan, en vecka. Pysslaren som älskar att shoppa pyssel, men faktiskt inte pysslar...

    Jag tänker att man rätt ofta har en bild av hur man tror man är och att det är annat hur man uppfattas.... 

  • Anonym (Sprocket)
    Anonym (läslus) skrev 2022-12-09 20:37:51 följande:
    Herre gud, du får väl läsa hur många sidot du vill, I vilken takt du vill, men det blir svårt att prata litteratur med en som inte läser mer än 10 sidor i månaden. 
    Har du försökt, eller har du dömt mig innan? Har du berättat vad du tycker om att läsa, eller frågat mig vilka tio sidor jag läste? Det var kanske inte tio sidor, kanske 50, i november. Nu har en ny e-bok kommit på Storytel. Det blev kanske 30 sidor i den, och 21 har jag visst hunnit läsa sedan igår i en fysisk bok. Om det är det exakta sidantalet som är intressant kan jag absolut bokföra det för din skull. 
  • Anonym (Sprocket)
    Anonym (läslus) skrev 2022-12-09 20:35:54 följande:
    Nej, precis. Dessutom, 10 sidor i månaden, då blir man inte klar med ex Kalevala, som jag har vid armbågen, på 3 år! Eller försök läsa A game of thrones så. Bara 7 år senare. 
    Vet du att Aniara har kommit på meänkieli? Bengt Pohjanen har översatt. Om du är intresserad av rytm. Men jag vet inte vad du vill tävla i mer exakt. 
  • Anonym (Allätare)

    Deckare är icke att förakta! Deckare som exempelvis camilla läckberg beskriver ofta en samtid. 
    Jag förstår inte heller snobbismen.
    Det enda som kan förklara det beteendet är att man inte gillar att läsa egentligen utan att man bara är en poser... 

Svar på tråden Människor som bara läser klassiker