Riksdagsvalet 2026

Vad är din kommentar till att Moderaterna på lokalplanet redan anslutit sig till den Socialdemokratiska politiken som syftar till att asylsökande inte ska bosätta sig i utanförskapsområden? 

Faktum är att ni i S bara dragit ett förslag ur r*ven när ni kräver att "folket måste blandas" och att detta skall ske genom att flytta in "nyanlända" i "socioekonomiskt starkare områden".

Ni vet att detta inte kommer att fungera. Folk vill inte ha det.

Och ni blir arga när ni får frågan om detta förslag är rätt och kommer att fungera.

Först Lawen



-

Nu er partiordförande

 Socialdemokraterna får stöd från borgerliga ledarsidor.

www.hn.se/asikter/ledare/socialdemokraterna-har-faktiskt-ratt-.6bf35ebe-85f1-424a-a276-8b568a07e56f

Timbro kallar SDs och högerns kritik mot Socialdemokraternas politik för att minska segregationen för en halmdocka..

timbro.se/smedjan/strid-mot-halmdockor-vinner-inte-integrationsdebatten/

Vad är din kommentar till att Moderaterna på lokalplanet redan anslutit sig till den Socialdemokratiska politiken som syftar till att asylsökande inte ska bosätta sig i utanförskapsområden? 

Den uppenbara kommentaren är att det har inte med er tvångsblanding att göra att "nyanlända" inte ska kunna söka bidrag om de bosätter sig i "vissa delar av Ryd".

Tvångsblandingen sker när ni vill tvinga in dessa "nyanlända" i villaområdena.

Gräver du lite djupare i just Linköping så kan du lära dig att de gör som jag förespråkar, bygger radhus och villor i utanförskapsområdena - inte bygger in utanförskapsområdena bland villorna.

Det är förmodligen moderaternas inflytande över S som slår genom.

Den där "halmdockan" kommer in att behöva bemöta varenda dag i valrörelsen.

Om ni inte droppat förlaget innan dess vilket jag tror att ni kommer att göra.

(ni orkade inte med bussnings-debatten i förra valet)

Men lycka till!

Svagt av dig att undvika min fråga om den politik som Moderaterna och Socialdemokraterna i Linköping gemensamt driver,  samma politik som du och andra inom högern har kallat för "tvångsblandning". Att du inte vill svara beror nog på att ditt eget hyckleri då skulle bli alltför uppenbart.

Att SD och övriga högerpartier nu tar till halmdockor och rena lögner är inget annat än ett tecken på desperation, de vet att vinden har vänt och att de kommer förlora nästa val.

Är det verkligen er taktik att ljuga om saken i ett drygt år till fram till valet? Kanske kryddat med att kalla folk för "rasister"? Är det lärdomen ni dragit av Maggans besök i USA förra året?

Om ni inte kan försvara er politik med att tvångsblanda folk genom att dels bussning av svenska barn till invnadrarskolor och dels genom att flytta in "nyanlända" i "socioekonomiskt priviligierade områden" så varför driver ni den?

Och varför kan du inte förklara hur ni tänker när ni menar att det nog blir bra att låta Tensta flytta in i Äppelviken?

Vad är det ni tror blir så lyckat med det? Vad tror DU blir så lyckat med det?

Det är fan sorgligt att se.

Politiker och företrädare för partier som inte vill svara på en rak fråga utan kommer att ägna all tid åt att bara försöka pressa fram sina talepunkter.

Först inte vilja svara seriöst på frågor och sedan gnäller de på att debattklimatet är dåligt.

Gud, ge oss Widar Andersson och Stig-Björn istället för Morgan och Strandhäll och alla deras efterapare