I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val. Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?
Vi kan väl läsa vidare om de politiska besluten i Malmö:
www.expressen.se/kvallsposten/efter-braken-i-lyxiga-omradet-nya-policyn/
"Under förra veckans sammanträde i kommunstyrelsen i Malmö föreslog Socialdemokraterna tillsammans med Miljöpartiet och Liberalerna en ny markanvisningspolicy för att få till en mer blandad stad.
Enligt den nya policyn som majoriteten i styrelsen ställt sig bakom ska en tiondel av alla nybyggda hyresrätter - kommunala som privata - upplåtas till socialen.
Ytterligare tio procent ska finnas tillgängliga för människor med försörjningsstöd genom Boplats Syd."
Var femte nybyggd hyresrätt ska alltså öronmärkas åt personer med insatser från Socialtjänsten. Det i kombination med att nya hyresrätter företrädesvis ska byggas i områden där det i dag finns få hyresrätter, alltså i villaområden och liknande.
Det är rimligt att tänka sig att S nu funderar på att kopiera konceptet från Malmö till resten av landet även om något konkret förslag ännu inte presenterats.
Följande intervju med en God och Anständig Miljöpartist (TM), eller motsvarande, var också intressant:
- Vi är många som valt att bosätta oss i allmännyttan just för att vi vill vara hållbara och blandas över klassgränser, kulturella gränser eller etniska gränser. Men koncentrationen av utanförskap och utsatta familjer är för stor för att jag och andra som vill göra skillnad och blanda oss ska kunna göra det.
De sociala normerna och uppförandekoderna går inte att upprätthålla när de som bryr sig och aktivt engagerar sig i sitt bostadsområde blir allt färre, menar Jesper.
Efter två års engagemang i områdets gemensamma odlingar har han tillslut avsagt sig ansvaret. Lusten dog och orken tog slut när redskap stals och rabatten gång på gång vandaliserades.
- Normen ska ju vara att man inte förstör, skräpar ner eller kallar varandra för "hora", och att man socialiserar in de människor som är i behov av stöd och hjälp. Men jag kan inte vara en god förebild för de här barnen när det finns så många andra förebilder i, vad ska man säga, gängmiljöerna här omkring.
Varför flyttar inte alla goda och välutbildade Socialdemokrater ut i utanförskapsområdena och bidrar själva praktiskt till den goda integrationen? Om KillBill och Lawen Redar börjar och bidrar med ett gott exempel, då kanske Magdalena Andersson och Damberg också följer med?
Jag antar att ni vill att era barn skall gå skolor tillsammans med invandrarbarn så att de kan agera goda föredömen och vara draglok till dem som har sämre förutsättningar till studier hemifrån.
Du verkar vara väldigt insatt i den här familjen, till och med så pass att du vet syftet med deras odling. Det är imponerande, eller möjligen lite oroande, att du engagerar dig så djupt i vad dina grannar gör på sin egen tomt.
Jag har en fråga angående familjens balkong. En balkong är, som bekant, en konstruktion på en övre våning, alltså inte på marknivå. Varför är det här något som grannarna ens lägger sig i? På vilket sätt påverkar det er?
Du skriver att "trots att hans tomtar gränsar till vår samfällighet så struntar han i den". Men om tomten faktiskt ligger utanför samfällighetens gränser, vad menar du då att han är skyldig att göra? Vilket ansvar menar du att villaägare har för något som inte tillhör deras mark?
Avslutningsvis: det är värt att påminna om att förfall i utanförskapsområden inte beror på dem som bor där. Det är en betydligt mer komplex fråga som handlar om strukturella orsaker, bristande samhällsresurser och politiska beslut över lång tid. Men det är förstås enklare, och bekvämare, för vissa att försöka skylla på människors hudfärg eller bakgrund, istället för att ta itu med de verkliga problemen.
De bor mittemot mig så det är svårt att blunda.
Att jag bryr mig är för att det ser fult ut och avviker.
Jag pratar naturligtvis med mina grannar, därför vet jag vad han använder sina vindruvsblad till.
Om husen ser dåligt skötta ut och det är fult och stökigt så minskar trivseln i området. Vi har inte jättestora tomter utan bor ganska tätt inpå varandra. I förlängningen påverkar det naturligtvis också värdet på huset.
Om en familj av 45 inte hjälper till med att sköta de gemensamt ägda ytorna så fungerar det naturligtvis ändå. Vårt område är skött i toppklass, vår lekpark målas och sköts om, vi rensarvåra gemensamma rabatter och vi har även grannsamverkan tillsammans med polisen, vilket minskat inbrotten.
Just detta fina och välskötta har fått denna familjärt flytta hit. Men de vill inte själva bidra till samfälligheten.
Det fungerar när det är en familj av 45. Men om de vore 5 av 45 ? Eller ännu fler? Vad skulle hända då?
Vi kan väl läsa vidare om de politiska besluten i Malmö:
www.expressen.se/kvallsposten/efter-braken-i-lyxiga-omradet-nya-policyn/
Den här personen i den artikel som du länkar till beskriver på ett bra sätt vad socialdemokratisk politik går ut på.
"Blandningen mellan funktionella och dysfunktionella familjer måste vara vettig över hela stan. Det kan inte vara så att vissa områden får ta allt, för det orkar man liksom inte med, säger Jesper Nilsson"
För övrigt viker alla kommuner en viss del bostäder för familjer i svår nöd exempelvis hemlösa barnfamiljer och kvinnor som flyr från väld i nära relation.
www.expressen.se/kvallsposten/efter-braken-i-lyxiga-omradet-nya-policyn/
Den här personen i den artikel som du länkar till beskriver på ett bra sätt vad socialdemokratisk politik går ut på.
"Blandningen mellan funktionella och dysfunktionella familjer måste vara vettig över hela stan. Det kan inte vara så att vissa områden får ta allt, för det orkar man liksom inte med, säger Jesper Nilsson"
För övrigt viker alla kommuner en viss del bostäder för familjer i svår nöd exempelvis hemlösa barnfamiljer och kvinnor som flyr från väld i nära relation.
www.expressen.se/kvallsposten/efter-braken-i-lyxiga-omradet-nya-policyn/
Det skall bli dåligt överallt med andra ord.
När medelklassen och mittenväljarna förstått vad denna nya Socialdemokratiska politik innebär, då lär S just nu höga opinionssiffror krympa rätt rejält.
De bor mittemot mig så det är svårt att blunda.
Att jag bryr mig är för att det ser fult ut och avviker.
Jag pratar naturligtvis med mina grannar, därför vet jag vad han använder sina vindruvsblad till.
Om husen ser dåligt skötta ut och det är fult och stökigt så minskar trivseln i området. Vi har inte jättestora tomter utan bor ganska tätt inpå varandra. I förlängningen påverkar det naturligtvis också värdet på huset.
Om en familj av 45 inte hjälper till med att sköta de gemensamt ägda ytorna så fungerar det naturligtvis ändå. Vårt område är skött i toppklass, vår lekpark målas och sköts om, vi rensarvåra gemensamma rabatter och vi har även grannsamverkan tillsammans med polisen, vilket minskat inbrotten.
Just detta fina och välskötta har fått denna familjärt flytta hit. Men de vill inte själva bidra till samfälligheten.
Det fungerar när det är en familj av 45. Men om de vore 5 av 45 ? Eller ännu fler? Vad skulle hända då?
Du skriver att din granne sköter sin trädgård, men att problemet är balkongen. En balkong är ju, per definition, en konstruktion på övervåningen, så det är lite oklart varför det över huvud taget är ett störningsmoment för grannar.
Om jag fick välja skulle jag personligen undvika att bo i en villasamfällighet där man lägger sig i andras balkonger, eller där man börjar spekulera i varför grannar odlar vissa saker sina trädgårdar. Det känns faktiskt ganska obehagligt, nästan lite creepy.
För övrigt finns det i princip i varje samfällighet eller bostadsrättsförening hushåll som inte uppfyller allas förväntningar och det handlar inte om hudfärg. Att försöka göra det till en fråga om etnicitet eller ursprung säger mer om den som gör det än om verkligheten.
Den som drar rasistiska slutsatser av sånt här visar faktiskt att hen är rasist.
Du skriver att din granne sköter sin trädgård, men att problemet är balkongen. En balkong är ju, per definition, en konstruktion på övervåningen, så det är lite oklart varför det över huvud taget är ett störningsmoment för grannar.
Om jag fick välja skulle jag personligen undvika att bo i en villasamfällighet där man lägger sig i andras balkonger, eller där man börjar spekulera i varför grannar odlar vissa saker sina trädgårdar. Det känns faktiskt ganska obehagligt, nästan lite creepy.
För övrigt finns det i princip i varje samfällighet eller bostadsrättsförening hushåll som inte uppfyller allas förväntningar och det handlar inte om hudfärg. Att försöka göra det till en fråga om etnicitet eller ursprung säger mer om den som gör det än om verkligheten.
Den som drar rasistiska slutsatser av sånt här visar faktiskt att hen är rasist.
Det stora problemet är att han inte sköter sin del av samfälligheten. I alla nya villaområden i vår stad bildas en samfällighet som sköter de gemensamma ytorna. I vårt fall är de gator, gatlyktor, lekpark, planteringar, miljöbov, samt även snöröjning och asfaltering när det behövs.
För att sköta detta på ett bra och kostnadseffektivt sätt krävs att alla, eller åtminstone, många engagerar sig.
Om man inte vill bo i ett sådant område behöver man inte , men om man bor där böt man engagera sig.
Jag har fler anekdoter från min stad. I den stadsdel som domineras av invandrare var skolresultaten undermåliga. Efter många års försök med extra pengar, stöd och satsningar , utan resultat, så stängdes skolan. Eleverna flyttades till två andra kommunala och välfungerande skolor.
Vad hände? Det blev kaos , kris, dåliga resultat i dessa två tidigare välfungerande skolorna. Föräldrarna flyttade raskt sina barn till friskolor där de kunde få en vettig utbildning. Resultatet: Alla de kommunala skolorna i den delen av staden fick dåliga resultat.
Men jag vet ju hur Socialdemokraterna vill lösa de skolproblem vi har,.
Förbjud alla friskolor.
Så får alla lika dåliga skolor. Problemet löst. Det blir inte längre orättvist.
Förutom den socialdemokratiska eliten förstås, som bor i Stockholms innerstad och har sina barn i statusfyllda stiftelsedrivna friskolor, som förstås inte kommer att förbjudas.
Det stora problemet är att han inte sköter sin del av samfälligheten. I alla nya villaområden i vår stad bildas en samfällighet som sköter de gemensamma ytorna. I vårt fall är de gator, gatlyktor, lekpark, planteringar, miljöbov, samt även snöröjning och asfaltering när det behövs.
För att sköta detta på ett bra och kostnadseffektivt sätt krävs att alla, eller åtminstone, många engagerar sig.
Om man inte vill bo i ett sådant område behöver man inte , men om man bor där böt man engagera sig.
Varför flyttar inte alla goda och välutbildade Socialdemokrater ut i utanförskapsområdena och bidrar själva praktiskt till den goda integrationen? Om KillBill och Lawen Redar börjar och bidrar med ett gott exempel, då kanske Magdalena Andersson och Damberg också följer med?
Jag antar att ni vill att era barn skall gå skolor tillsammans med invandrarbarn så att de kan agera goda föredömen och vara draglok till dem som har sämre förutsättningar till studier hemifrån.
