Challenger skrev 2025-06-08 10:23:23 följande:
Men snälla nån...
Det måste väl vid det här laget vara uppenbart att segreationen beror på att vi under årtionden haft alldeles för stor flyktinginvandring. Det är uppenbart för alla numera, även för sossarna. De ändå som möjligen fortfarande strätar emot är Miljöpartiet.
Den här utförsresan började redan på Olof Palmes tid under 70-talet med alla Chilenare som kom hit. Därefter har det bara fortsatt och nådde väl sin kulmen med Ruinfeldts "öppna-era-hjärtan-tal" som bringade hela systemet mot kollaps. Det var väl också det som fick kärnväljare från såväl S som M att fly över till SD.
Att rådda i det hela nu och tro att det skulle kunna finnas någon quick fix på decennier av misskötsamhet är rätt naivt. Högst osäkert om det ens går att göra något nu, men en stor pusselbit är förstås en mycket omfattande återvandring. Hur det nu ska genomföras...
Men snälla du...
Segregation handlar om så mycket mer än enbart om invandring.
Jag som är uppvuxen inom M:s högborg och skyltfönster mot resterande riket vet att det finns andra former av segregation och som är mer akut än invandringen någonsin har varit.
Varför pratar egentligen ingen om bostadssituationen och vilken påverkan det kommer att ha för framtida generationer om priserna fortsätter skena och om ingen mer övergripande samhällsaktör tar på sig ansvaret att reglera marknaden för samhällets bästa istället för de privatekonomiska intressenas bästa?
Varför såldes den allmännyttiga bostadsmarknaden ut, till förmån för privata aktörer, som skulle leda till en smidigare och bättre bostadsmarknad och bättre priser?
Hur kommer det sig att det i princip ENBART byggs nya bostäder som kostar minst 8 miljoner för en bostadsrätt med 75 kvm yta inom vissa områden och sedan tillåts andra enbart att förfalla, samtidigt som hyror/bostadsrättskostnaden höjs utan motkrav?
Vem/vilka tjänar egentligen på detta upplägget till att börja med?
Hur kommer det sig att hyresvärdar fortfarande är tvungna att, enligt hyreslagen, inte kunna ta ut hur mycket hyra som helst samtidigt som de fritt kan kräva att hyresgästen har en viss årsinkomst och som inte ens har någon verklig förankring till vad själva hyran egentligen ligger på per månad?
Varför avskaffades bidraget till nybyggande av fastigheter, till rimliga boendekostnader för?
Man gör det VÄLDIGT enkelt för sig själv om man ENBART skyller allt på invandrare och sossarna... Det finns HELT andra aktörer och som har haft totalt fritt spelrum under väldigt lång tid nu och utan att ha blivit ifrågasatta, förän förhoppningsvis nu...
Det blir ju verkligen inte lättare för kommande generationer att flytta hemifrån och det oroar mig desto mer. Och det är inte invandrarnas fel, så mycket kan jag berätta 🙃