• KillBill

    Riksdagsvalet 2026

    I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val.  Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?


    etidning.dn.se/p/dagens-nyheter/2023-05-13/a/tomas-ramberg-for-s-och-lo-ar-sd-ett-existentiellt-hot-darfor-blixtrar-det-i-anderssons-ogon/2357/1002363/40001775




    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Riksdagsvalet 2026
  • Mentat
    Rataxes skrev 2025-06-13 08:52:24 följande:

    Man skulle inte tro på EU-parlamentets säkerhetsavdelning och talesperson, men nu ska vi lita på kommunisternas s.k. "oberoende" advokat. Men tänka sig, en advokat som får betalt av kommunisterna, försvarar kommunisterna.

    Gissar att det är relativt få advokater som inte säger att deras uppdragsgivare är oskyldiga, iallafall om de vill ha fortsatta uppdrag.


    (kd) ville ju också att filmerna skulle göras offentliga så prat om att Teodurescu Måwe skulle ha något att dölja sorterar vi direkt in under rubriken "sedvanlig smutskastning".
  • klyban
    Rataxes skrev 2025-06-13 08:52:24 följande:

    Man skulle inte tro på EU-parlamentets säkerhetsavdelning och talesperson, men nu ska vi lita på kommunisternas s.k. "oberoende" advokat. Men tänka sig, en advokat som får betalt av kommunisterna, försvarar kommunisterna.

    Gissar att det är relativt få advokater som inte säger att deras uppdragsgivare är oskyldiga, iallafall om de vill ha fortsatta uppdrag.


    Kan du översätta detta till förståelig svenska och vad du försöker säga?
    För detta var mer rörigt än vanligt, vet du ens själv vad du skrev?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • KillBill
    Rataxes skrev 2025-06-13 08:52:24 följande:

    Man skulle inte tro på EU-parlamentets säkerhetsavdelning och talesperson, men nu ska vi lita på kommunisternas s.k. "oberoende" advokat. Men tänka sig, en advokat som får betalt av kommunisterna, försvarar kommunisterna.

    Gissar att det är relativt få advokater som inte säger att deras uppdragsgivare är oskyldiga, iallafall om de vill ha fortsatta uppdrag.


    Vänsterpartiet har från första stund krävt att filmen offentliggörs, det rör sig om en välrenommerad advokat som anlitats för att ge en objektiv beskrivning av vad som visas på filmen. 

    Att vänsterprtiet forfarande , efter att ha sett filmen kräver att filmen ska publiceras för allmänheten talar för deras sak. 

    När du slentrianmässigt kallar Vänsterpartiet för kommunister, borde du i konsekvensens namn också kalla Sverigedemokraterna för nazister. Gör du det? Eller är det helt enkelt så att du medvetet tillämpar dubbla måttstockar för att passa din agenda?


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (Giggi)

    Faktum är att det vore intressant att se vad som skulle kunna åstadkommas om S valde att göra upp med M och SD om ett antal stora grundläggande frågor.

    Invandring
    Försvar
    Infrastruktur
    Energi

    Sådant som till stor del är grunden i samhället.

    Sedan kan man bråka politiskt om momssatser för småföretag, vinstuttag i skolan och nivåer på statliga bidrag till kommunerna.

  • klyban
    Anonym (Giggi) skrev 2025-06-13 13:54:35 följande:

    Upp till bevis då, Lawen


    Allt du behöver göra är rösta på dom, så får du se om beviset kommer.


     


    Och vi vet redan att denna regeringen har slagigt nytt rekord i att inte ens fundera på uppfylla deras vallöften i stort.


    Och tex SD som skulle hjälpa arbetaren med lätta ekonomin för dom, blev tvärtom.


    Bara säger Solig


     


    Men nått säger mig du inte röstar på SD att de ska göra saker för arbetaren och låglönetagaren.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Snälla Killen
    Challenger skrev 2025-06-08 10:23:23 följande:
    Men snälla nån...
    Det måste väl vid det här laget vara uppenbart att segreationen beror på att vi under årtionden haft alldeles för stor flyktinginvandring. Det är uppenbart för alla numera, även för sossarna. De ändå som möjligen fortfarande strätar emot är Miljöpartiet. 

    Den här utförsresan började redan på Olof Palmes tid under 70-talet med alla Chilenare som kom hit. Därefter har det bara fortsatt och nådde väl sin kulmen med Ruinfeldts "öppna-era-hjärtan-tal" som bringade hela systemet mot kollaps. Det var väl också det som fick kärnväljare från såväl S som M att fly över till SD.  

    Att rådda i det hela nu och tro att det skulle kunna finnas någon quick fix på decennier av misskötsamhet är rätt naivt. Högst osäkert om det ens går att göra något nu, men en stor pusselbit är förstås en mycket omfattande återvandring. Hur det nu ska genomföras...
    Men snälla du...

    Segregation handlar om så mycket mer än enbart om invandring. 

    Jag som är uppvuxen inom M:s högborg och skyltfönster mot resterande riket vet att det finns andra former av segregation och som är mer akut än invandringen någonsin har varit.

    Varför pratar egentligen ingen om bostadssituationen och vilken påverkan det kommer att ha för framtida generationer om priserna fortsätter skena och om ingen mer övergripande samhällsaktör tar på sig ansvaret att reglera marknaden för samhällets bästa istället för de privatekonomiska intressenas bästa?

    Varför såldes den allmännyttiga bostadsmarknaden ut, till förmån för privata aktörer, som skulle leda till en smidigare och bättre bostadsmarknad och bättre priser?

    Hur kommer det sig att det i princip ENBART byggs nya bostäder som kostar minst 8 miljoner för en bostadsrätt med 75 kvm yta inom vissa områden och sedan tillåts andra enbart att förfalla, samtidigt som hyror/bostadsrättskostnaden höjs utan motkrav?

    Vem/vilka tjänar egentligen på detta upplägget till att börja med?

    Hur kommer det sig att hyresvärdar fortfarande är tvungna att, enligt hyreslagen, inte kunna ta ut hur mycket hyra som helst samtidigt som de fritt kan kräva att hyresgästen har en viss årsinkomst och som inte ens har någon verklig förankring till vad själva hyran egentligen ligger på per månad?

    Varför avskaffades bidraget till nybyggande av fastigheter, till rimliga boendekostnader för?

    Man gör det VÄLDIGT enkelt för sig själv om man ENBART skyller allt på invandrare och sossarna... Det finns HELT andra aktörer och som har haft totalt fritt spelrum under väldigt lång tid nu och utan att ha blivit ifrågasatta, förän förhoppningsvis nu...

    Det blir ju verkligen inte lättare för kommande generationer att flytta hemifrån och det oroar mig desto mer. Och det är inte invandrarnas fel, så mycket kan jag berätta 🙃
    Snäll? Definiera snälla...
  • Snälla Killen
    Anonym (Giggi) skrev 2025-06-13 14:00:34 följande:

    Faktum är att det vore intressant att se vad som skulle kunna åstadkommas om S valde att göra upp med M och SD om ett antal stora grundläggande frågor.

    Invandring
    Försvar
    Infrastruktur
    Energi

    Sådant som till stor del är grunden i samhället.

    Sedan kan man bråka politiskt om momssatser för småföretag, vinstuttag i skolan och nivåer på statliga bidrag till kommunerna.


    Fast detta har sossarna försökt göra ett flertalet gånger men det har ständigt varit någon av högerpartierna som ständigt lämnar / avbryter överenskommelser, vilket har lett till att inget blir gjort...

    KD hoppade av avtalet om att utesluta SD från inflytande och L hoppade av förhandlingarna om ett hållbart energiavtal över blockgränsen. 

    S hade störst majoritet över blockgränsen ett flertal ggr, men det var högerblocket, med stöd av SD, som bröt kutym och röstade igenom en budget utan att en regering hade blivit tillsatt.

    Jag kan fortsätta väldigt länge i att ge konkreta exempel på varför nuvarande majoritets-block, gång på gång, har visat bristande respekt för demokratin genom historien och väldigt sällan till medborgarnas fördel, trots att de säger det (såklart)...
    Snäll? Definiera snälla...
  • Snälla Killen
    nattuw skrev 2025-06-09 12:47:36 följande:
    Och de lär inte göra kunna göra något de kommande 20 åren heller. Förutom möjligen att skylla alla sina misslyckanden på någon annan.
    Senast jag kollade så anklagas sossarna nu helt plötsligt för att göra en "farlig vänstersväng" 😅

    Jag anser att man som parti gör bäst i att inte försöka göra upp val på förhand och först tillåta medborgarna att lägga sin röst först, innan man börjar diskutera möjliga regeringskonstellationer...

    För är det något som är dåligt, för vilken demokrati som helst, så är det när politikerna försöker styra folkets vilja och inte tvärtom.

    Kan vara värt att tänka på...

    Kan också vara värt att tänka på vilket / vilka partier som faktiskt har en historia av att vara motståndare till demokratin och varför, samt har uppenbarliga problem att ens kunna samarbeta över blocksgränsen numera 😉

    Alla såna där "småsaker" straffar sig alltid, tids nog!
    Snäll? Definiera snälla...
  • Anonym (Giggi)
    Snälla Killen skrev 2025-06-14 01:57:09 följande:
    Fast detta har sossarna försökt göra ett flertalet gånger 
    Socialdemokraterna har (åtminstone på riksplan) aldrig gjort upp med M och SD. 

    De tre partierna representerar tillsammans 70-75% av Sveriges befolkning och skulle kunna skapa en stabil "bas" i samhället efter att ha löst politiska knutar för en generation eller två framåt.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026