I denna artikel resonerar Tomas Ramberg på Dagens Nyheter om möjliga resultat efter riksdagsvalet 2026. Han avslutar med 4 olika scenarier efter nästa val. Själv tror jag att både SD och M kommer göra mycket dåliga resultat i nästa val och att det resulterar i att både Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson avgår. Vad tror ni?
Ytterligare en rimlig valfråga 2026
Denna regering har åtminstone delvis påbörjat arbetet
Intressanta tankar som Hanif Bali har.
Detta hade nog inte de Nya Moderaterna med Reinfeldt i spetsen tänkt sig när de släppte loss arbetskraftsinvandringen utan några skarpa inkomstkrav eller andra regleringar, förutom det löjeväckande på minimum 13 000 SEK i månaden. Med 13 000 i månaden röstar man nog inte på Moderaterna. Knappast med 28000 heller som är dagens krav för arbetskraftsinvandrare.
Hanif Bali säger att han inte är orolig för opinionssiffrorna just nu.
? Jag är orolig för att det här är sista gången som vi någonsin har makten.
? Jag är orolig för att det demografiskt kommer att bli så. Andelen med utländsk bakgrund och de med svag socioekonomi ökar. Och den husägande medelklassen krymper. Det kommer leda till att vi hamnar i en återvändsgränd där vi aldrig får makten igen.
Hanfi Balis kritik mot Moderaterna: Fegt och toppstyrt
Det förstår du väl att Konjunkturinstitutets analys av invandringens kostnader faktiskt inkluderade kostnader för polis, rättsväsende, kriminalvård och liknande. Hade dessa kostnader helt utelämnats hade SD:s och regeringens utredningsdirektiv till Konjunkturinstitutet varit mycket undermåliga, och det var de inte.
Det som Konjunkturinstitutets inte lyckades fördela i analysen var sådant som var svårt att fördela på individnivå, till exempel polisens särskilda insatser mot gängkriminalitet (som Malmöprojektet "Sluta skjuta"), gränskontroller och liknande. Att påstå att kostnader för kriminalitet överhuvudtaget inte ingick är alltså felaktigt.
Dessutom verkar du helt ha missförstått vad debattartikeln i Dagens Industri den 30 mars faktiskt handlar om. Daniel Suhonen, chef för det fackliga idéinstitutet Katalys, och Tony Johansson, fil.dr i ekonomisk historia och rapportförfattare, argumenterar i själva verket för motsatsen till vad du påstår: att det är den minskade invandringen som blev en följd av att Stefan Löfven skärpte asylpolitiken som bidragit till nedskärningar i sjukvården och äldreomsorgen.
Här kan du själv läsa Suhonens och Johanssons debattartikel:
www.di.se/debatt/rakna-rimligt-och-ratt-om-invandring/
Sedan 2015 har migrationspolitiken skärpts, är det detta som ger lägre levnadsstandard och sämre välfärd?
Ok, så det är kultur, religion och hudfärg som du menar spelar roll...
Ok, så det är kultur, religion och hudfärg som du menar spelar roll...
