Inlägg från: TvillingmammaVästgöte |Visa alla inlägg
  • TvillingmammaVästgöte

    Riksdagsvalet 2026

    Apoteken är vinstdrivande företag som tjänar pengar på att sälja medicin. Att förvänta sig att de skall ta ansvaret och hålla nere antibiotikaförskrivningen är naivt. De kommer att sälja det som kunderna vill ha, om de får lov till det. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Padirac skrev 2025-07-23 13:40:51 följande:
    Det är relevanta invändningar, hur förslaget ser ut och hur det är tänkt att gå till vet jag inte.  Ska antibiotika vara receptfritt?  Hoppas inte.

    Själv anser jag att det behövs någon form av provtagning och diagnos för recept.  

    Jag har tidigare yrkeserfarenhet från apotek och olika apotekskedjor, att de har olika affärstrategier vet jag, därför är det vissa apoteket jag inte besöker för rådgivning.

    Men från det till att tro att pharmaceuter skulle få ösa ut antibiotika verket det vara långt.

    Jag tror att detta är ett populistiskt förslag för att vinna valet. Att få köpa antibiotika över disk på apoteket utan recept är mycket vanligt i Mellanöstern där stora delar av deras potentiella väljare kommer ifrån. 


     

  • TvillingmammaVästgöte
    Padirac skrev 2025-07-23 13:56:48 följande:
    Nu då jag läst förslaget eller i alla fall en kort beskrivning av förslaget så handlar det om att på sikt , efter nya regleringar och villkor, möjliggöra att pharmaceuter får begränsad förskrivningsrätt. Det kan handla om ett förstatligande av vissa delar.

    Att det skulle handla om ett populistiskt förslag för att locka väljare från Mellanöstern är en vanföreställning som grundar sig på rasistiska motiv, om du är lurad eller om du själv driver dem vet jag inte.

    Det är väldigt märkligt att S kommer med ett sådant förslag. Känns mer som något C skulle kunna föreslå. 


    Ja, det kan tyckas långsökt men det är de faktum så att svenskar med bakgrund i Mellanöstern är väldigt många. I dessa länder har apoteken en mycket stark ställning och farmaceuterna kan sälja läkemedel fritt. Det är också därför en så hög andel av studenterna på Sveriges apotekare och farmaceututbildning har bakgrund från Mellanöstern.

    Oavsett anledningen till förslaget är det ett helt galet förslag som skulle kunna försämra vår folkhälsa och öka antibiotikaresistensen , vilket på sikt hotar all form av modern sjukvård, kan göra det omöjligt att utföra operationer tex. 


    Vi har ett stort problem idag, med resistenta bakterier på svenska sjukhus!!
    Att då komma med ett förslag för att göra det lättare att sälja antibiotika på apoteken utan recept är ju helt vansinnigt. 

  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-07-23 14:39:46 följande:

    Socialdemoktraterna tittar på möjligheten att återreglera apoteksmarknaden och det framgår inte om läkemedelsförskrrivning ska få ske av privata utförare. 


    Idag så har vissa privata apotek egna nätläkare som kan förskriva medciner såsom antibiotika. De problem och risker som beskrivs här i tråden har vi i så fall  redan med dagens apoteksmarknad. 


    Inte riktigt för idag krävs två legitimerade personer för att man skall få ut receptbelagd medicin, vilket är viktigt av flera skäl. 


    Först en läkare som skriver ut receptet och sedan en legitimerad farmaceut som ger ut medicinen. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Padirac skrev 2025-07-23 14:37:51 följande:

    Ett förstatligande av apotek, förbjuda kortsiktiga vinstmål, mer regleringar ,..  låter inte som C.

    Avlasta primärvården?  kan låta som C.

    Oavsett vad det låter som är det i sina egna fantasier det handlar om att värva röster från människor från Mellanöstern. Det är en vanföreställning som bygger på rasistiska uppfattningar, om det är dina egna eller om någon lurar dig vet jag inte.
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-23 14:09:40 följande:

    Det är väldigt märkligt att S kommer med ett sådant förslag. Känns mer som något C skulle kunna föreslå. 


    Ja, det kan tyckas långsökt men det är de faktum så att svenskar med bakgrund i Mellanöstern är väldigt många. I dessa länder har apoteken en mycket stark ställning och farmaceuterna kan sälja läkemedel fritt. Det är också därför en så hög andel av studenterna på Sveriges apotekare och farmaceututbildning har bakgrund från Mellanöstern.

    Oavsett anledningen till förslaget är det ett helt galet förslag som skulle kunna försämra vår folkhälsa och öka antibiotikaresistensen , vilket på sikt hotar all form av modern sjukvård, kan göra det omöjligt att utföra operationer tex. 


    Vi har ett stort problem idag, med resistenta bakterier på svenska sjukhus!!
    Att då komma med ett förslag för att göra det lättare att sälja antibiotika på apoteken utan recept är ju helt vansinnigt. 


    Detta eviga rasistkort som ni alltid drar. 


    Det är skillnad på sjukvård i Sverige och Mellanöstern. Det har inget med rasism att göra.
    I Sverige är vi försiktiga med antibiotikaförskrivning pga hälsorisker och riskerna med antibiotikaresistens.
    Med de stora problem vi har just nu på svenska sjukhus med resistenta bakterier så är det befängt att tala om att ta bort recepttvång på antibiotika.
    Resistensen är pga importerade bakterier, tex från svenskar som semestratoch blivit magsjuka  i Egypten och Turkiet men också från våra idag drygt 20% utlandsfödda medborgare. 

  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-07-23 14:56:51 följande:

    Idag har vi problem med att  samma koncern både driver vårdmottagningar (nätläkare) och apotek och att det då uppstå intressekonflikter där nätläkaren har incitament att skriva ut fler läkemedel än nödvändigt eftersom det gynnar apotekets försäljning.

    Flera granskningar (t.ex.  av IVO) har visat att nätläkare i högre grad än traditionell vård förskriver antibiotika  ibland utan tillräcklig undersökning.


    Detta problem blir väl knappast löst av att farmaceuten på apoteket kan sälja medicin utan recept?
    Varför vill S riskera folkhälsan med stor risk för ökad antibiotikaresistens??? Plus andra hälsoproblem som obefogad antibiotika ger. 

  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-07-23 15:05:41 följande:

    Problemet med nätläkare är att de inte träffar patienterna fysiskt och att det finns starka ekonomiska incitament kopplade till förskrivning av recept. Med en återreglerad apoteksmarknad, där dessa incitament tas bort, ser jag inte samma risk. En farmaceut som faktiskt träffar patienten är sannolikt en bättre lösning än en nätläkare som aldrig gör det.


    Så här ser förslaget ut enligt pressmeddelandet: det är tydligt att förslaget innebär mer reglering och kontroll än i dag, vilket är positivt.


    www.market.se/detaljhandelsfragor/lagar-och-regler/s-apoteksmarknaden-behover-ses-over/


    "Apoteken behöver få en tydligare roll i hälso- och sjukvårdskedjan och kunna tillhandahålla farmaceutiska tjänster i hela landet, enligt S.


    Det handlar om att staten ska gå in och finansiera apotek så att de kan tillhandahålla tjänster som läkemedelssamtal och inhalationsvägledning för att avlasta vården. Lyckade försök har gjorts och bör tas vidare, enligt partiet.


    I förlängningen ska farmaceuter kunna få möjlighet att skriva ut enklare läkemedel, som antibiotika vid en okomplicerad urinvägsinfektion eller migränmedicin.


    - Det finns ett underutnyttjat kunnande på apotek som vi menar skulle kunna avlasta svensk hälso- och sjukvård, säger Fredrik Lund Sammeli (S), socialpolitisk talesperson.


    Partiet anser att en total översyn av marknaden behövs för att öka kontroll och tillgänglighet. Apotek ska inte styras av kortsiktiga vinstintressen och S vill att förslag som reglerar marknaden bättre, som sanktionsavgifter vid tillsyn av apotek, genomförs.


    Sammeli utesluter inte att staten tar tillbaka ansvaret för apoteksmarknaden men att en utredning måste titta på frågan först i sådana fall.


    - Om man ser att det är bättre att ha en helt statlig apoteksdel, då får vi titta på det, säger han"


    Detta är verkligen en rejäl vänstersväng som S gör . Skall S nu förstatliga alla apotek? De drivs av  företag som satsat massor av pengar på att bygga apotek över hela Sverige. Nu vill S förstatliga dem, hur skall det gå till? Skall ni köpa dem, det blir inte billigt? Skall ni på kommunistiskt maner helt enkelt förstatliga dem? Förbjuda dem att sälja läkemedel ? 
  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-07-23 15:19:49 följande:
    Beslutet är inte taget utan fråpgan ska utredas. Socialdemokraterna har alltid varit väldigt kristisk till avregleringen så detta är inte en ny ståndpunkt. 

    www.dagensmedicin.se/alla-nyheter/apotek/lakemedel-dyrare-efter-avregleringen-Sxl22/

    Citat: "Sedan apoteksmonopolet avvecklades 2009 har receptfria läkemedel blivit dyrare. I vissa fall med mer än 50 procent, visar Dagens Nyheters granskning"

     


    Ja, det vore ju en enorm inskränkning av äganderätten att förstatliga alla dessa privata företag som driver apotek. Hur skall dessa kompenseras om det blir verklighet? Eller kan S bara ta över privat egendom? 
  • TvillingmammaVästgöte
    Padirac skrev 2025-07-23 16:31:41 följande:

    Och nu är det alltså de utlandsfödda och.farmaceuter i mindre Asien och mellanöstern som är skyldiga till antibiotikaresistens i Sverige. 

    Du har alla kort


    Ja, svenska läkare har varit restriktiva i årtionden. 
    Det är fakta, även om du ser rasism över allt .
  • TvillingmammaVästgöte
    klyban skrev 2025-07-23 17:09:30 följande:

    Asien, Mellanöstern osv är inte i Sverige.
    Och läkare är alltid restriktiva idag och varit länge.


     


    Blir sjukligt fascinerad i hur du undantar en massa läkare som inte är svenska, för det är svårt att inte uppfatta som något annat än just RASISM.


    Eller kanske du menar läkare som jobbar i den svenska sjukvården i sin helhet och avsett härkomst?
    Men såklart då är vi tillbaka att yla om Mellanöstern och Asien helt irrelevant för Sverige.


     


    Älskar rävsaxar som slog igen nu.


    Dina inlägg är tyvärr helt oförståeliga.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026