Inlägg från: TvillingmammaVästgöte |Visa alla inlägg
  • TvillingmammaVästgöte

    Riksdagsvalet 2026

    Ja, idag är det ju i princip helt fritt. Ett lönekrav på 29000 stoppar ju inte mycket arbetskraftsinvandring utöver bärplockare och möjligtvis helt outbildade sjukvårdsbiträden. 


    Anonym (Giggi) skrev 2025-08-29 06:27:56 följande:
    Så här seger S i riksdagen, det där du som medborgare inte ser men som är deras faktiska politik oavsett vad de försöker påstå i media.
    .



    .

    S vill alltså slopa lönekravet helt och låta "arbetmarknadens parter" göra upp reglerna. Det ska vara fritt blås i alla yrken så länge som parterna är överens. 

    Gissa om det ger striktare eller generösare arbetskraftsinvandring.

    Motion 2024/25:865

    www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/dispositiv-lagstiftning-om-lonegolv-for_hc02826/
  • TvillingmammaVästgöte

    M vill nu införa Migrationsverkets förslag på 157 yrken som skall undantas. Inte bara IT experter utan också tex byggnadsarbetare. Måste vi ha byggnadsarbetare från Asien? Räcker det inte med byggnadsarbetare från EU, tex från Polen, Litauen, Rumänien och Bulgarien ? Eller någon av alla våra svenska arbetslösa byggnadsarbetare? 


    Denna lista med undantag för 157 yrken är helt oacceptabel. Jag vet att SD är emot detta men M jobbar för att införa detta.


    M styrs i hög grad av organisationen Svenskt näringsliv. Deras mål är att ta in massor med låglönearbetare, sänka svenska löner, få bort fackföreningarna och i förlöngningen rasera hela den svenska välfärdsmodellen . Deras ideal är ett samhälle som USA. 


    Anonym (Giggi) skrev 2025-08-29 06:27:56 följande:
    Så här seger S i riksdagen, det där du som medborgare inte ser men som är deras faktiska politik oavsett vad de försöker påstå i media.
    .



    .

    S vill alltså slopa lönekravet helt och låta "arbetmarknadens parter" göra upp reglerna. Det ska vara fritt blås i alla yrken så länge som parterna är överens. 

    Gissa om det ger striktare eller generösare arbetskraftsinvandring.

    Motion 2024/25:865

    www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/dispositiv-lagstiftning-om-lonegolv-for_hc02826/
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Giggi) skrev 2025-08-29 09:10:35 följande:

    Detta samtidigt som Tidöavtalet uttryckligen skriver att denna nivå skall höjas.

    Citat: "Ett försörjningskrav i nivå med medianlön ska införas för arbetskraftsinvandrare."

    Medianlön idag är 37100.


     37000 med 157 undantag är ju betydligt sämre än 28000 utan undantag. Undantagen är oacceptabla.
  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Giggi) skrev 2025-08-29 09:32:10 följande:
    37100 med 152 undantag av ca 490 yrken mot inga gränser alls för något yrke utan det ska istället vara upp till "parterna".

    Och till det MP V och C som vill vara ännu generösare med tillstånden för arbetskraftsinvandringen.

    Om det är så viktigt för dig att stoppa arbetskraftsinvandringen så är det märkligt att du ens funderar på SVMPC.
    Det är möjligt att man måste rösta på SD om man vill ha minskad arbetskraftsinvandring. Moderaterna motarbetar tydligt alla skärpninngar, till och med det man redan kommit överens om i Tidöavtalet.  

    De väldigt positiva förändringarna vad gäller det svenska medborgarskapet tex, där sölar Moderaterna så mycket man kan , så att de inte hinner införa det innan man förlorar valet 2026. 
  • TvillingmammaVästgöte

    Men det blir ett spännande år framöver med valkampanj och partiledardebatter. I år kommer jag följa detta noga och inte slentrianmässigt rösta M som jag gjort de senaste valen. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Giggi) skrev 2025-08-29 09:59:41 följande:
    Det är förstås en intressekonflikt mellan verkligheten och texten i Tidöavtalet som andas SD mer än något annat parti.

    I Migrationsverkets rapport som jag länkade motiveras ju dessa undantag. Kör man 100% renlärigt "Stopp!" så drabbas svenskt näringsliv.

    En ny högerregering 2026-2030 som inkluderar SD kommer inte att kunna göra det bättre och då får du en svekdebatt mot SD.

    Men en sak är helt säker - det blir inte stramare arbetskraftsinvandring med vänstern

    Vi skall inte lösa svensk kompetensbrist med enbart arbetskraftsinvandring. Det är en lätt väg att gå just nu , kan det kännas, men som snabbt kommer att slita sönder vårt land. 


    Vi måste utbilda våra unga , ge dem en utbildning i världsklass. Ovanpå det lägga arbetsmarknadsutbildningar , vid behov, som på sex månader kan ge spetskompetens inom de områden som industrin behöver . Dessa arbetsmarknadsutbildningar får inte slösas på icke svensktalande analfabeter, det är helt bortkastat. Arbetsmarknadsutbildningar skall ges till personer med fullgjord gymnasieskola, som kan utnyttja dem och bidra till vår industri. 


    Läs gärna industriarbetsgivarnas debattartikel i dagens SVD. Industriarbetsgivarna vill inte anställa någon som inte har godkänd gymnasieexamen. Och de vill absolut inte att kraven i gymnasiets praktiska linjer skall sänkas. Gymnasiekunskaper i svenska, engelska och matematik är helt nödvändiga för dagens och framtidens industrijobb, skriver  industriarbetsgivarna.

    För nyutexaminerade akademiker behöver företagen ordna praktikplatser , detta skall inte bara gälla för arbetskraftsinvandrares partner, även svenska arbetslösa nyutexaminerade skall få praktik, så att vi får nytta av de utbildningar våra unga skuldsätter sig för . 

  • TvillingmammaVästgöte
    Mentat skrev 2025-08-29 11:34:39 följande:
    Bevisligen har du inte läst (m):s partiprogram. Det vore klädsamt om du gör det innan du uttalar dig om vad (m) vill
    Alla Moderater vill att Sverige skall bli som USA. Sen kanske de inte skriver det i sitt partiprogram. Av någon anledning. Som kan vara att det blir svårt att få några som helst mittenväljare att rösta på dem.

    Men man kan ju läsa Reinfeldts bok, Det sovande folket. Det ger nog en bättre bild av vad Moderaterna vill, egentligen. 
  • TvillingmammaVästgöte

    I Reinfeldts bok , Det sovande folket, står på sida 112: Välfärdsstaten  är en omöjlig konstruktion. 


    Moderaterna vill inte ha en välfärdsstat. De vill att allt skall finansieras privat, som i USA. 

    Just nu sänker de skatterna varje år och gröper ut välfärden. Det är deras knep. Genom att långsamt vänja oss vid lägre skatter och lägre nivå på den allmänna välfärden. 

    Personligen har jag fått väldigt bra löneökningar plus sänkt skatt. Och jag uppbär inga bidrag. Så för mig fungerar det bra, ekonomiskt , personligen. Men det är inte bra för landet.

    Den stora invandringen sen 2015 har bidragit mycket till acceptansen till detta. När svenskarna känner att deras skatter går till att försörja icke arbetande analfabeter så känns det inte längre bra. 

  • TvillingmammaVästgöte
    Anonym (Giggi) skrev 2025-08-29 13:09:25 följande:
    Bra arbetskraftsinvandring sliter inte sönder landet. Tvärtom berikar den detsamma.

    De grupper som är långtidsarbetslösa är inte mottagliga för den "utbildning i världsklass" som du vill ha och de som är korttids-arbetslösa behöver den inte för de får jobb igen så fort konjunkturen vänder.
    Märkligt då att Industriarbetsgivarna skriver debattartikel i Dagens SVD, där de önskar sig bättre utbildning i Sverige. 
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026