• Anonym (Ts)

    Jobbigare att vara lindrigt funktionsnedsatt?

    Jag har jobbat många år med personer med funktionsnedsättning på olika sätt och funderat en del på om det inte är enklare ibland att ha en svårare funktionsnedsättning än lindrig. 


    Exempel på detta kan vara när jag jobbat med tonåringar inom autismspektrat. Dom är tillräckligt funktionella för att ändå smälta in, men de är så otroligt medvetna hela tiden av sina brister och svårigheter.

    Det känner av när det socialt blir fel, det kanske inte förstår exakt varför men det blir så, men de är medvetna och verkligen försöker. Läser tonvis av böcker inom psykologi och liknande för att förstå människor och världen. Ständigt självhat, vill inte kännas vid diagnosen och isolerar sig.

    Sedan har jag jobbat med dom som har grövre autism eller vad man ska säga som bott på särskilt boende, de har inte behövt strida för särskilda insatser då det så uppenbart är att de har problem. De kan typ slita ner byxorna inför folk och visa deras blodiga binda för lite random människor. De förstår inte att det är fel och skrattar bara om folk kommenterar att detta är äckligt. De har en daglig verksamhet som det går till och gillar, det finns ingen förväntan om att de snart ska ut på arbetsmarknaden. 

    Självklart är detta grovt generaliserat men det är en fundering jag har. Om det inte ibland kan kännas värre att vara extremt medveten om brister och svårigheter och sedan veta att det finns massa krav än att ha brister och svårigheter som man är lycklig ovetandes om mer eller mindre? 

  • Svar på tråden Jobbigare att vara lindrigt funktionsnedsatt?
  • Anonym (Autistisk tant)
    Anastasia skrev 2023-07-15 23:56:27 följande:
    Jag tror att vi ska anpassa oss då.  Eller vad tror du? 
    Ska och ska. Nej, det tycker jag egentligen inte. I en perfekt värld tycker jag att man bara ska kunna säga nejtack och så är det inte mer med det. Men nu ser ju inte verkligheten ut riktigt så. Jag personligen vill gärna smälta och bli accepterad och omtyckt. Det kan man säkert bli utan att äta sylt. Men för mig underlättar det om jag kan äta det andra äter så därför försöker jag göra det. För att jag tycker att livet blir enklare då och det leder till att jag mår bättre. 

    Jag känner mig lite ledsen just nu eftersom jag fick flera svar i stil med "du måste acceptera att alla gillar olika". Jag förstår att de som skrev så menar väl. Men jag känner mig missförstådd, dumförklarad och orättvist anklagad. Jag ångrar att jag svarade på frågan. Och jag funderar på om detta med våfflan provocerar för att det ligger nån gammal värdering kvar om att det förr ansågs syndigt att äta mycket grädde eller nåt sånt. Och därför tog folk lanske illa upp för att jag råkade raljera om det. När jag egentligen ville driva med mig själv och uttrycka hur udda jag uppfattas som av gemene person. Och dessutom fick jag in och ordet banta i samma mening. Det uttalandet kanske träffade nån öm tå. Eller nåt åt det hållet. Jag borde nog bara svarat att jag inte gillar att ha tillbehör när jag äter våfflor och inte nämnt nåt om vad andra gillar. 
  • Anastasia
    Anonym (Autistisk tant) skrev 2023-07-15 23:50:42 följande:
    Men kan ni aldrig tänka att en jacka är ful eller att en film är tråkig eller vadsomhelst fast ni aldrig skulle säga det högt? Betyder det att man dömer folk som har såna jackor eller inte respekterar folk som gillar den filmen? Att uttrycka en hemlig tanke (fast man mycket väl vet att det är man själv som är udda), anonymt i en sån här tråd, där man först har blottat sitt inre totalt och berättat allt om sina egna fel och brister - innebär det verkligen att man inte respekterar andra människor? 

    Fast det är skillnad på att tycka något och att faktiskt säga det till den personen.  Nu när det kom till maten så handlade det ju om att alla måste få äta den maten de tycker om utan att någon säger något om det.   Man kan tycka allt möjligt men att man då behåller det för sig själv.  ❤️ 

    i mitt fall så är det lugnt, folk får kommentera min mat och de säger till mig på min dagliga verksamhet: Och Du med din gröt.  Eller: Ska du äta havregrynsgröt idag? Och det gör inte mig något, folk får kommentera min mat alla dagar i veckan ❤️

  • Anonym (Autistisk tant)
    Anastasia skrev 2023-07-16 00:08:05 följande:

    Fast det är skillnad på att tycka något och att faktiskt säga det till den personen.  Nu när det kom till maten så handlade det ju om att alla måste få äta den maten de tycker om utan att någon säger något om det.   Man kan tycka allt möjligt men att man då behåller det för sig själv.  ❤️ 

    i mitt fall så är det lugnt, folk får kommentera min mat och de säger till mig på min dagliga verksamhet: Och Du med din gröt.  Eller: Ska du äta havregrynsgröt idag? Och det gör inte mig något, folk får kommentera min mat alla dagar i veckan ❤️


    Men jag säger ju aldrig det till nån? Förutom en gång inom familjen där vi brukar skämta med varandra om sånt. Jag behåller ju mina tankar för mig själv? Jag säger ju inte det till personen? Jag skulle aldrig kommentera din mat eller din gröt. Jag kan tänka saker tyst för mig själv men skulle aldrig säga det högt. Hur menar du nu? 
  • Anastasia
    Anonym (Autistisk tant) skrev 2023-07-16 00:06:06 följande:
    Ska och ska. Nej, det tycker jag egentligen inte. I en perfekt värld tycker jag att man bara ska kunna säga nejtack och så är det inte mer med det. Men nu ser ju inte verkligheten ut riktigt så. Jag personligen vill gärna smälta och bli accepterad och omtyckt. Det kan man säkert bli utan att äta sylt. Men för mig underlättar det om jag kan äta det andra äter så därför försöker jag göra det. För att jag tycker att livet blir enklare då och det leder till att jag mår bättre. 

    Jag känner mig lite ledsen just nu eftersom jag fick flera svar i stil med "du måste acceptera att alla gillar olika". Jag förstår att de som skrev så menar väl. Men jag känner mig missförstådd, dumförklarad och orättvist anklagad. Jag ångrar att jag svarade på frågan. Och jag funderar på om detta med våfflan provocerar för att det ligger nån gammal värdering kvar om att det förr ansågs syndigt att äta mycket grädde eller nåt sånt. Och därför tog folk lanske illa upp för att jag råkade raljera om det. När jag egentligen ville driva med mig själv och uttrycka hur udda jag uppfattas som av gemene person. Och dessutom fick jag in och ordet banta i samma mening. Det uttalandet kanske träffade nån öm tå. Eller nåt åt det hållet. Jag borde nog bara svarat att jag inte gillar att ha tillbehör när jag äter våfflor och inte nämnt nåt om vad andra gillar. 
    Om jag skrev så så menade jag inte dig, därför att jag tycker att du respekterar vad andra äter.  du till och med äter vad andra äter för att vara dem till lags, medans jag mer tycker att du ska äta det som du själv vill. Och om de inte skulle respektera din matvana, så säger du: men jag äter såhär och jag tycker att det är gott. ❤️
  • Anastasia
    Anonym (Autistisk tant) skrev 2023-07-16 00:12:35 följande:
    Men jag säger ju aldrig det till nån? Förutom en gång inom familjen där vi brukar skämta med varandra om sånt. Jag behåller ju mina tankar för mig själv? Jag säger ju inte det till personen? Jag skulle aldrig kommentera din mat eller din gröt. Jag kan tänka saker tyst för mig själv men skulle aldrig säga det högt. Hur menar du nu? 
    Då är det bra. ❤️  För du får ha tankar om saker och ting, det
    har vi alla. ❤️
  • Aniiee
    Anonym (Autistisk tant) skrev 2023-07-15 23:50:42 följande:
    Men kan ni aldrig tänka att en jacka är ful eller att en film är tråkig eller vadsomhelst fast ni aldrig skulle säga det högt? Betyder det att man dömer folk som har såna jackor eller inte respekterar folk som gillar den filmen? Att uttrycka en hemlig tanke (fast man mycket väl vet att det är man själv som är udda), anonymt i en sån här tråd, där man först har blottat sitt inre totalt och berättat allt om sina egna fel och brister - innebär det verkligen att man inte respekterar andra människor? 
    Det handlar nog mycket om hur du uttrycker dig, nämligen väldigt kategoriskt och avvisande. Även på forum kan det vara bra att tänka efter hur det man säger/skriver kan emottas av andra, och om man, så som många gör utan att ens veta eller förstå det, framhålla ens egna åsikter, tycke och smak som något allmängiltigt kan bli väldigt problematiskt. 

    Skillnaden mellan att säga "jackan du har valt är så jävla ful på dig, jag fattar inte att du inte fattar det" och "jag gillar inte den där jackan" kan verka subtil, men det finns ändå en avgörande skillnad. 

    Hur som helst så är det helt ok att uttrycka sin åsikt, med betoning på sin och åsikt.
    Ask them for their thoughts rather than assume, and when they speak, listen.
  • Anonym (Autistisk tant)
    Anastasia skrev 2023-07-16 00:12:41 följande:
    Om jag skrev så så menade jag inte dig, därför att jag tycker att du respekterar vad andra äter.  du till och med äter vad andra äter för att vara dem till lags, medans jag mer tycker att du ska äta det som du själv vill. Och om de inte skulle respektera din matvana, så säger du: men jag äter såhär och jag tycker att det är gott. ❤️
    Varför citerar du mig och berättar att man inte ska säga nåt om andras matvanor om du "inte menade mig"? Vadå "om du skrev så", du ser väl själv vad du skriver? 
  • Anonym (Autistisk tant)
    Aniiee skrev 2023-07-16 00:16:45 följande:
    Det handlar nog mycket om hur du uttrycker dig, nämligen väldigt kategoriskt och avvisande. Även på forum kan det vara bra att tänka efter hur det man säger/skriver kan emottas av andra, och om man, så som många gör utan att ens veta eller förstå det, framhålla ens egna åsikter, tycke och smak som något allmängiltigt kan bli väldigt problematiskt. 

    Skillnaden mellan att säga "jackan du har valt är så jävla ful på dig, jag fattar inte att du inte fattar det" och "jag gillar inte den där jackan" kan verka subtil, men det finns ändå en avgörande skillnad. 

    Hur som helst så är det helt ok att uttrycka sin åsikt, med betoning på sin och åsikt.
    Och jag skulle aldrig säga nåt om andras matvanor. Bara tänka tyst för mig själv. Jag har ju absolut inte framhållit min smak som allmängiltig utan precis tvärtom?! Jag hela tiden varit mycket tydlig med att detvär jag som är annorlunda. Det tycker jag är en fruktansvärt orättvis anklagelse. Ursäkta om jag svarade fel på din fråga. Jag har bett om ursäkt och skrivit att jag tar till av det du skrev och att jag ska bättra mig och tänka på det till nästa gång. Men du behöver inte prata med mig som ett barn. Det gör mig väldigt ledsen. 
  • Anastasia
    Anonym (Autistisk tant) skrev 2023-07-16 00:18:28 följande:
    Varför citerar du mig och berättar att man inte ska säga nåt om andras matvanor om du "inte menade mig"? Vadå "om du skrev så", du ser väl själv vad du skriver? 
    i  inlägg 182 så talade jag om oss alla rent allmänt och där är du inkluderad.   

    Du skrev såhär, och jag förkortar det som jag svarade på:

    "Men kan ni aldrig tänka att en jacka är ful eller att en film är tråkig eller vadsomhelst fast ni aldrig skulle säga det högt? ...."  

    Då svarde jag: 

    "
    Fast det är skillnad på att tycka något och att faktiskt säga det till den personen.  Nu när det kom till maten så handlade det ju om att alla måste få äta den maten de tycker om utan att någon säger något om det... "

    Jag menade alltså inte att detta var rikitat till dig endast dig, utan ja, till oss alla.  Även till mig.   Nu vet jag inte varför bokstäverna helt plötsigt blev större, teknikens under <3 
  • Aniiee
    Anonym (Autistisk tant) skrev 2023-07-16 00:24:55 följande:
    Och jag skulle aldrig säga nåt om andras matvanor. Bara tänka tyst för mig själv. Jag har ju absolut inte framhållit min smak som allmängiltig utan precis tvärtom?! Jag hela tiden varit mycket tydlig med att detvär jag som är annorlunda. Det tycker jag är en fruktansvärt orättvis anklagelse. Ursäkta om jag svarade fel på din fråga. Jag har bett om ursäkt och skrivit att jag tar till av det du skrev och att jag ska bättra mig och tänka på det till nästa gång. Men du behöver inte prata med mig som ett barn. Det gör mig väldigt ledsen. 
    Uppenbarligen kom dina två inlägg inte fram som något annat eftersom flera reagerade. Du uttryckte dig, här i tråden, på ett sätt som fick flera att tycka att du var okänslig, elak och/eller dömande. Men det spelar ingen roll. Du menade det inte så. Bra så. Let's move on.
    Ask them for their thoughts rather than assume, and when they speak, listen.
Svar på tråden Jobbigare att vara lindrigt funktionsnedsatt?