"Dåliga" gener överlever

Så är det absolut men det får man inte säga idag. Inte heller att olika problem som ligger bakom oförklarlig/ofrivillig barnlöshet helt naturligt hade haft en inverkan. 
Men det ställs direkt mot modern läkarvård. Att okej, det var inte meningen att Lisa och Pelle skulle kunna få barn eftersom de behövde genomgå fertilitetsbehandling i sex år. Men ska dom inte få det då? Varför ska vi inte använda de resurser och den teknik som vi har forskat fram?

Finns ju helt andra anledningar till kejsarsnitt än för trångt bäcken, det lär väl vara en minoritet av fallen. Många som fött med kejsarsnitt har även fött vaginalt under annan/andra förlossningar. Kvinnor som dog i barnsäng för hade inte sällan en mängd barn de fött tidigare. Och oavsett, vad tycker du man ska göra? Lägga ner förlossningsvården, vägra kvinnor kejsarsnitt och titta på när kvinnor och deras ofödda barn dör för de har ?dåliga gener?? Vägra folk vård som finns för att fe dem möjlighet att bilda familj för de behöver stå sitt kasst och gallras? Med den logiken kan vi i så fall kan vi lägga ner all form av vård. Har du blivit sjuk har du dåligt immunförsvar så om du inte klarar dig gör det inget dina gener var uppenbart svaga, har du cancer well synd för dig uppenbarligen har du dåliga gener och förtjänar ingen vård. Hjärtattack? Stroke? Du behöver uppenbarligen gallras från genpoolen så ingen vård för dig. Ett barn ramlade från ett träd och fick skallskador. Vägra vård och låt ungen dö för den har dåliga våghalsiga impulsgener osv. Vill du leva så så varsågod. Hoppas du aldrig använder eller använt vården, blir du eller dina anhöriga sjuka eller skadade är det ju meningen att ni ska dö för att gallras.

Det är tack vare vår intelligens och samarbetsförmåga vi som art har överlevt. I djurvärlden överlever de starkaste. Vi har gett även fysiskt svagare individer en möjlighet att överleva och bidra. De kunde bidra på andra sätt när de inte kunde delta i jakt eller insamlande av föda. De skapade konst, musik, uppfann och upptäckte. Så fattigare vår värld skulle vara utan Stephen Hawkings och Stevie Wonder.
Det är denna omsorg om andra som gör oss till människor, förmågan att se människans värde bortom den fysiska förmågan.

har du någon fråga eller frågeställning.

 

Män och kvinnor är fysiologisk olika, och därmed kommer de ha olika saker som man kan göra för dom.
Och normalt har kvinnan sämre sjukvård än män, även om klyftan minskas.

Så ja, det är rättvist med kejsarsnitt.
Men om du vill snitta upp männen, är du säker på de vill göra detta helt utan anledning?

 

För det låter ju inte trevligt med onödig tvängsvård

Som sagt, Ts, du hänvisar själv till " naturen" när du fått förslaget att  ha sex med  män istället för att älta och spamma här.
Dock har du rätt i att helt klart förnedrande att betrakta män som avelsdjur. Det är också förnedrande att föreslå att kvinnor ska ta droger, genmanipuleras och pressas genom kampanjer att ha sex med män de inte attraheras av.

Och här är han igen, mannen med lägre iq än kaffedraken. Med din logik borde dina föräldrar satt ut dig i skogen. Istället la de tid, pengar och energi på att se till att du nådde vuxen ålder trots alla dina mentala defekter. Var glad att du inte blev satt på dårhuset och ansågs vara en skam för familjen för där hade du hamnat utan dagens utveckling och syn på imbeciller. Du hade kunnat sitta på Vipeholm och tuggat kola tills dina tänder ruttnade bort medan dina föräldrar och släktingar försökte glömma din existens. 

Men ska man sjunka så långt ned och kalla män avelsdjur, då hamnar man ju att kvinnor är typ barnmaskiner.
Dock skrivs avelsdjur i syfte att uppröra, men jag är tämligen säker på vi har här en farlig incell som svingar mot de hemska kvinnorna.

Som han sen komiskt nog vill ha sex med, nja, inte om de visste om denna TS

Förr var det också så att om mannen var mycket längre än kvinnan så ökade det risken för att kvinnan dog vid förlossningen. Nu är det inte så längre. Visserligen är det ökad risk för att man spricker upp men det verkar inte så många tänka på.

Det förekommer nog en hel del selektion men det finns tillräkligt många män som tror att selektiv betyder typ heterosexuell, du kan ju alltid försöka få män i rättvisans namn att sluta knulla med kvinnor som har dåliga gener.
Sen är det ju så att männen som klagar mest är minst selektiva så när/om de får tillfälle....

Det gör samhällets skyddsnät också, ju färre svältande barn som fryser ihjäl på vintern ju fler barn barns barn få män (och kvinnor) med dåliga gener.
Sura bittra incels och bittert spammande på internet kan vara en konsekvens av att de som har mest delat med sej.