Hade varit intressant att höra vad "vanligt folk" tycker är en "enorm förmögenhet"?
Socialdemokraterna har i alla fall satt definitioner på detta och nyfiken vad så kallat "vanligt folk" faktiskt tycker.
För att påbörja definitionen är ett sparande på över 3 miljoner kronor en enorm förmögenhet. Vanligt folk tjänar tydligen max 50 000 kr, sedan blir man tydligen ovanligt folk?
De som blir så rika har alla på ett eller annat sätt varit entreprenörer och skapat någonting. Skapat en produkt. Skapat ett företag.
Det absolut vanligaste i min omgivning är bolag inom bygg/fastighet/underhåll.
En svetsfirma mot industrin som säljs av de två delägarna för 80-100 miljoner till en större koncern i samma bransch.
Ett fastighetsbolag som hyr ut industrifastigheter och som med tiden växer till ett värda över miljarden.
Någon har blivit rik på att starta ett eget bolag kring en data-kod och sedan sälja det företaget till ett större IT-bolag för fånigt mycket pengar.
Och så vidare.
Få blir sådär rika på att bara lönearbeta och spara i fonder.
De bor kanske, många av dem, på ungefär samma plats , så man kan kanske uppleva om man bor där, att det kryllar av miljardärer. Men 550 är ju inte många.
I mitt bostadskvarter bor en familj som enligt vad jag läst i Affärsvärlden är miljardärer. De försöker hålla en väldigt låg profil,kanske pga rån och kidnappningsrisker. Deras hus är tex områdets absolut fulaste, exteriört. Invändigt har de säkert fint.
Man blir nog inte lyckligare av att vara miljardär.
Du är förmögen när du kan leva på avkastningen av dina investeringar. Vad den summan är beror ju på dina levnadskostnader. Enormt förmögen, då pratar vi väl en 100 miljoner som är investerade så du kan leva på avkastningen.
Känns ju i alla fall som de flesta håller med om att 3Mkr inte är en enorm förmögenhet, men så klart många kanske ser det som en orealistisk mängd pengar att spara ihop?
Känns ju i alla fall som de flesta håller med om att 3Mkr inte är en enorm förmögenhet, men så klart många kanske ser det som en orealistisk mängd pengar att spara ihop?
Om jag tvingas sälja en aktie vid fel tidpunkt kan det ju lätt kosta mig 20000 eller mer. Värt då att förlora några tusen om året för att alltid ha pengar tillgängliga.
Känns ju i alla fall som de flesta håller med om att 3Mkr inte är en enorm förmögenhet, men så klart många kanske ser det som en orealistisk mängd pengar att spara ihop?
Håller med, idag räcker det inte till mycket. Men om man har en bra balanserad ekonomi, med t ex ett par hundratusen i buffert och sparande, så skulle nog många känna sig rika om det trillar in tre miljoner på kontot.
Det är inte orealistiskt, men de flesta förstår inte att ränta på ränta tillsammans med tid kan skapa ganska stora belopp. Då behöver man inte spara stora summor.