Skolskjutning

Nej det var inget annat jag bara tänkte, utan jag klarar av att rent faktabaserat konstatera vad den enskilt största skillnaden faktiskt är.
Vad det är som enskilt medför ofantligt mycket större skillnad än de i jämförelse extremt små skillnader som du väljer att framhålla.

Och jag konstaterar att du inte
vågar erkänna och berätta vilken som är den enskilt största skillnaden, och att du är en av dessa som känner ett behov av att försöka dölja och förneka skillnaden = orsaken?

SFI är en del av komvux i Örebro, enligt kommunens hemsida.

Aftonbladet skriver att skytten avstod från att skjuta vissa. Vad säger det dig? Om han inte gjorde sin gallring utifrån etnicitet, tänker du att han skonade de med störst pattar eller?

Precis, varför skulle han inte ha psykiska problem?
Är det friskt att mörda?

Hur kan du dra sådana slutsatser utan att veta något om GM:s motiv?

Du vill så väldigt gärna att han ska ha ett "högerextremt" motiv. Att man hittar en gillamarkering för SD från GM. Att han efterlämnat sig ett brev där han skrivit att okontrollerad invandring försämrat Sverige osv.

Nu spekulerar du så byxorna spricker. Det låter mest som du vill dra alla som inte tycker som du i smutsen?

Jag skrev mina inlägg innan det hade kommit fram (ännu obekräftade) uppgifter om att han skonade vissa och sköt på andra. Var det ett rasistdåd var det förstås vedervärdigt, lika hemskt som terrordåd. Men inget man kan beskylla invandringskritiker för. Högerextrema möjligen, men det är något annat. Och själva skulden är enbart förövarens.

Eller ska vi beskylla alla musliner för vad islamister gör? 

Hur gärningsmannen valde sina offer? Han kan ha valt efter etnicitet (i Sverige har det förekommit attacker mot både invandrare och svenskar), eller efter kön (kvinnohat / inceldåd), eller bara slumpmässigt. Eller något annat. Det vet vi inte än. Så du behöver inte fortsätta raljera för att försöka plocka politiska poänger på ett så fruktansvärt och tragiskt dåd. 

Visst är det så. Jag tror att hade det varit en muslim som gjorde samma sak skulle man inte smussla så mycket, utan det skulle kallas direkt för en barbarisk terroratack mot Sverige och våra moderna demokratiska värderingar och hela den västerländska civilisationen. Ebba Bush, Jimmie Åkesson, Ulf Kristersson och Johan Pehrson skulle förmodligen tävla om att utmåla alla muslimer i Sverige som ett hot som skadar vårt samhälle och som måste kastas ut. Nu är gärningsmanen en svensk och då blir han bara "en enstöring" där man försöker nästan tycka synd om honom eftersom han hade sociala problem. Hade det varit en muslim skulle absolut ingen undra om hans uppväxt i ett krigshärjat land och hur hela hans familj dödades i något flyktingläger. Jag menar att själva atackerna är lika hemska i båda fallen men att man ser olika på det beroende på vem som är gärningsmannen. Det är hemskt med den polariseringen vi ser idag, inte bara i Sverige.

Du skrev ditt inlägg långt innan jag länkade till AB:s artikel i den här tråden om att han skonade vissa. Så möjligtvis är det du som kommenterar folks inlägg utan att läsa dem först.

Ja, jag är tydlig med att jag spekulerar. Det är precis det man ska göra innan man vet. När man vet så vet man och behöver inte spekulera längre. Men som jag också varit inne på så kommer nog inte hela sanningen om motivbilden att kommuniceras, eftersom risken att situationen eskalerar då, så det är viktigt att aldrig sluta tänka själv och dra slutsatser.

Inget kan vara mer fel.

En afrikansk man mördade två svenskar på ett IKEA-varuhus därför att "de såg svenska ut". Han hade fått avslag på sin asylansökan.

Var inget terrordåd och hörde inget gapande om rasism trots att han enligt egen utsago plockade ut svenskar som offer.

Tror inte du riktigt vet vad ett terrordåd är, vad som verkligen menas med begreppet.

Det är du. Jag har inte blandat dig med någon annan. De flesta som enögt kritiserar invandrare och muslimer är högerextremister. Att kritisera islam men inte muslimer är typ "det var inte Hitler hälsning utan en romersk hälsning".

Nästan hela bottenvåningen, där gärningsmannen rörde sig, är SFI. 

Det var du som påstod att han hade psykiska problem. Jag menar att det inte alls finns några bevis eller uppgifter om att han är psykiskt störd.