• Anonym (Angel)

    Bör vara brottsligt att vara otrogen

    Det är brottsligt för någon att ta sig in i juveler butiken och sno den största ädelstenen. I det här läget så är det ju faktiskt ingen som har blivit skadad utan endast materiella saker som finns försäkringar på. Men det är fängelsestraff på det. 


    Men om en människa beter sig narcissistiskt så påverkar det minst 1 om inte flera i sin närhet. Ja, man kan försöka skylla på att personen lider av en sjukdom. Men då undrar jag varför de ens får gå lösa i samhället för? 


    En narcissist kan råka fälla någon så att den tar sitt liv. Dennes liv slås i spillror och den kanske redan är i utsatt läge som ex att den är ensam utöver sin partner. Men när partnern då utöver sin narcissism och är otrogen så har den automatiskt erkänt att den totalt fullkomligt struntar i sin partners mående, sociala situation samt utsatthet. Och på det så försöker man rättfärdiga otroheten genom att skuldbelägga den andre eller så har man tappat det totalt och anser att den förtjänar det. Vilket visar på en ren och skär illvilja och ett uppvisande om att man faktiskt inte känner någon som helst ånger inför att ha rubbat någon annan individs existentiella tillvaro.


    Det saknar en respekthets barriär här. Och efter vad man faktiskt läse om hur folk behandlar sina partners och försvarar sitt avgrundsdjupa svek genom att ytterligare spä på med förtal och skitsnack och kanske t om lögner om personen borde helt klart vara straffbart då det faktiskt skadar minst en annan psykiskt. 


    Och har man t om njutit av att medvetet såra sin partner så borde det vara livstids fängelse då lösningen är så enkel, genom att faktiskt göra slut.


    Ja, klart personen kan bli påverkad av det med. Men ingen ska behöva tvingas till att vara i en tillvaro som den inte trivs i. Men det berättigar samtidigt inte någonstans att otrohet skulle vara "oskyldigt" samt accepterat.


    Saker går alltid att ersätta, men en människa går inte att göra det.


    Och tror du på allvar att du har bestämmande rätt enbart för att du tror dig känna personen så har man fel. Bara för att ni inte är funktionella tillsammans så betyder det inte att din partner inte hade varit det med någon annan. 


    Men klart narcissismen får en att känna sig likgiltig inför att såra sin partner i grunden medans partnern liksom du själv anser om dig själv, hade fungerat bättre ihop med någon annan.


    Det är dags att kriminalisera otrohet!

  • Svar på tråden Bör vara brottsligt att vara otrogen
  • Cartjan1

    Nu ansee jag inte att otrohet ska vara olagligt överhuvudtaget- och ja, jag har själv blivit utsatt för det - men om vi nu ändå ska leka med tanken så förstår jag inte hur det ens skulle kunna lagföras från första början. Vart skulle gränsen gå? Hur ska otrohet definieras? Är det alltid olagligt eller gäller det enbart gifta, då de är de facto de enda som på något sätt kan anses ha ingått ett "avtal" om trogenhet...

    Alldeles för många gråzoner för att skapa rättssäkert praxis enligt mig, för mycket som lämnas upp till personlig tolkning. 

    Är det fel att ljuga och såra andra, ja det anser jag att det är. Men inte på nivå att det bör få rättsliga påföljder.

  • Anonym (T)
    Anonym (M) skrev 2025-02-15 10:45:22 följande:

    Ett narcissistiskt förslag baserat på narcissistiska tankegångar skulle jag säga


    Ja, TS skulle aldrig nånsin erkänna att han är en del av problemet om/när partnern är otrogen. 
  • Anonym (3)
    klyban skrev 2025-02-15 17:40:13 följande:

    Jaså?
    Vilka?


    Öh.....

    Alla. 
  • Core

    Jag håller väl med om att otrohet är för patrasken. Däremot har du fortfarande mandat att ta ansvar över ditt eget liv, välj partner med omsorg istället. Annars skulle vi kunna ha resonemanget att det är straffbart att skaffa barn med någon som varit otrogen, eller har en karaktär av tvivelaktig att på annat sätt, eftersom det drabbar tredje part.

    Vi kan komma på en miljon lagar om det ska börja gälla saker som mentalt eller indirekt påverkar andra. TA ANSVAR ÖVER DITT EGET LIV ISTÄLLET FÖR ATT VARA ETT OFFER FÖR OMSTÄNDIGHETER, din jävla offerkofta 

  • Xenia
    Anonym (M) skrev 2025-02-15 18:47:00 följande:
    Fast det verkade som sammanhanget i diskussionen jag svarade på gjorde gällande att lagarna avspeglar den moral som råder i samhället just då. Det borde betyda att det som anses moraliskt fel ska också lagstiftas emot.
    Nej, det följer inte alls.

    Lagarna bygger visserligen på moral. Men allt som är omoraliskt är inte olagligt. Och tur är väl det, polisen har fullt sjå ändå. 

    Dessutom har folk olika åsikter och moral. Lagarna ska vara mot det som nästan alla tycker är fel. Mord, våldtäkt, misshandel, rån, stöld etc.
  • klyban
    Anonym (3) skrev 2025-02-15 20:10:50 följande:
    Öh.....

    Alla. 

    Du glömde sakligheten, varför skrev du detta nonsens svar för?
    För vilka lagar är av moral, hur kan du missa det viktiga.
    Eller är det så enkelt att du insåg att det fanns inga lagar av moral?


     


    Det är lugnt, inser detta aldrig kommer, och troligtvis ett nytt nonsens svar.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Välj ingen)
    Dr Nail skrev 2025-02-15 01:44:12 följande:

    Det kommer inte att ske. Han var otrogen gentemot dig och det händer varje dag i alla relationer (inte bara din). ALLA män är otrogna när de får chansen. det blir för mycket att kriminalisera alla. Välj bättre istället.


    Vad är bättre då? Om ändå alla män är otrogna? 
  • Anonym (Q)
    Anonym (Välj ingen) skrev 2025-02-15 23:52:40 följande:
    Vad är bättre då? Om ändå alla män är otrogna? 
    Endast samkönat sex mellan kvinnor?
  • Anonym (Eva)
    klyban skrev 2025-02-15 23:38:05 följande:

    Du glömde sakligheten, varför skrev du detta nonsens svar för?
    För vilka lagar är av moral, hur kan du missa det viktiga.
    Eller är det så enkelt att du insåg att det fanns inga lagar av moral?


     


    Det är lugnt, inser detta aldrig kommer, och troligtvis ett nytt nonsens svar.


    Alla lagar bygger på moral, det anses globalt sett att vara moraliskt fel att mörda, därför är det kriminellt. 

  • Anonym (Välj ingen)
    Anonym (Eva) skrev 2025-02-16 08:24:00 följande:

    Alla lagar bygger på moral, det anses globalt sett att vara moraliskt fel att mörda, därför är det kriminellt. 


    Ja, och så har vi : Du skall icke stjäla.
Svar på tråden Bör vara brottsligt att vara otrogen