Fred i Ukraina
Tom Araya skrev 2025-03-15 14:01:10 följande:
Vi får se om Trumps USA är allierade med Storbritannien och Europa eller inte...
Inlägg från: Tow2Mater
|
-
Vad har det med saken att göra? Borde inte europa ta sina egna beslut nu och i sitt möte diskutera vad de ska göra, och inte vänta på räddaren USA igen?
-
Men nu ska ju inte Trump rädda europa hela tiden.Tom Araya skrev 2025-03-15 18:03:59 följande:Nej, vi ska inte vänta.
Men effekten av exempelvis sanktioner blir ju större om USA är med på tåget. -
Vid sina sinnens fulla bruk att äntligen efter många många års påtryckningar ta lite ansvar för och betala sin del för sin egen säkerhet?Anonym (Mia) skrev 2025-03-15 20:06:21 följande:Det är nog oundvikligt tyvärr, det ena ger det andra. Det amerikanska folket har ju röstat fram Trump med, tough luck. För att få en effekt behöver det märkas att Europa och andra länder fortfarande är vid sina sinnens fulla bruk.
-
Om det är så du ser det så kommer ju inte europa lida alls om usa drar sig ur NATO. Lycka till.Anonym (xyz) skrev 2025-03-16 11:57:57 följande:Nu har ju Trump aldrig räddat Europa någonsin. Däremot så har ju USA deltagit i WW2 och tillsammans med de allierade så vann man kriget. USA vann inte kriget åt resten av världen.
Enda anledningen till att USA bedriver sina krig/fredsbevarande åtgärder runtom i världen är av ren självbevarelse drift. De vill inte kriga i sitt eget land. Därför finns deras trupper runtom i världen. De har inget emot att offra sina egna så länge de inte gör det på egen mark.
Hur går upprustningen? Sverige är på väg upp mot 2,6 % av bnp. I sommar väntas Natoländerna sätta ett nytt mål om 3.5%. Det bästa sverige kan göra verkar vara knappt nå natos miniminivåer om investeringar. -
10 000 soldater, Finland bidrar men inte Sverige?
Storbritanniens Keir Starmer och allierade ledare gjorde på lördagens toppmöte upp planer på en västerländsk fredbevarande styrka på 10?000 soldater, som kan skickas till Ukraina vid ett avtal om fred eller vapenvila.
omni.se/uppgifter-10000-soldater-kan-skickas-till-ukraina/a/vg1yJm
Finland will "definitely" be part of the coalition, the country's foreign minister said on 12 March.
news.sky.com/story/what-is-a-coalition-of-the-willing-and-which-countries-could-send-peacekeeping-troops-to-ukraine-13320663 -
Ytterst få är emot att ge bistånd till behövande. Ifall du inte redan förstått det är problemet att vissa bistånd, som t ex USAID, svällt till oresonliga proportioner där det utom kontroll går till allt möjligt skit utom just de 'behövande'. Det är detta man vill stoppa.Padirac skrev 2025-03-16 16:51:50 följande:Den industialiserade och postindustriella delen av världen har länge gett bistånd till befolkningar i nöd, till stater och till organisationer som bidrar till demokrati, fri- och rättigheter och välstånd.
Jag ser inget fel i internationellt bistånd till behvande, även en del andra ondgör sig över att staten ger bort 'andras' pengar. Trump, MAGA och alternativhögern hör väl till de senare liksom en del deltagare i trådarna här på FL.
Att USAs folk får lida för Trumps ensida nyttotänkande med 'america first' är någonting som hälften av deas rörstberättigade som röstade valt själva och de behöver ta sitt anavar vid kommande val.
Om det blir omfattande svält så är jag säker på att den internatonella gemensaken kommer att i första hand ställa krav på regeringsduglighet och omfördelning av nationella resurser tillsammans med bistånd.
T o m den av omvärlden älskade Obama hade ett GAT med liknande mål som Trumps DOGE, men det föll ihop helt då han gav Biden det uppdraget. -
Klart att mottagare av gratis pengar utan förbehåll som de kan spendera på vad de vill eller stoppa i sina giriga fickor kan bibehålla goda relationer, från mottagarens håll. Men det är inget självändamål från givarhåll - att köpa mottagarnas gillande. Nog är nog.Padirac skrev 2025-03-16 17:23:08 följande:??
Tror du att det Trumps och Musks nedskärningar inom USAID som gör att relationen mellan USA och deras tidigare samarbetsländer Kanadea, Mexico och europeiska länder försämrats?
Det är mycket som är relevant för de försämrade realtionerna som du inte väljer att ta upp? Trumps närmanden till sin favoritdiktator Putin, ensidiga handelshinder, hot om att annektera delar av europeiska länder, stöd till antidemokratiska rörelser.
och då kommer du med USAID
Jag addresserade just USAID eftersom det var exakt vad du pratade om i ditt inlägg, anser du det konstigt??
Sverige kan väl skicka lite SWEDAID till USA - och ges det i rätt storleksordning kommer relationerna garanterat bli bättre från amerikanskt håll. Säg till andra NATO länder att om de bidragit med vad de skulle gjort för åratal sedan skulle relationen antagligen nu sett helt annorlunda ut nu!
Och förbered för att ge upp till 5% av bnp, kravet kommer nog snart. -
T ex lova var del av koalitionen som planeras med soldater?Tom Araya skrev 2025-03-16 19:13:23 följande:Bidrar till vad?
Ingen har fattat några beslut om en sådan styrka och även om så hade gjorts så vägrar Ryssland att acceptera den på Ukrainsk mark.
Jag tror vi behöver komma lite närmare en lösning tillräckligt fungerande för att potentiellt bestämmas, innan du ser några erbjudanden om antal soldater från Sverige och flera andra länder.
Men det är bra signalpolitik från Finland att gå att med detta, det ger jag dem.Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson säger i studion att det är viktigt att Sverige tar en aktiv roll och kliver fram på ?sättet som vi har sett att Danmark och Finland har gjort?.
? Vi är ändå det största landet i Norden, säger Andersson i SVT Agenda.
omni.se/andersson-sverige-borde-kliva-fram-vi-ar-storst/a/vg1G9p -
Trump och Putin ska prata imorgon tisdag. Får se om de kan komma fram till något.
Enligt Trump ska de bland annat prata om territorium och kraftverk -
Var är din NBC link?Tom Araya skrev 2025-03-18 18:33:43 följande:Trumps och Putins samtal är över ? kommer tidiga signaler om nöjda ryssar
Enligt NBC liverapportering www.nbcnews.com/politics/trump-administration/live-blog/trump-putin-jfk-files-ukraine-israel-gaza-doge-live-updates-rcna196779 sägs 'The White House said the call lasted over two hours.' Din link sager 'Samtalet ska ha pågått i mer än en och en halv timme men ännu har inga uppgifter kommit om vad som avhandlades.'.