Inlägg från: Tow2Mater |Visa alla inlägg
  • Tow2Mater

    Fred i Ukraina

    Padirac skrev 2025-03-20 22:14:17 följande:

    Du känner säkert till att GDP i USA är betydligt högre än i EU.

    Sett till såväl egen förmåga och sett till totalt stöd är det EU och inte USA som står för den större delen.

    Trump ser väl Ukraina som ett krigsbyte han vill dela med Putin, den ledare han ser upp till mest, näst efter sig själv. Tomte


    Det är dags europa som granne till ryssland börjar betala mycket mer för sin egen säkerhet. Och det nu, inte om ett antal år.
  • Tow2Mater
    Tom Araya skrev 2025-03-20 22:09:08 följande:
    Teoretiskt är det möjligt. Europas samlade styrkor är större än både USA's och Rysslands. Men Europa består av en massa självständiga länder, inte tillräckligt enade. T.o.m. inom EU finns oenighet med medlemmar som står på Rysslands sida och röstar emot allt stöd till Ukraina.
    Inte ens risk för krig mot ryssland kan ena europa, tragiskt.
  • Tow2Mater

    Snåla Sverige.

    Planerna på en ny miljardfond för militärt stöd till Ukraina ser ut att gå i stöpet. Förslaget om att mobilisera upp till 40 miljarder euro i nya medel fick ett svalt mottagande av medlemsländerna ? långt ifrån det genomslag som EU:s utrikeschef Kaja Kallas hade hoppats på.

    Kallasfondens öde återspeglar ett större dilemma som präglar både stödet till Ukraina och planerna på att rusta upp EU:s försvar: pengarna räcker helt enkelt inte till.

    Vi måste ha en allvarlig diskussion om huruvida vi enbart ska erbjuda lån, som i dag, eller om vi är redo att ta ett mer ambitiöst steg och finansiera försvarssatsningar med direkta bidrag

    Men länder som Sverige och Nederländerna avfärdar förslaget och framhåller att det osäkra säkerhetsläget inte får bli en ursäkt för att släppa budgetdisciplinen.

    yle.fi/a/7-10074728

  • Tow2Mater

    Oj oj... ska ukraina offras för att rädda europa?

    The reading in Kyiv: The German intelligence chief publicly declares that the Ukraine war should not end before 2029. Otherwise, Russia could use its resources faster to pose a threat to Europe.

    Ukrainians are increasingly fighting for a land that may not exist when the war is over. Already there are calls from business leaders in Ukraine to import Third World migrants to replace the men who have been lost.

    https://rmx.news/ukraine/outrage-after-german-intelligence-chief-says-ukraine-war-should-keep-going-for-another-5-years/

  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2025-03-21 23:13:17 följande:
    En mindre förvrängd bild av vad som sagts - du borde skaffa bättre källor eller återgivning av vad dina källor påstår 

    https://ubn.news/german-intelligence-suggests-that-russia-could-attack-nato-sooner-than-anticipated-if-the-war-in-ukraine-concludes-quickly/

    Bruno Kahl, head of Germany?s Federal Intelligence Service, stated that Russia?s assault on Europe hinges on how developments unfold in the Ukraine conflict.


    ?A swift resolution to the war in Ukraine would enable the Russians to allocate their energy where they truly desire, specifically against Europe,? he asserts.


    As the intelligence chief elaborated, if the fighting ceases by 2029-2030, Russia will be able to redirect its resources ahead of expectations and focus on posing a threat to Europe. He believes Moscow aims to recreate the type of world order that existed in Europe during the late 1990s ? without American troops on the continent and with an expanded Russian sphere of influence in the West. Additionally, Russia intends to test the West?s unity, particularly regarding the implementation of Article 5 concerning NATO?s collective defense.


    Kahl expresses hope that Moscow?s plans won?t materialize, but he acknowledges that this possibility cannot be dismissed. He states that further actions by the Russian Federation will depend on when the war in Ukraine ends.


    Kanske han gav fler intervjuer?

    ?If a war in Ukraine comes to a standstill earlier than 2029 or 2030, then all the means [of Russia] ? both the technical and the material ? are able much earlier to provide a threat against Europe,? Kahl stated.


    The response in Ukraine has been one of outrage. The German newspaper Berliner Zeitung observed that Kahl?s comments are being interpreted in Kyiv as a public declaration that the Ukraine war should not end before 2029. ?Will the war be waged on the backs of the Ukraine?? the newspaper asked, highlighting the ongoing toll the conflict has already taken on Ukrainian lives for over three years.

    yournews.com/2025/03/21/3317766/ukrainian-leaders-outraged-after-german-intelligence-chief-suggests-war-should/

  • Tow2Mater
    Padirac skrev 2025-03-22 02:02:30 följande:

    Nice, ännu mer media i klass med infowars propaganda . .. det hjälpte alltså inte att byta media då det bara är inom desinformations/propaganda bubblan du hittar och tittar Tomte

    Det är en intervju som gavs för fler dagar sedan. Du kan helt säkert hitta vad som faktiskt sades, om du nu har det intresset över huvud taget. Tveksamt, eller?

    Den ryska förmågan att förnya krigsmateriel och uttalade ryska mål i Europa påverkas självklart av vad Ryssland gör med det materiel de producerar och deras ekonomi.

    Personligen tror jag världen är säkrare om Ryssland går under och splittras i fler stater. Ryssland behöver samma medicin som Nazityskland. Troligen behöver usa det också om Trump III blir verklighet.


    Jag kan inte tyska.
  • Tow2Mater
    nattuw skrev 2025-03-22 14:15:38 följande:
    Åsikten att kriget måste fortsätta tills Ryssland är så utarmat att de inte kan hota någon annan randstat har varit vanlig även i det här forumet. Så att det finns ett visst motstånd mot att kriget upphör är föga förvånande.
    Jag tror tanken att låta ukraianer och ryssar fortsätta dö just nu är bättre än att kriget sprids västerut till ens egna länder i europa är mycket vanlig men ingen vågar erkänna det. Speciellt bland de styrande. Och speciellt bland dem som inte vill bidra med soldater till en europeisk styrka av 'de villiga'.
  • Tow2Mater
    Tom Araya skrev 2025-03-22 15:13:29 följande:
    Kriget måste pågå så länge att Putin blir så villig till fredsavtal att han går med på villkor som är mer rimliga för båda parter.
    Förstår du helt stödjer att låta ukraianer och ryssar fortsätta dö.
  • Tow2Mater
    Anonym (Trötter) skrev 2025-03-22 16:22:59 följande:

    Synd att USA och Storbritannien lurade av Ukraina de kärnvapen de redan hade i utbyte mot säkerhetsgarantier vilka vi ser värdet av idag. De hade knappast attackerats om de fortfarande varit världens tredje största kärnvapenmakt.


    Bra försök. Borde inte resten av europa kommit till Ukrainas hjälp med ekonomiska medel och påtryckningar av Ryssland så de kunde behålla vapnen då? Var var europa? Drunkade de redan då i sin neutralitet och sociala välfärdsprogram och ignorerade säkerheten?
    Argumentet att Ukraina inte borde ha överlämnat de sovjetiska kärnvapnen på sitt territorium förbiser de specifika omständigheterna. För medan de fysiska komponenterna i en kärnvapenkapacitet ? bärraketer och kärnstridsspetsar ? var inom räckhåll för Ukraina, stannade avfyrningskoderna kvar i Moskva, och de ryska ledarna visade ingen vilja att lämna ifrån sig dem.

    Ukraina saknade också ekonomiska resurser för att upprätthålla kärnvapnen på sitt territorium, eller utveckla dem till en trovärdig avskräckande styrka.


    theconversation.com/thirty-years-ago-ukrainians-got-rid-of-their-nuclear-arsenal-now-most-of-them-regret-that-decision-251733
Svar på tråden Fred i Ukraina