Fred i Ukraina
Kommer Usa att skapa fred i Ukraina nu?
-
-
Svar på tråden Fred i Ukraina
-
Du går gärna skicka länk som inte är via Facebook...Tom Araya skrev 2025-02-23 23:18:33 följande:Bra tecknad film om Trumps retorik gentemot Ukraina.
https://fb.watch/xXkZw_leoc/
-
Tow2Mater skrev 2025-02-23 23:19:35 följande:
Tråden handlar om Ukraina, inte pajestina.
Ja, du har rätt . Jag ville dock förklara varför Israel är så mycket viktigare än Ukraina, för USA. Det är inget konstigt med det. Vi alla bryr oss mer om dem vi känner och engagerar oss för.
-
Nåt rätt gjorde ju Trump i alla fall eftersom Putin inte invaderade under hans första presidentperiod.Tom Araya skrev 2025-02-22 17:39:11 följande:Trump menar jag såklart.
Om du är seriöst intresserad så har du en artikel från CSIS här som går genom händelsen första halvåret 2021. Artikeln är publicerad i september 2021, alltså innan Ryssland gick in i Ukraina.
Du får en annan också från FRPI skriven i augusti 2021
Omvärlden hade hela 2021 på sig att reagera och stå upp för Ukraina.
Nästan ingen tog situationen på tillräckligt allvar.
.
www.csis.org/analysis/russian-and-ukrainian-spring-2021-war-scare
www.fpri.org/article/2021/08/russias-coercive-diplomacy-why-did-the-kremlin-mass-its-forces-near-ukraine-this-spring/ -
För Ukraina är Ryssland övervinnligt. De saknar resurser att ens driva Ryssland ut ur sitt eget land med bara sin egen förmåga.Xenia skrev 2025-02-22 17:52:00 följande:
Länge trodde man att Sovjet var typ oövervinnerligt. Men så föll Sovjet samman och det visade sig vara en koloss på lerfötter. Krig förs inte bara med soldater utan med utrustning.
Så både Europa och USA ville egentligen att Putin skulle vinna? Det har jag svårt att tro på. Varför skickades pengar och vapen till Ukraina då?
Ingen utomstående är beredd att betala det verkliga priset för att låta Ukraina vinna kriget. Det verkliga priset är öppet krig med Moskva med egna soldater på slagfältet
Men bästa gissning på din fråga: man ger tillräckligt för att hålla Ukraina flytande (men utan reell chans att vinna) för att man hoppas på någon slags förhandlad fred.
Men var för sena att reagera och när man reagerade gjorde man det för halvhjärtat för att inte "provocera Ryssland i onödan"
Därför förlorade Ukraina kriget innan det ens hade påbörjats -
Det är 100% sant även om det är skittråkigt att få höra om man verkligen trott att vi i väst gjort allt vi kan för att rädda Ukrainas integritet.Tukt skrev 2025-02-22 19:05:21 följande:Det där är ju helt enkelt inte sant.
Nu kommer Ukraina att överleva so självständig nation. Det kommer att finnas ett stort stöd för dem att få gå med i EU på medellång sikt.
Det kan ses som en vinst givet omständigheterna -
De kommer nog inte få gå med i EU för Ungern vill inte ha med dem. Ungern säger nej.Anonym (X) skrev 2025-02-24 10:41:48 följande:Det är 100% sant även om det är skittråkigt att få höra om man verkligen trott att vi i väst gjort allt vi kan för att rädda Ukrainas integritet.
Nu kommer Ukraina att överleva so självständig nation. Det kommer att finnas ett stort stöd för dem att få gå med i EU på medellång sikt.
Det kan ses som en vinst givet omständigheterna -
Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-23 20:37:40 följande:Jo, dessa kristna evangelister, är religösa extremister. Deras stöd till Israel är teologiskt motiverat och kopplat till en tolkning av Bibelns profetior som ser Israels existens och kontroll över vissa områden som en förutsättning för Jesu återkomst. Dessa kristna sionister stöder Israels olagliga bosättningspolitik och motsätter sig en tvåstatslösning. De ser staten Israel som en uppfyllelse av bibliska profetior och anser att judar har en plikt att återvända till den historiska Palestina trots faktum att där lever idag palestinier och att det är palestinska områden. Detta stöd har också politiska konsekvenser, då det, precis som du själv säger, påverkar amerikansk utrikespolitik och bidrar till ett starkt stöd för Israel. De stöder tom fördrivningar av palestinier och ingen respekt alls för deras mänskliga rättigheter. Deras extrema åsikter har ingen plats i en demokrati.
Samtidigt är detta stöd kontroversiellt. Kritiker, inklusive vissa judiska grupper, menar att det kan vara instrumentellt och syfta till att påskynda apokalyptiska scenarier snarare än att genuint stödja judarna.För min del är jag konservativ kristen och stöder alla INDIVIDUELLA VAPENVÄGRARE och alla individer som inte vill stödja NÅGON SIDA med att bära vapen, dö eller döda. Jag anser att en kristen inte bör bära vapen om han/hon skall kalla sig kristen.
Jag stöder även individuella israeliska vapenvägrare - men samtidigt ser jag att HAMAS är MÖRDARE.
-
Nu verkar det som att Zelinskyj inte tänker signera USAs rövaravtal om mineraler.
Har han rätt eller har han fel? -
Ukraina och USA kommer säkert att komma överens, men de måste förhandla lite först. Vilket är rimligt.Dr Nail skrev 2025-02-24 12:15:12 följande:
Nu verkar det som att Zelinskyj inte tänker signera USAs rövaravtal om mineraler.
Har han rätt eller har han fel?
-
Ukraina behöver ju få ut något själva av det. Han är säkert beredd att signera mineralavtalet om usa kan garantera en fred.Dr Nail skrev 2025-02-24 12:15:12 följande:
Nu verkar det som att Zelinskyj inte tänker signera USAs rövaravtal om mineraler.
Har han rätt eller har han fel?
Jag fruktar att usa:s förhandlingar med ryssen enbart handlar om hur de tillsammans ska få tillgång till mineralerna.