Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

För det första är det Hyresgästförengen som gjort illustrationen, det är deras vision. De styr inte Socialdemokraterna.

För det andra finns det inte ett ord om att just NYANLÄNDA ska bo i de hyresrätter som byggs i socialt stabila områden i Socialdemokraternas förslag. De nyanlända lär för övrigt inte ha råd med de höga hyror som nybyggda hyreslägenheter har, inte ens om de husen får investgeringsbidrag.

Nybyggda hyreslägenheter prissätts på ett annat sätt än andra lägenheter (presumtivhyra). Eftersom byggkostnader och markkostnader idag är så höga, så blir de hyrorna betydligt högre än i äldre hyreshus.

Vill man bygga hyreslägenheter till överkomliga hyror bygger man dessutom INTE som i det som visas i förslaget på bilden.

Utan man bygger vanliga hyreshus med många lägenheter i varje portruppgång. Då behövs det inte så mycket grundläggning, markundersökningar/matkberedningar, bygglov, ledningar, trapphus och tak per lägenhet.

Det är betydligt dyrare att bygga en massa småhusliknande hus, vars tomtmark dessutom skulle behöva lösas ut till skyhöga priser från de nuvarande villaägarna.

(Antar att Hyresgästföreningens grupp hade mycket låga kunskaper i bostads- och byggnadsekonomi, de bara ritade något som de tyckte såg bra ut ur deras synvinkel, så som hur de skulle vilja bo.)

Dessutom kan man inte expropriera mark hur som helst av privata ägare. Om marken skulle vara  utarrenderad av kommunen, så är de avtalen skrivna på mycket lång tid.

Det finns ju ofta lediga markområden som inte är bebyggda idag i anslutning till äldre bebyggelse, som passar mycket bättre och blir billigare då kommunen äger marken där. 

Socialdemokraterna säger att de vill ha ett tak för andelen hyresrätter i utsatta områden. Det betyder att de måste bygga kompletterabde
villor, flerfamiljshus och fler borätter där. 

De har inte illustrerat sina förslag, men den lediga marken för nya hus ligger ju bredvid de befintliga husen  även i de utsatta områdena.

Jag tror att om S storsatsar med detta vallöfte, så är risken stor att man förlorar valet. Även om man ligger så bra till just nu att det knappt är möjligt, så kan detta leda till många förlorade mittenväljare och ge en valförlust. 

Många som röstar på S eller skulle kunna göra det, känner sig hotade av retoriken kring tvångsintegration och tvångsblandning.
Om S inte vill vinna valet, då är det en god idé att satsa på denna tvångsblandning. 

Bättre för S om de skippar eller åtminstone tonar ner detta. Då kan de knappast undgå att vinna nästa val, pga Moderaternas alla självmål. 

Bara risken att något sådant som tvångsblandning kanske kan bli verklighet,  bara tanken på det, får alla villaägare och radhusägare och BR-ägare att rysa och automatiskt rösta på M även om man i mycket skulle sympatisera med S.
För svensken är hemmet vår borg, och vill S ha mittenväljare skall man inte prata om tvångsfolkblandning. Det innebär flera självmål i valkampanjen. 

Varje gång detta lyfts i media kommer fler mittenväljare sky S.

Om den här bilden kommer ut till allmänheten förlorar Socialdemokraterna valet . Garanterat.

Vilken mardrömsbild. 

Det där är ju bara Hyresgästföreningens fantasi. Hur skulle man bygga så där menar du? Konfiskera villaägarnas tomter?

Enda sättet är att bygga på ledig mark bredvid, eller inne i området om det finns. Men det verkar inte finnas på bilden.

Blandade områden betyder att området i sin helhet, har både villor / radhus, bostadsrätter och hyresrätter. Det betyder inte att bygga hyresrätter på villatomter.

Blandad bebyggelse är bättre för alla. Fler har möjlighet ett att bo där och äldre kan bo kvar längre. Att bygga äldreboenden eller 55plus-boenden i anslutning till villaområden, är också ett sätt att blanda befolkningen. Inte bara hyresrätter och inte bara för nyanlända.

Men blandad bebyggelse ökar inte automatiskt integrationen. Det vet sossarna också, även om de slår på stora trumman och försöker låta handlingskraftiga.

Ja, de försöker låta handlingskraftiga men det kommer tyvärr bara att slå tillbaks på S själva.
Mittenväljarna äger sina bostäder och bara tanken på att något sådant som bilden visar, skulle kunna ske, skrämmer slag på oss som äger våra bostäder. 
Vårt hem är vår borg. 
Och många är högt belånade och känsliga för värdeminskning. 

Jag bara undrar var ordet nyanlända kommer ifrån: inte från Socialdemokraterna, utan det kommer från TS själv.
Jag kollade S program.

Bilden är Hyresgästföreningens.

Socialdemokraterna talar inte om detta. Däremot om att komplettera med hyreshus i vissa stabila befintliga områden, och att komplettera med villor, radhus och parhus samt andra upplåtelseformer än hyreslägenheter (alltså bostadsrätter) i utanförskapsområden.

De menar att inget område bör ha bara hyreshus.

Att bygga massor av små hyreshus utspridda över ett stor område, som är ett av förslagen från Hyresgästföreningen visar, skymulle ge rejält höga hyror.

Dessutom finns det ingen opinion för det och inte heller expropierar man privat mark på det sättet. 

Vi sätter den där på kontot för okunskap.

Det är specifikt uttalat "nyanlända".

.




https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Eyrlwa/s-mal-blanda-befolkningen
.

Eftersom det är statliga subventioner och bidrag inblandat så spelar det ingen roll vad det kostar att bygga nytt.

Kommunerna skall åläggas att blanda sin bostadsområden till en viss nivå och för att klara detta kommer de att få utökade möjligheter till förköpsrätt av "strategiska fastigheter".

Det vill säga: när familjen Olsson på gatan säljer sin villa så kan kommunen gå in och köpa den utanför marknaden och sedan stycka av och bygga hyresrätter eller riva och bygga hyresrätter. Vilketdera så får du nya, nyanlända, grannar som nu skall integreras ihop med dig, in i det svenska samhället.

Därtill ska kommunerna använda sin egen mark i fina bostadsområden för att bygga samma typ av hyreslägenheter för "nyanlända" och "underprivilegierade".

Blandning. Vare sig du vill  ha det eller inte.

Om kommunerna inte lever upp till de av staten satta kvoterna på blandning så ska staten via egna fastighetsbolag kunna gå in och göra jobbet åt dem.

Detta pågår redan till viss del idag men nu ska S ta detta till  en större, nationell, skala.

Alla ska blandas.

HGF bild visar exakt på detta.

Och nu vet du.

Smajla på du men förslaget inkluderar kommunal förköpsrätt av strategiska fastigheter.

Kommunen kan välja att gå in och köpa en fastighet till salu utanför marknaden och sedan använda denna för att bygga hyreslägenheter.

Som om det skulle vara bättre om kommunen byggde de där hyreslägenheterna för nyanlända på andra sidan ditt hus, på den öppna ängen i området.

Det finns inget positivt med att blanda bebyggelse på detta sätt.

.
Den andra delen av förslaget? Bygga villor i skräpområdena för att blanda bebyggelsen där?

Fine, sure. Go ahead. Vill folk med bra ekonomi flytta dit så be my guest.

Men du tar inte ett bra område och förstör det genom att "blanda befolkningen" för "integrationens" skull.

Men det här vet S också så de förnekar och tonar ned så gott det går. Till valet -26 får vi hoppas att de släppt dumheterna helt.