• Cheers

    Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

     


    Som en del i socialdemokraternas programförslag Ny riktning för Sverige 2030 har en arbetsgrupp lämnat förslag om avveckling av utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppen föreslår bl.a. en folkomflyttning genom ekonomiska incitament så att ekonomiskt svaga lättare ska kunna bosätta sig i välbärgade områden medan ekonomiskt starkare ska uppmuntras att flytta till de nuvarande utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppens förslag handlar om en en fysisk omvandling (förbättring)  av utsatta områden och andra åtgärder för att motverka segregation och främja integration och, som det heter, en bättre balans i befolkningssammansättningen.


    De åtgärder som direkt handlar om folkomflyttning beskrivs så här:


    ? omfattande inkomstkrav för inflyttning till alla utsatta områden. Såväl allmännyttiga som privata bostadsbolag får inte acceptera inflyttning av människor vars inkomst de senaste 6 månaderna varit försörjningsstöd.


    ? Sänkt tröskel för inflyttning till hyresrätter utanför utsatta områden. De krav som hyresvärdar ställer på en ny hyresgäst för tecknande av hyresavtal ska regleras i lag.


    ? förtur i bostadskön till lägenheter i utsatta områden för människor med akademiska meriter.


    ? I ett nästa steg ska staten ges befogenheter att vidta nödvändiga åtgärder för att uppnå de statliga målen?.


    Låter det här som bra förslag? Många anser att den sociala ingenjörskonsten har gått för långt och liknar ?ja, det gamla Sovjet?

  • Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?
  • Anonym (GGG)
    Anonym (Uppsalabo) skrev 2025-08-04 09:58:46 följande:
    Ingen med god ekonomi vill flytta in i dyra lägenheter som inte ligger bra till. De kommer troligen fyllas av personer med försörjningsstöd och andra bidrag. Eller stå tomma som många nybyggda lägenheter gör idag. Tex i Barkarbystaden. 
    Det uttalade syftet är att placera nyanlända och "andra underprivilegierade" i dessa bostäder i de fina områdena.

    För att "underlätta integrationen".
  • Anonym (GGG)
    Anonym (Dev) skrev 2025-07-27 17:34:08 följande:
    Varför ska dessa människor behöva stå ut med dåliga skolor och en ibland direkt farlig boendemiljö? 
    Exakt ingen förespråkar det men lösningen är inte att sprida problemen till andra områden utan att hantera det dåliga området separat.
  • Anonym (GGG)
    Anonym (Dev) skrev 2025-07-27 21:54:04 följande:
    Men det är tydligen helt okej med bidrag i form av ränteavdrag .
    Att få behålla mer av sina egna pengar är inte "bidrag".
  • Anonym (GGG)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-07-28 11:55:01 följande:
    Det är inte rimligt och därför måste vi kraftigt begränsa invandringen under överskådlig tid framåt. 
    Invandringen kommer att behöv vara netto negativ - dvs återvandring.

    Det finns inte "svenskhet" nog i det här landet för att kunna integrera alla invandrare genom "utblandning".

    Runt var fjärde till var tredje individ i Sverige har "utländsk härkomst".

    Det finns helt enkelt inte tillräckligt med svenskar för att få alla invandrare i landet att börja uppskatta inlagd sill och små grodorna.

    Sossarna vill "blanda befolkningen" men det kommer inte att vara det svenska som kommer att dominera den blandningen.

    Resultatet blir att svenskarna drar sig ännu mer undan - de som kan - och  känner sig än mer undanskuffade i sitt eget land.

    Gissa vad det gör med välviljan mot utlänningarna.
  • Anonym (GGG)
    Louice12 skrev 2025-07-31 20:08:59 följande:

    KillBill. Om det är en klass med högpresterande elever i årskurs 9, hur ska då nya elever med läs- och skrivsvårigheter, och på samma nivå som en femteklassare, kunna hänga med i undervisningen?

    Eller måste eleverna då offra sig genom att gå ned till samma nivå som årskurs fem för att de nya eleverna ska kunna hänga med i undervisningen? Detta gör att de då missar den undervisning som behövs inför gymnasiet, ex. språk.



    Det är precis vad som händer. När du blandar in svaga elever i en klass så tappar de normal och högpresterande eftersom resurserna läggs på de svaga.

    Detta är ytterligare ett argument emot S vilja att bussa elever för at skapa en "gynnsam social sammansättning" som det heter.
  • Anonym (GGG)
    KillBill skrev 2025-07-31 22:29:03 följande:

    Det finns en mängd forskning som visar att det är bättre att blanda hög- och lågpresterande elever än att separera dem i olika skolor eller klasser. När lågpresterande och resurssvaga elever koncentreras till samma skolor förstärks problem som låg studiemotivation, bristande språkkunskaper och svårigheter att rekrytera erfarna lärare. Det skapas en "negativ spiral" där skolor med låga resultat får ännu svårare att vända utvecklingen.


    Fail: Ditt och  Devs resonemang om att det är bättre att blanda elever innehåller villkoret att de svaga eleverna samtidigt måste få ett stöd som i verkligheten inte finns att få.

    Ni talar som om den rosa enhörningen är på riktigt och under tiden vill absolut ingen förälder offra sitt barns skolgång för att skapa "integration" via "socialt gynnsam blandning" i klassen.

    Ge fan i alla hederliga som sköter sig och har sitt på det torra.

    Fokusera på de som har problem istället.
  • Anonym (GGG)
    Anonym (Dev) skrev 2025-08-04 10:02:04 följande:
    Föräldrarna kan absolut lära barnen så mycket svenska de kan, men det naturliga sättet för invandrarbarn att lära sig landets språk är genom skolan och lekkamrater.
    Så är det i alla länder. 

    .
    Det är demografiskt omöjligt att blanda ut barnen tillräckligt för att de utländska barnen skall lära sig svenska av sina klasskamrater.

    Du skriver som om det vore 1980 och det fanns max en 3-4 invandrarbarn per skola

    Släpp den tanken. Vi är förbi den punkten för länge sedan. Det går inte att assimilera invandrarna organiskt genom att blanda ut dem med svenskarna. Det måste till andra metoder.

    Rawen Ledar sa att "samhället kommer att behöva genomföra insatser vi tidigare inte gjort, i en skala vi tidigare inte sett"

    Hon har nog rätt i det men jag tro inte hon förstår vilken typ av insatser det kommer att handla om.
  • Anonym (Uppsalabo)

    Lägenhetspriserna faller i Storstockholm och Göteborg och Malmö läser jag i DN, mer ände brukar över sommaren, vilket indikerar fortsatt sänkta priser. Villor står stilla och bostäder i Norrland ökar i pris.

    Att köpa BR i Stockholm idag är nog ingen bra affär, vare sig på kort sikt. Vem vill investera i något som väldigt snabbt kan tappa sitt värde? 

Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?