• Cheers

    Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

     


    Som en del i socialdemokraternas programförslag Ny riktning för Sverige 2030 har en arbetsgrupp lämnat förslag om avveckling av utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppen föreslår bl.a. en folkomflyttning genom ekonomiska incitament så att ekonomiskt svaga lättare ska kunna bosätta sig i välbärgade områden medan ekonomiskt starkare ska uppmuntras att flytta till de nuvarande utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppens förslag handlar om en en fysisk omvandling (förbättring)  av utsatta områden och andra åtgärder för att motverka segregation och främja integration och, som det heter, en bättre balans i befolkningssammansättningen.


    De åtgärder som direkt handlar om folkomflyttning beskrivs så här:


    ? omfattande inkomstkrav för inflyttning till alla utsatta områden. Såväl allmännyttiga som privata bostadsbolag får inte acceptera inflyttning av människor vars inkomst de senaste 6 månaderna varit försörjningsstöd.


    ? Sänkt tröskel för inflyttning till hyresrätter utanför utsatta områden. De krav som hyresvärdar ställer på en ny hyresgäst för tecknande av hyresavtal ska regleras i lag.


    ? förtur i bostadskön till lägenheter i utsatta områden för människor med akademiska meriter.


    ? I ett nästa steg ska staten ges befogenheter att vidta nödvändiga åtgärder för att uppnå de statliga målen?.


    Låter det här som bra förslag? Många anser att den sociala ingenjörskonsten har gått för långt och liknar ?ja, det gamla Sovjet?

  • Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?
  • Tom Araya

    Jag har lite svårt att tro att detta skulle vara möjligt att genomföra i en demokrati.

    Det lär nog vara en ansenlig kader av makt, pengar och inflytande i dessa områden att aktivera till motstånd genom lobbyism och domstolar.

  • Anonym (GGG)
    Anonym (GG) skrev 2025-08-21 19:46:02 följande:

    Det finns vissa företeelser som börjar reta mig kolossalt. 

    När man misstänkliggör 50 % av Sveriges befolkning genom att påtala att deras intresseorganisationer skulle på något sätt vara suspekta.  Att man som hyresgäst väljer en ordförande till sin förening med erfarenhet från förhandlingar är väl inte så konstigt, eller?  Det vimlar inte av förhandlingsvana SD:are precis.

    Dessutom väljer man personer som man vet känner till vilka villkor man lever under. När mer än 50 % av innevånarna är löntagare så kommer detta att återspeglas i de intresseorganisationer vi har.

    Jag blir heligt förbannad på alla dessa konspirationsteorier.  Ge f..n i våra organisationer. 

    Konspirera gärna om era egna organisationer men låt våra vara.


    Det är inte en konspirationsteori att HGF är en del av det socialdemokratiska ekosystemet. Jag fattar inte ens vad det är att bli arg för att man konstaterar detta. 

    HGF ordförande är sossarnas fd kommunalråd i Tyresö. Ordförande innan dessa var Barbro Engman som satt i riksdagen för S . HGF och S samarbetar på alla nivåer ute i landet. Och så vidare.

    HGF tar inte en valkampanj-ledare som samtidigt står på S riksdagslista i det val han ska kampanja för HGF i.

    .

    "Låt våra vara"? Vilka "våra"? Är du engagerad i HGF och tycker det är jobbigt att man pekar ut era kopplingar till socialdemokratin? Vad är ni rädd för? Det ä ju inte en hemlighet direkt så de som vill gilla er gillar er för detta eller gillar er ändå.
  • Anonym (GGG)
    KillBill skrev 2025-08-20 13:07:08 följande:

    Vissa här i tråden resonerar rent ut sagt korkat. Förstår ni verkligen inte skillnaden mellan en intresseorganisation och ett politiskt parti?

    Att Kristdemokraterna skulle behöva stå till svars för allt som Villaägarnas Riksförbund driver, bara för att enskilda KD-profiler haft uppdrag där, är lika orimligt som att kräva att Liberalerna ska bära hela nykterhetsrörelsens agenda på sina axlar på grund av historiska band eller att Socialdemokraterna ska ta ansvar för Hyresgästföreningen som bara fokuserar på hyresgästernas intressen.


    Din fråga bygger på en logik så haltande att det är svårt att ta den på allvar och är därför inte värd att besvara mer än som jag nu gjort. 


    Hahaha

    Den här frågan är sååååååå känslig för er.

    HGF har illustrerat det ni föreslår som politik. Hyreshus bland villor. Ni vill fylla dem med "nyanlända" och "underpriviligierade".

    Du vill överhuvudtaget inte kommentera det. Inte Lawen heller.

    .

    Det är så klent av er att först lägga ett förslag och sedan när backlashen kommer inte ens låtsas om att ni lagt förslaget och än mindre kommentera dess konsekvenser.

    Ta ansvar för det ni föreslår.
    .

  • Anonym (GGG)
    Tom Araya skrev 2025-08-22 00:53:44 följande:

    Jag har lite svårt att tro att detta skulle vara möjligt att genomföra i en demokrati.

    Det lär nog vara en ansenlig kader av makt, pengar och inflytande i dessa områden att aktivera till motstånd genom lobbyism och domstolar.


    Det är bara läsa förslaget och de tvångsmetoder S vill införa just för att de förutser detta motstånd.

    .
    Tom Araya skrev 2025-08-20 12:57:33 följande:
    Är det någon som på riktigt tror att de som bor i de vita husen på första bilden bor kvar där på bild 2?
    Det som kommer att hända är att när planerna på de röda husen blir offentliga kommer de i vita husen som har möjligheten att försöka sälja.

    Möjliga köpare är också medvetna om de kommande röda husen så de vill inte betala lika mycket för husen så det blir ett lägre säljpris. En förlust för fastighetsägaren. (S har inte velat sagt någon om kompensation för detta).

    De hus som överlåts kan mycket väl komma att hamna hos invandrare med pengar. Detta ser vi redan idag i vissa villa områden i Södertälje och Botkyrka.

    De som är bekväma att bo med förorten som granne är de som köper villorna granne med förorten.

    Så mycket för "intergration"
  • Anonym (Hej)
    Cheers skrev 2025-07-07 20:47:06 följande:
    Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

     


    Som en del i socialdemokraternas programförslag Ny riktning för Sverige 2030 har en arbetsgrupp lämnat förslag om avveckling av utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppen föreslår bl.a. en folkomflyttning genom ekonomiska incitament så att ekonomiskt svaga lättare ska kunna bosätta sig i välbärgade områden medan ekonomiskt starkare ska uppmuntras att flytta till de nuvarande utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppens förslag handlar om en en fysisk omvandling (förbättring)  av utsatta områden och andra åtgärder för att motverka segregation och främja integration och, som det heter, en bättre balans i befolkningssammansättningen.


    De åtgärder som direkt handlar om folkomflyttning beskrivs så här:


    ? omfattande inkomstkrav för inflyttning till alla utsatta områden. Såväl allmännyttiga som privata bostadsbolag får inte acceptera inflyttning av människor vars inkomst de senaste 6 månaderna varit försörjningsstöd.


    ? Sänkt tröskel för inflyttning till hyresrätter utanför utsatta områden. De krav som hyresvärdar ställer på en ny hyresgäst för tecknande av hyresavtal ska regleras i lag.


    ? förtur i bostadskön till lägenheter i utsatta områden för människor med akademiska meriter.


    ? I ett nästa steg ska staten ges befogenheter att vidta nödvändiga åtgärder för att uppnå de statliga målen?.


    Låter det här som bra förslag? Många anser att den sociala ingenjörskonsten har gått för långt och liknar ?ja, det gamla Sovjet?


     


    Då 80% av Sveriges befolkning fortfarande röstar för mångkultur 
    så är det rimligt att man blandar upp alla områden.
    Så att alla vuxna och barn får ta ansvar för integrationen 

  • Anonym (Uppsalabo)
    Anonym (Hej) skrev 2025-08-22 18:37:22 följande:

     


    Då 80% av Sveriges befolkning fortfarande röstar för mångkultur 
    så är det rimligt att man blandar upp alla områden.
    Så att alla vuxna och barn får ta ansvar för integrationen 


    Ja, det är faktiskt rimligt!

    Jag trodde att Moderaterna var för stram invandring, men det visar sig nu vara tvärtom, de motarbetar allt som de lovat SD att genomföra för att minska invandringen. 


     M har tex sölat så länge med de nya kraven för medborgarskap att man nu kanske inte hinner ta fram kunskapsprovet i svenska och samhällskunskap, i tid. Troligen gör man detta medvetet.

    M vill  inte minska invandringen. De vill ha massiv invandring med fokus på arbetskraftsinvandring. 


     


     

  • Anonym (Uppsalabo)

    Till och med S är nog bättre än Moderaterna för att få minskad invandring 
    De inser i alla fall att vi inte skall ha mer arbetskraftsinvandring, med undantag för vissa specialister.
    Varför skall vi ha mer arbetskraftsinvandring?
    Vi har Europas näst högsta arbetslöshet.
    Det är jättesvårt för våra unga nyutexaminerade akademiker att få jobb, särskilt inom IT. 


    Vi behöver inte importera arbetskraft i de mängder  vi gör nu. 

  • nattuw
    KillBill skrev 2025-08-19 19:25:56 följande:
    Med SD och M i regeringen har det utfärdats ca 200 000 upphållstillstånd bara under år 2023 och 2024 och då ingår inte flyktingar från Ukraina i siffrorna.

    Tror du inte att det märks i landets utanförskapsområden när befolkningen där ökar? I så fall är du mer än lovligt naiv ..
    Du hade inget problem med att utanförskapsområden och kriminalitet växte medan Socialdemokraterna innehade regeringsmakten.
  • nattuw
    Anonym (GG) skrev 2025-08-21 19:46:02 följande:

    Jag blir heligt förbannad på alla dessa konspirationsteorier.  Ge f..n i våra organisationer. 


    Vilka är "era" organisationer och vilka är "ni"?
  • Anonym (ege)

    Nej de är inte bra. Kvinnor okej, de vill anpassa sig till stor del. Men männen vill förnedra, ha ingen respekt samt ska gå i grupper och endast då visa sig våldsbenägna. ( mörkhyad) 

Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?