• Cheers

    Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

     


    Som en del i socialdemokraternas programförslag Ny riktning för Sverige 2030 har en arbetsgrupp lämnat förslag om avveckling av utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppen föreslår bl.a. en folkomflyttning genom ekonomiska incitament så att ekonomiskt svaga lättare ska kunna bosätta sig i välbärgade områden medan ekonomiskt starkare ska uppmuntras att flytta till de nuvarande utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppens förslag handlar om en en fysisk omvandling (förbättring)  av utsatta områden och andra åtgärder för att motverka segregation och främja integration och, som det heter, en bättre balans i befolkningssammansättningen.


    De åtgärder som direkt handlar om folkomflyttning beskrivs så här:


    ? omfattande inkomstkrav för inflyttning till alla utsatta områden. Såväl allmännyttiga som privata bostadsbolag får inte acceptera inflyttning av människor vars inkomst de senaste 6 månaderna varit försörjningsstöd.


    ? Sänkt tröskel för inflyttning till hyresrätter utanför utsatta områden. De krav som hyresvärdar ställer på en ny hyresgäst för tecknande av hyresavtal ska regleras i lag.


    ? förtur i bostadskön till lägenheter i utsatta områden för människor med akademiska meriter.


    ? I ett nästa steg ska staten ges befogenheter att vidta nödvändiga åtgärder för att uppnå de statliga målen?.


    Låter det här som bra förslag? Många anser att den sociala ingenjörskonsten har gått för långt och liknar ?ja, det gamla Sovjet?

  • Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?
  • KillBill
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-22 12:08:32 följande:

    Ja, därför bör samhället nu fokusera på att stötta unga svenskfödda nyutexaminerade akademiker , så att de får jobb och inte kastas ut i arbetslöshet.  Så länge vi har arbetslösa svenska akademiker bör vi inte ta hit arbetskraftsinvandrare. 


    Alla människor är lika mycket värda men alla världens invånare kan inte ha rätt att få bo i Sverige. Vi har en nationalstat som vi måste vara rädda om. Och vi måste fokusera på att ta hand om våra egna svenska medborgare i första hand. 


    Självklart kan regeringen inte ge stöd enbart till svenskfödda.


    Menar du att en person som kom till Sverige och utbildat sig till akademiker inte skulle ha samma rätt till stöd som någon som är född här?


    Det finns tusentals barn som kommit till vårt land i unga år och som också utbildat sig i akademikeryrken och att då undanhålla dem stöttning från staten skulle vara ren och skär diskriminering.


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-09-22 12:16:17 följande:

    Självklart kan regeringen inte ge stöd enbart till svenskfödda.


    Menar du att en person som kom till Sverige och utbildat sig till akademiker inte skulle ha samma rätt till stöd som någon som är född här?


    Det finns tusentals barn som kommit till vårt land i unga år och som också utbildat sig i akademikeryrken och att då undanhålla dem stöttning från staten skulle vara ren och skär diskriminering.


    Men man kan ge stöd till enbart utlandsfödda? Det gör man ju idag.
    Men till svenskfödda kan man inte ge stöd?
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-09-22 12:03:44 följande:
    Det var framför allt den moderatledda regeringen på 1990-talet som genom införandet av EBO-lagen, som gav invandrare rätt att bosätta sig var som helst med fulla bidrag, och genom införandet av marknadsskolan, skapade grunden för dagens bostadssegregation och skolsegregation.
    I ett fritt land bör man vara fri att bosätta sig där man vill. Så för de som inte stödjer att staten skall tala om vart människor skall bo så är det inte kontroversiellt att människor har rätt att bosätta sig där de vill.

    Att vi har problemområden beror inte på att människor har frihet att välja vart de skall bo utan på att alla problem sopats under mattan och fått växa till sig. Och det var främst under regeringarna Löfven som kritiker tystades med hänvisning till "sverigebilden". Vilket var en omskrivning för att problemen med "utanförskapsområden" riskerade att bli en politisk belastning för Socialdemokraterna.
  • KillBill
    nattuw skrev 2025-09-22 15:42:54 följande:
    I ett fritt land bör man vara fri att bosätta sig där man vill. Så för de som inte stödjer att staten skall tala om vart människor skall bo så är det inte kontroversiellt att människor har rätt att bosätta sig där de vill.

    Att vi har problemområden beror inte på att människor har frihet att välja vart de skall bo utan på att alla problem sopats under mattan och fått växa till sig. Och det var främst under regeringarna Löfven som kritiker tystades med hänvisning till "sverigebilden". Vilket var en omskrivning för att problemen med "utanförskapsområden" riskerade att bli en politisk belastning för Socialdemokraterna.

    SD och regeringen föreslår i praktiken en modell som Socialdemokraterna har förespråkat sedan 1990-talet. De vill bland annat införa etableringsboende i upp till tre år där asylsökande anvisas av staten och inte själva får välja bostadsort, för att kunna fördela nyanlända till kommuner som inte är klassade som utsatta områden.


     


    Det är också viktigt att se historien: dagens utanförskapsområden och skolsegregation växte fram under lång tid och påverkades starkt av 1990-talets reformer  inte minst EBO-lagen och marknadsskolan, som infördes av moderatledda regeringar. 


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Rataxes

    Socialism är ondska 


    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • Rataxes
    Bild
    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • KillBill
    Rataxes skrev 2025-09-24 09:20:21 följande:
    Eskilstuna kommun styrs av en koalition mellan Socialdemokraterna (S), Moderaterna (M), Kristdemokraterna (KD) och Liberalerna (L). Ditt inlägg är ett tydligt exempel på att det inte är så stor skillnad mellan dessa partiers politik när det gäller att minska segregationen. Moderaterna har genom åren lagt fram flera förslag som liknar Socialdemokraternas idéer, men idag tystas dessa ner eftersom partiet försöker markera skarpa stridslinjer mot S.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • TvillingmammaVästgöte

    Nu förstår jag inte riktigt din argumentation.
    De flesta som bor i utanförskapsområden är ju inte kriminella? Det brukar du vara den första att berätta för oss.
    Klankriminella, betalar de mycket skatt, som det är idag? Knappast. 
    Skall vi inte hjälpa dem som är utsatta och har svårt att få bra jobb med hög lön ? Med lägre skatt får de det bättre. 


    KillBill skrev 2025-09-25 19:19:25 följande:

    Vill ni att kriminella klaner i våra utsatta områden ska få sänkt skatt? Då är Moderaterna partiet för er!

    www.expressen.se/ledare/malin-siwe/ms-sankta-skatt-far-klanerna-att-hurra/


  • KillBill
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-09-26 08:46:27 följande:

    Nu förstår jag inte riktigt din argumentation.
    De flesta som bor i utanförskapsområden är ju inte kriminella? Det brukar du vara den första att berätta för oss.
    Klankriminella, betalar de mycket skatt, som det är idag? Knappast. 
    Skall vi inte hjälpa dem som är utsatta och har svårt att få bra jobb med hög lön ? Med lägre skatt får de det bättre. 


    Ja det stämmer att de flesta som bor i   utanförskapsområden är laglydiga. Är du av en avvikande mening?

    Det är vansinnigt att skapa ett skattesystem som öppnar upp för mer trixande. Exempelvis riskerar moderaternas förslag att leda till en kraftig tillväxt av brevlådeföretag som enbart existerar i utanförskapsområdet på pappret. sådana brevlådeföretag kan komma att startas både av kriminella klaner och av kriminella svenskar.

    Jag förstår uppriktigt sagt inte hur du kan försvara ett sådant system.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?