• Cheers

    Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

     


    Som en del i socialdemokraternas programförslag Ny riktning för Sverige 2030 har en arbetsgrupp lämnat förslag om avveckling av utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppen föreslår bl.a. en folkomflyttning genom ekonomiska incitament så att ekonomiskt svaga lättare ska kunna bosätta sig i välbärgade områden medan ekonomiskt starkare ska uppmuntras att flytta till de nuvarande utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppens förslag handlar om en en fysisk omvandling (förbättring)  av utsatta områden och andra åtgärder för att motverka segregation och främja integration och, som det heter, en bättre balans i befolkningssammansättningen.


    De åtgärder som direkt handlar om folkomflyttning beskrivs så här:


    ? omfattande inkomstkrav för inflyttning till alla utsatta områden. Såväl allmännyttiga som privata bostadsbolag får inte acceptera inflyttning av människor vars inkomst de senaste 6 månaderna varit försörjningsstöd.


    ? Sänkt tröskel för inflyttning till hyresrätter utanför utsatta områden. De krav som hyresvärdar ställer på en ny hyresgäst för tecknande av hyresavtal ska regleras i lag.


    ? förtur i bostadskön till lägenheter i utsatta områden för människor med akademiska meriter.


    ? I ett nästa steg ska staten ges befogenheter att vidta nödvändiga åtgärder för att uppnå de statliga målen?.


    Låter det här som bra förslag? Många anser att den sociala ingenjörskonsten har gått för långt och liknar ?ja, det gamla Sovjet?

  • Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?
  • Anonym (Uppsalabo)

    Mindre pengar till saft och bulle , som ändå inte gör någon skillnad .
    Man måste antagligen omhänderta väldigt många fler barn,eftersom föräldrarna inte klarar av att uppfostra dem.
    Men det vill inte Gävles socialtjänst göra , de vill istället använda pengarna till att bjuda på restaurang och ge mammor massage.
    På vilket sätt gör det nytta?
    Skall våra skattepengar användas till detta?
    Jag vill inte ha en S regering som höjer skatter och kastar ut dessa skattemedel  på saft och bukkepolitik, med uppgradering till restaurang och massage. 


    Vad blir nästa steg, socialen delar ut Guccikepsar? 


     


    KillBill skrev 2025-10-08 08:10:24 följande:
    Jo regeringens politik har drabbat socialtjänsten

    SD och Tidölagsregeringen har konsekvent, sedan de tog makten, underfinansierat kommunerna genom att vägra justera de kommunala statsbidragen i takt med inflationen. Resultatet är att skola, hemtjänst, äldreomsorg och socialtjänst i många kommuner tvingas spara  i en tid när behoven tvärtom växer.

    Nu kommer SD och Tidölagsregeringen med förslag som  innebär att en kommun som höjer skatten ska förlora motsvarande statsbidrag så Tidölagets politik riskerar att ytterligare försämra situationen om de blir återvalda. 

    www.kommunal.se/blogg/douglas-knutsson/budgetpropositionen-annu-en-besvikelse-valfarden

  • Anonym (Värdelösa allihopa)

    Men allvarligt så är förtroendet för myndigheter och bristande tillit till rättsväsendet otroligt lågt, och om man ska satsa på något är det definitivt på att öka förtroendet där, på något vis?


    Kanske en kombination av utbildning och få vara med och se hur det är att jobba som polis, ambulansförare etc? Om de får ökat förtroende kanske hatet minskar och i bästa fall inspirera några till liknande jobb? Måste förstås initieras från att de är väldigt unga. 


     

  • KillBill
    Anonym (Uppsalabo) skrev 2025-10-08 11:25:52 följande:

    Mindre pengar till saft och bulle , som ändå inte gör någon skillnad .
    Man måste antagligen omhänderta väldigt många fler barn,eftersom föräldrarna inte klarar av att uppfostra dem.
    Men det vill inte Gävles socialtjänst göra , de vill istället använda pengarna till att bjuda på restaurang och ge mammor massage.
    På vilket sätt gör det nytta?
    Skall våra skattepengar användas till detta?
    Jag vill inte ha en S regering som höjer skatter och kastar ut dessa skattemedel  på saft och bukkepolitik, med uppgradering till restaurang och massage. 


    Vad blir nästa steg, socialen delar ut Guccikepsar? 


    Är du på riktigt? Det här handlar inte om saft och bullar, det handlar om att tidigt fånga upp barn och unga som visar tecken på att hamna snett i livet. Ofta syns signalerna redan i låg- eller mellanstadiet, och många lärare kan tidigt identifiera vilka elever som riskerar att dras in i destruktiva miljöer.


    Här måste samhället kliva fram och sätta in stödjande insatser i tid, innan barnen fastnar i kriminalitet. Men skolor och socialtjänst står ofta handfallna, inte för att de inte vill agera ? utan för att resurserna helt enkelt inte räcker till. Situationen har förvärrats de senaste åren, särskilt när regeringen och Sverigedemokraterna inte ens har kompenserat kommunerna för de ökade kostnader som inflationen medfört.


    Det är ta mig tusan skamligt att SD och resten av Tidögänget sitter passiva medan små barn sugs in i de kriminella gängen. Barnens framtid får inte offras på grund av att dssa partier tycker att det är viktigare att dom själv och andra höginkomstagare ska få sänkt skatt med tusentalskronor per månad än att kommunerna ska få tillräckligt med resurser för att stoppa nyrekryteringen till gängen.


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (Uppsalabo)
    KillBill skrev 2025-10-08 18:41:12 följande:

    Är du på riktigt? Det här handlar inte om saft och bullar, det handlar om att tidigt fånga upp barn och unga som visar tecken på att hamna snett i livet. Ofta syns signalerna redan i låg- eller mellanstadiet, och många lärare kan tidigt identifiera vilka elever som riskerar att dras in i destruktiva miljöer.


    Här måste samhället kliva fram och sätta in stödjande insatser i tid, innan barnen fastnar i kriminalitet. Men skolor och socialtjänst står ofta handfallna, inte för att de inte vill agera ? utan för att resurserna helt enkelt inte räcker till. Situationen har förvärrats de senaste åren, särskilt när regeringen och Sverigedemokraterna inte ens har kompenserat kommunerna för de ökade kostnader som inflationen medfört.


    Det är ta mig tusan skamligt att SD och resten av Tidögänget sitter passiva medan små barn sugs in i de kriminella gängen. Barnens framtid får inte offras på grund av att dssa partier tycker att det är viktigare att dom själv och andra höginkomstagare ska få sänkt skatt med tusentalskronor per månad än att kommunerna ska få tillräckligt med resurser för att stoppa nyrekryteringen till gängen.


    Och vad gör föräldrarna? Hur kan föräldrarna låta barnen gå in i kriminalitet redan i mellanstadiet?  Om inte föräldrarna kan ta hand om barnen måste vi omhänderta dem. Uppenbarligen kan inget socialstöd hindra barn att bli kriminella,  den 13-`årige pojken var redan under socialtjänstens stöd. Det hjälpte inte alls.
    Kan du säga konkret vad socialtjänsten kan göra för att mellanstadiebarn inte skall bli kriminella? Bjuda familjerna på restaurang och mammorna på massage?
  • Anonym (Uppsalabo)
    Anonym (Uppsalabo) skrev 2025-10-08 19:39:40 följande:
    Och vad gör föräldrarna? Hur kan föräldrarna låta barnen gå in i kriminalitet redan i mellanstadiet?  Om inte föräldrarna kan ta hand om barnen måste vi omhänderta dem. Uppenbarligen kan inget socialstöd hindra barn att bli kriminella,  den 13-`årige pojken var redan under socialtjänstens stöd. Det hjälpte inte alls.
    Kan du säga konkret vad socialtjänsten kan göra för att mellanstadiebarn inte skall bli kriminella? Bjuda familjerna på restaurang och mammorna på massage?
    Det man kan göra är att skicka föräldrarna på. COPE- kurs. Det vill jag gärna att mina skattepengar går till . Det skulle göra nytta, och det borde vara obligatoriskt för föräldrar med barn som är i riskzonen för kriminalitet. Det är inte ens dyrt.
  • Anonym (Uppsalabo)

    Man skulle också kunna ge föräldrautbildning redan på BVC. Där man förklarar att i Sverige kan man inte låta pojkar springa runt oövervakade. Risken är då mycket stor att de hamnar i gängens klor redan i mellanstadiet. Föräldrarna bör se till att pojkarna är hemma och läser läxor, alternativt leker och då övervakade på gården, eller är på fotbollströning.

  • Anonym (GGG)

    Så här ser Socialdemokraternas förslag om folkomflyttning och tvångsblanding ut i den byråkratiska verkligheten.

    "Handlingsplan för bostadsförsörjning"
    .



    Den Gröna pilen pekar på stadsdelar som Herrängen, Långsjö och Långbro. Den röda pilen pekar på stadsdelar som Äppelviken, Ålsten och Smedslätten.

    Välmående villaområden. Folk betalar dyrt för att bo här. Lugnt, tryggt, bra skolor.

    .

    Den socialdemokratiska planen för bostadsförsörjning säger dock något annat. Mörkt gult i kartan betyder "stort behov av hyresrätter"

    Behov? Vems behov? Knappast de som redan bor där - inte deras behov.

    Så vems behov?

    Jo, sossarnas behov. För att driva sin folkblandningspolitik.

    Det går att säga nej till detta.
    .



    https://vaxer.stockholm/globalassets/aktuellt/nyheter/bostadsforsorjning/kunskaps-och-nulagesanalys-bilaga-3.pdf

  • Anonym (GGG)

    Så här kallas det på Stockholm Stads hemsida om utvecklingen av områden Herrängen, Långbro och Långsjö.

    Så här ser idén ut. Harmlösa ord, eller hur?
    .



    "Möjligheter [...] att skapa en ökad blandning",

    "utvecklas med ny blandad stadsbebyggelse"

    .
    Folk som bor här bor alltså här för att de inte vill ha "en ökad blandning". Det är därför villorna kostar 8-10-15 miljoner att köpa.

    Så kommer Socialdemokraterna och skall tvångsblanda ...

  • KillBill
    Anonym (Uppsalabo) skrev 2025-10-08 19:39:40 följande:
    Och vad gör föräldrarna? Hur kan föräldrarna låta barnen gå in i kriminalitet redan i mellanstadiet?  Om inte föräldrarna kan ta hand om barnen måste vi omhänderta dem. Uppenbarligen kan inget socialstöd hindra barn att bli kriminella,  den 13-`årige pojken var redan under socialtjänstens stöd. Det hjälpte inte alls.
    Kan du säga konkret vad socialtjänsten kan göra för att mellanstadiebarn inte skall bli kriminella? Bjuda familjerna på restaurang och mammorna på massage?

    Frågan vi måste ställa är: Vad gör samhället när föräldrarna är olämpliga och inte ger sina barn en trygg och sund uppväxt? Ska vi verkligen sätta barn i fängelse när det är samhället som brustit i sitt ansvar?


    Jag vill rekommendera en ledare i Dagens Nyheter som tar upp problematiken med Tidölagets beslut att börja fängsla barn. Ledaren påminner om den utredning från 1896 som låg till grund för dagens lagstiftning, som uttryckligen förbjuder att barn sätts i fängelse. I den utredningen står bland annat:

    "Brottslighetens tillväxt bland ungdomen synes hufvudsakligen vara att finna i missförhållanden inom hem och samhälle",

    "i bristfällighet i anordningarna för bekämpandet af denna brottslighet", 


    "Förbrytelser begångna av barn ska icke betraktas såsom yttring af en medvetet brottslig vilja, utan som en följd av att omgivningen inte har förmått förebygga dess fall."


    Det är sorgligt att konstatera att Sverige hade ett mer förnuftigt synsätt på samhällets ansvar för barns uppväxt i slutet av 1800-talet än vad SD och Tidölaget förmår visa upp idag, år 2025.


    Här kan du läsa två mycket bra ledartexter som tar upp frågan och problematiserar lagförslaget:


    www.dn.se/ledare/barns-forbrytelser-skall-icke-betraktas-sasom-yttring-af-en-medvetet-brottslig-vilja/


    www.dn.se/ledare/just-nu-pagar-ett-historiskt-skifte-i-synen-pa-barn-marker-du-det-historiska-skiftet-i-synen-pa-barn/



     


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?