• Cheers

    Är det rimligt att kräva Johan Forsells avgång p.g.a. hans son?

    Efter vänsterextrema Expos avslöjande om att integrationsminister Johan Forsells son vistats i högerextrema kretsar har kritik riktats från Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet och de har kallat  Johan Forssell till förhör i Socialförsäkringsutskottet. Statsminister Ulf Kristersson har dock fortsatt förtroende för Forssell.


    Man kan undra på vilket sätt som sonens val av tvivelaktig organisation skulle inverka menligt på Forsells arbete som migrationsminister. Det är ju sonens val och inte Johan Forsells.


    De bland kritikerna som är konspiratoriskt lagda kan säkert fantisera ihop olika riskscenarion. Men vid någon slags risk ska ju åtgärderna i så fall riktas mot sonen och organisationen ifråga  inte mot Johan Forsell.


    Kampanjen mot Forsell verkar vara en politisk smutskastningskampanj inför det kommande valet för att skada hans goda rykte anser jag. Vad anser du?

  • Svar på tråden Är det rimligt att kräva Johan Forsells avgång p.g.a. hans son?
  • Anonym (jury)
    KillBill skrev 2025-07-18 10:42:34 följande:

    Det är inte justitieminister Gunnar Strömmers (M) sak att avgöra om migrationsminister Johan Forssells son, som varit aktiv i högerextrema kretsar, har begått något brott.


    "Risken är att hans uttalanden utgjort en otillåten påverkan på de rättsvårdande myndigheterna"


    Om Forsells son varken varit dömd för något brott, åtalad för något brott eller ens undersökt för något brott, är det väl rimligt att sammanfatta detta som att Forsells son inte begått något brott? 

    Lika hysterisk semantik, som i försöken att få det till att vara något odiöst i att man använde termen 'dåligt sällskap' för att karakterisera Forsells son umgänge med tvivelaktiga kretsar.
  • Alexanderlukas
    Cheers skrev 2025-07-18 11:04:10 följande:
    Haha, ja det är sant. En avdankad kommunist som startade sin karriär i SKP och deras tidning Gnistan. 
    Han är säkert helt objektiv i sina uttalanden!
    Håll stånd mot kulturvänstern, de är livsfarliga.
  • Padirac

    Fakta om Forssells son och nazi-aktivism kvarstår oavsett expo. Forssell har själv berättat detta.


    Cheers skrev 2025-07-18 10:23:54 följande:
    Fakta om Expo kvarstår.

    Död
  • KillBill
    Anonym (jury) skrev 2025-07-18 11:04:55 följande:
    Om Forsells son varken varit dömd för något brott, åtalad för något brott eller ens undersökt för något brott, är det väl rimligt att sammanfatta detta som att Forsells son inte begått något brott? 

    Lika hysterisk semantik, som i försöken att få det till att vara något odiöst i att man använde termen 'dåligt sällskap' för att karakterisera Forsells son umgänge med tvivelaktiga kretsar.

    Eftersom det inte är osannolikt att en åklagare kan komma att granska händelsen närmare,  Aktivklubbarna, som Forsells son varit medlem i, har ofta kopplats till våld, rasism och kriminalitet, borde inte Strömmer uttalats sig om något brott har begåtts. 


    Citat från artikeln:


    "Även om det inte finns några formella brottsmisstankar riktade mot sonen finns det heller inte, av vad som är känt, något beslut från åklagare om att avskriva eventuella misstankar om brott"


    "Risken är att hans uttalanden utgjort en otillåten påverkan på de rättsvårdande myndigheterna"


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (jury)
    KillBill skrev 2025-07-18 12:25:35 följande

    "Även om det inte finns några formella brottsmisstankar riktade mot sonen finns det heller inte, av vad som är känt, något beslut från åklagare om att avskriva eventuella misstankar om brott"Tota


    Hur kan någon ta detta på allvar?

    Eftersom man aldrig inlett några utredningar omkring brottsmisstankar riktade mot sonen, har man ju självklart heller inte haft en åklagare som fattat något beslut om att avskriva eventuella misstankar mot denne.

     
  • Cheers
    Padirac skrev 2025-07-18 11:30:38 följande:

    Fakta om Forssells son och nazi-aktivism kvarstår oavsett expo. Forssell har själv berättat detta.


    Nej. Den här affären är inte alls oavsett Expo. Det är Expo som har blåst upp och driver affären.
  • Cheers
    Anonym (jury) skrev 2025-07-18 13:10:10 följande:
    Hur kan någon ta detta på allvar?

    Eftersom man aldrig inlett några utredningar omkring brottsmisstankar riktade mot sonen, har man ju självklart heller inte haft en åklagare som fattat något beslut om att avskriva eventuella misstankar mot denne.

     
    Exakt. Helt riktigt påpekande.
  • Cheers
    Alexanderlukas skrev 2025-07-18 11:11:38 följande:
    Haha, ja det är sant. En avdankad kommunist som startade sin karriär i SKP och deras tidning Gnistan. 
    Han är säkert helt objektiv i sina uttalanden!
    Jag var på en konferens om offentlighetsprincipen med en massa jurister närvarande. Längst bak satt en kuf som verkade lite udda och sa en massa saker. Jag tänkte redan då att vad är det där för en gök? Funcke! Yttrandefrihetsfundamentalisten. Tydligen kommunist också. Sådant märks. 
  • Cheers
    Anonym (jury) skrev 2025-07-18 11:04:55 följande:
    Om Forsells son varken varit dömd för något brott, åtalad för något brott eller ens undersökt för något brott, är det väl rimligt att sammanfatta detta som att Forsells son inte begått något brott? 

    Lika hysterisk semantik, som i försöken att få det till att vara något odiöst i att man använde termen 'dåligt sällskap' för att karakterisera Forsells son umgänge med tvivelaktiga kretsar.
    Självklart måste justitieministern få säga att det inte finns några brottsmisstankar mot sonen. Det GÖR det ju inte. Vilket larv av den där Funcke.

    Påverka rättsväsendet förresten. Det är ju en justitieministers jobb! Det gör han ju hela dagarna med ny lagstiftning osv....

    Åklagare lär inte underlåta åtal och domstolar lär inte heller fria sonen, om han skulle hamna framför skranket, p.g.a. Strömmers helt sakligt korrekta uttalande.
  • KillBill
    Cheers skrev 2025-07-18 14:49:16 följande:
    Jag var på en konferens om offentlighetsprincipen med en massa jurister närvarande. Längst bak satt en kuf som verkade lite udda och sa en massa saker. Jag tänkte redan då att vad är det där för en gök? Funcke! Yttrandefrihetsfundamentalisten. Tydligen kommunist också. Sådant märks. 

    Varför sprider du falska påståenden? Nils Funcke har aldrig varit politiskt engagerad. Du framstår som helt desperat när du tar till den här typen av oseriösa grepp.


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Är det rimligt att kräva Johan Forsells avgång p.g.a. hans son?