Anonym (Antiextremist)

Thu 28 Aug 2025 15:05

3326 svar

Gaza

Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva. Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.

FuckGoggleAskMe

Thu 13 Nov 2025 18:05

#2390

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-11-13 17:08:42 följande:

A retired surgeon who volunteered at a hospital in Gaza has told MPs that Israeli drones would target children who were lying injured after bombings.

The 62-year-old surgeon told MPs: "What I found particularly disturbing was that a bomb would drop, maybe on a crowded, tented area and then the drones would come down."

His face shook with emotion as he paused for several seconds to compose himself.
He continued: "The drones would come down and pick off civilians - children.

"We [were] operating on children who would say: 'I was lying on the ground after a bomb had dropped and this quadcopter came down and hovered over me and shot me.'
"That's clearly a deliberate act and it was a persistent act - persistent targeting of civilians day after day."

He added: "The bullets that the drones fire are these small cuboid pellets and I fished a number of those out of the abdomen of small children. I think the youngest I operated on was a three-year-old.

www.bbc.com/news/articles/c7893vpy2gqo

Han återberättar vad han säger sig ha hört, han såg inte detta. Det gäller för många saker han hävdar.

https://committees.parliament.uk/oralevidence/14984/html/

Q21 Brian Mathew: Can I ask a question about the drone thing specifically? When they are shooting at people, are these single shots or machine guns? Are they targeting individual people with a one-off shot? How does it happen?

Professor Mamode: Luckily, I was never anywhere near a drone firing, so I can only comment on what we saw when people came in.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Thu 13 Nov 2025 19:25

#2391

FuckGoggleAskMe skrev 2025-11-13 18:05:27 följande:

Han återberättar vad han säger sig ha hört, han såg inte detta. Det gäller för många saker han hävdar.

https://committees.parliament.uk/oralevidence/14984/html/

Q21 Brian Mathew: Can I ask a question about the drone thing specifically? When they are shooting at people, are these single shots or machine guns? Are they targeting individual people with a one-off shot? How does it happen?

Professor Mamode: Luckily, I was never anywhere near a drone firing, so I can only comment on what we saw when people came in.

Professor Mamode, har under sitt arbete o Gaza har tagit emot många barn direkt efter att de blev skjuyna och bevittnat lidandet bland barn som skadats i attacker från prickskyttar och drönare. Även om han inte personligen sett själva dödandet, har han behandlat barn med tydliga skador orsakade av drönarammunition och kulor, bevis på det våld som utövas mot civila i Gaza. Hans vittnesmål bygger på medicinsk erfarenhet och direkta observationer av konsekvenserna.
Att ifrågasatta hans trovärdighet med argumentet att han inte själv sett barnen dödas är inget annat än löjlig sionistisk propaganda. Det är ett orimligt resonemang. Inga läkare eller forensiska experter bevittnar själva ett dödande, men deras analyser och dokumenterade fynd är ofta avgörande för att fastställa orsaken till döden. Precis som en rättsmedicinsk expert kan beskriva hur ett offer dödades utan att ha sett gärningen, kan en läkare som Mamode vittna om tydliga mönster av våld mot barn och civila genom sina medicinska observationer.

Att kräva att någon måste ha bevittnat själva skottögonblicket för att vara trovärdig, är att förneka hela grunden för medicinsk och rättslig expertis. Professor Mamodes vittnesmål representerar därför inte subjektiv spekulation, utan professionell iakttagelse av återkommande och systematiska skador på barn i Gaza.

""We [were] operating on children who would say: 'I was lying on the ground after a bomb had dropped and this quadcopter came down and hovered over me and shot me.'
"That's clearly a deliberate act and it was a persistent act - persistent targeting of civilians day after day."

He added: "The bullets that the drones fire are these small cuboid pellets and I fished a number of those out of the abdomen of small children. I think the youngest I operated on was a three-year-old."

nihka

Fri 14 Nov 2025 19:18

#2392

Anonym (F U) skrev 2025-11-12 10:47:58 följande:

Jo. "Palestinier".

För att tydliggöra att termen i den betydelsen inte fanns innan Arafat/PLO och sovjetiska KGB uppfann den på 60-talet.

Innan dess var de som bodde i Gaza, precis som sina kusiner och bröder och systrar i området: araber.

Vilket de är än idag.

"Palestinier" i hundratals år innan dess var, om termen användes enskilt, ett annat ord för judar.

Get a grip on reality. Du bestämmer inte vad andra väljer att kalla sig.

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

Tow2Mater

Fri 14 Nov 2025 19:24

#2393

Vart tog hungersnöden vägen.

Recovery from famine typically takes eight to 12 months, even under ideal conditions with full humanitarian access and functioning medical systems. Historical precedents ? Somalia in 2011, South Sudan in 2017 and Sudan in 2023 ? show that malnutrition persists long after headlines fade. If Gaza truly met famine standards this summer, the signs would still be unmistakable: rising mortality, overwhelmed clinics and a generation of weakened children. Yet no such surge has been confirmed by independent medical reporting.

Another inconsistency is behavioral. True famine unleashes chaos ? hunger overrides social norms and people fight to survive. In August, 84% of Gaza aid convoys were reportedly looted. Yet after the Oct. 10 ceasefire, U.N. 2720 data show interceptions fell to 6%, and by November, below 1%. Where did the desperation go? Where is the looting? Where are the crowds of thousands?

Following the ceasefire, Hamas rapidly reasserted control, executing accused defectors and projecting an image of order. Recent videos show bustling markets
and calm streets ? a façade of normalcy meant to reinforce legitimacy. Within six weeks, famine conditions seemingly vanished. Can that be real?

This is not to deny the human suffering in Gaza; it is to ask difficult, necessary questions. Was famine averted, exaggerated or politically reframed?

www.foxnews.com/opinion/gazas-famine-real-how-come-went-away-so-fast

Tow2Mater

Fri 14 Nov 2025 19:26

#2394

Provar igen.

Vart tog hungersnöden vägen.

Recovery from famine typically takes eight to 12 months, even under ideal conditions with full humanitarian access and functioning medical systems. Historical precedents - Somalia in 2011, South Sudan in 2017 and Sudan in 2023 - show that malnutrition persists long after headlines fade. If Gaza truly met famine standards this summer, the signs would still be unmistakable: rising mortality, overwhelmed clinics and a generation of weakened children. Yet no such surge has been confirmed by independent medical reporting.

Another inconsistency is behavioral. True famine unleashes chaos - hunger overrides social norms and people fight to survive. In August, 84% of Gaza aid convoys were reportedly looted. Yet after the Oct. 10 ceasefire, U.N. 2720 data show interceptions fell to 6%, and by November, below 1%. Where did the desperation go? Where is the looting? Where are the crowds of thousands?

Following the ceasefire, Hamas rapidly reasserted control, executing accused defectors and projecting an image of order. Recent videos show bustling markets and calm streets - a façade of normalcy meant to reinforce legitimacy. Within six weeks, famine conditions seemingly vanished. Can that be real?

This is not to deny the human suffering in Gaza; it is to ask difficult, necessary questions. Was famine averted, exaggerated or politically reframed?

www.foxnews.com/opinion/gazas-famine-real-how-come-went-away-so-fast

nihka

Fri 14 Nov 2025 19:45

#2395

Anonym (F U) skrev 2025-11-03 14:52:16 följande:

Ingen kallar kritik av Israel för antisemitism.

Jag visste inte att du kallas för Ingen.

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 14 Nov 2025 20:56

#2396

Tow2Mater skrev 2025-11-14 19:26:12 följande:

Provar igen.

Vart tog hungersnöden vägen.

www.foxnews.com/opinion/gazas-famine-real-how-come-went-away-so-fast

Fox News framstår i dag som ett av de mest problematiska exemplen på hur media kan förvandla sig från nyhetsförmedlare till extremisternas ideologiska apparat. Istället för att leverera saklig journalistik har kanalen länge fungerat som en megafon för extrema högerpopulistiska budskap där fakta underordnas politiska syften. Den påstådda objektiviteten är i praktiken ett välpolerat skådespel vars syfte är att klä partiskhet och fördomar i nyhetsformatets trovärdiga dräkt.
Särskilt alarmerande är dess ständiga demonisering av muslimer och människor från Mellanöstern. Islam nämns nästan uteslutande i sammanhang som terrorism, våld eller hot mot "västerländska värderingar". Genom selektivt urval, vinklade intervjuer och insinuationer bygger kanalen upp en berättelse som skuldbelägger hela grupper för enstaka individers handlingar. Denna form av propaganda har inte bara bidragit till ökad islamofobi i USA utan också till en förvrängd världsbild där misstänksamhet ersätter förståelse.

Tow2Mater

Fri 14 Nov 2025 22:10

#2397

Anonym (Antiextremist) skrev 2025-11-14 20:56:33 följande:

Fox News framstår i dag som ett av de mest problematiska exemplen på hur media kan förvandla sig från nyhetsförmedlare till extremisternas ideologiska apparat. Istället för att leverera saklig journalistik har kanalen länge fungerat som en megafon för extrema högerpopulistiska budskap där fakta underordnas politiska syften. Den påstådda objektiviteten är i praktiken ett välpolerat skådespel vars syfte är att klä partiskhet och fördomar i nyhetsformatets trovärdiga dräkt.
Särskilt alarmerande är dess ständiga demonisering av muslimer och människor från Mellanöstern. Islam nämns nästan uteslutande i sammanhang som terrorism, våld eller hot mot "västerländska värderingar". Genom selektivt urval, vinklade intervjuer och insinuationer bygger kanalen upp en berättelse som skuldbelägger hela grupper för enstaka individers handlingar. Denna form av propaganda har inte bara bidragit till ökad islamofobi i USA utan också till en förvrängd världsbild där misstänksamhet ersätter förståelse.

Du förstar inte att nyhetsmedia har opinionsdelar, där högerlutande media ofta opinionerar med ett högerlutande perspektiv och vänsterlutande media har sina opinionsdelar där de opinionerra med ett vänsterlutande perspektiv?

Vad är fel att lyfta opinionen This is not to deny the human suffering in Gaza; it is to ask difficult, necessary questions. Was famine averted, exaggerated or politically reframed?

Anonym (jury)

Fri 14 Nov 2025 23:02

#2398

Tow2Mater skrev 2025-11-14 19:26:12 följande:

Provar igen.

Vart tog hungersnöden vägen.

Det enda som Israelvännerna kan nuförtiden är att märka ord.

För all del, hungersnöd i Gaza är kanske inte helt detsamma som hungersnöd i Darfur och folkmord i Gaza är kanske helt folkmord i samma klass som Rwanda 94 utan borde kanske ha en något mildare semantik, men om man kallar sig självt mellanösterns enda demokrati borde man inte kunnat hantera att vedergällningen efter 7 oktober så att den blev något mildare än 50000+ döda och att resultatet blev något som mindre liknade Dresden anno 1945?

FuckGoggleAskMe

Fri 14 Nov 2025 23:21

#2399

Anonym (jury) skrev 2025-11-14 23:02:34 följande:

Det enda som Israelvännerna kan nuförtiden är att märka ord.

För all del, hungersnöd i Gaza är kanske inte helt detsamma som hungersnöd i Darfur och folkmord i Gaza är kanske helt folkmord i samma klass som Rwanda 94 utan borde kanske ha en något mildare semantik, men om man kallar sig självt mellanösterns enda demokrati borde man inte kunnat hantera att vedergällningen efter 7 oktober så att den blev något mildare än 50000+ döda och att resultatet blev något som mindre liknade Dresden anno 1945?

Det var ingen vedergällning, det var ett försök att frita gisslan och att slå ut Hamas så att inga fler 7 oktober-liknande attentat ska hända och att de dagliga raketbeskjutningarna av Israel slutar.

Vad har förresten demokrati att göra med krig?

Gaza

INNEHÅLL