Anonym (Antiextremist) skrev 2026-03-31 09:14:00 följande:
Att hävda att områdena på Västbanken heter är ett sionistiskt sätt att försöka legitimera israeliska OLAGLIGA ockupation genom bibliska termer.
Att låtsas som om den bibliska benämningen skulle ge ett folk exklusiva rättigheter är historiskt ohederligt.
Dessutom är det inte sant att det palestinska folket uppstod ur ett KGB-projekt" 1964, utan har en dokumenterad närvaro i regionen som majoritetsbefolkning i århundraden (judarna var en minoritet). Att påstå att palestinierna uppfanns av en egyptier är inte ett sakligt argument, utan en sionistisk lögn, propagandistisk förolämpning som syftar till att förneka palestinier dess historiska existens.
Argumentet om att "ingen palestinsk stat utropades" mellan 1948 och 1967 visar att du blundar för den grundläggande realiteten: palestinierna levde då (precis som udag) under ockupation, de slaktades och fördrevs av Israel. De saknade reella möjligheter att bilda stat pga Israel hrla tiden roffar deras mark. Eller menar du att palestinier borde ha gjort mycket starkare motstånd mot ockupationsmakten för att skapa eget land?
Vidare fortsätter du upprepa namnet "" för att flytta fokus från det centrala problemet: den pågående OLAGLIGA ockupationen, bosättningsexpansion/markroffandet och hemska brotten mot folkrätten.
Oavsett historiska namn har palestinier rätt till självbestämmande och likvärdig behandling, precis som varje annat folk. Håller du inte med?
Så, du försöker klä olaglig ockupation och etnisk rensning i en historisk dräkt, men går vilse i din egen retorik. Bibliska namn rättfärdigar inte dagens olagliga ockupation, och förnekandet av palestinsk identitet säger mer om din ideologiska blindhet än om verkligheten på marken.
Bra i alla fall att du är emot dödsstraffen i Israel som gäller bara palestinier. Jag är lite förvånad eftersom du brukar kalla all kritik mot Israel för antisemitism.
När du eller jag eller någon annan som är kritisk till vad Israel säger och gör säger det är det antisemitism, men när Rebecka säger det handlar det om kritik mot den israeliska regimen. Som annars inte existerar utan kallas antisemitism. Det fungerar lite som ett israelvänligt Moment 22.
Det är så extremt genomskinligt att det är det planerade utökandet av roff, roff roff-andet av palestinsk mark som är orsaken till att man försöker döpa om
VÄSTBANKEN. Om det bara hade handlat om en förkärlek till gamla namn kunde man välja att kalla hela det stora området för det gamla anrika namnet Palestina och föreslå en uppdelning i judiska och muslimska Palestina.
Alla som reagerar negativt på det borde reagera precis lika negativt på försöken att döpa om
VÄSTBANKEN.
