Anonym (Antiextremist)

Thu 28 Aug 2025 15:05

3871 svar

Gaza

Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva. Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.

nihka

Tue 31 Mar 10:38

#3750

Rataxes skrev 2026-03-31 09:49:42 följande:

Som döljer sitt hat bakom "kritik".

Hatiskt tycker jag är när man ständigt spottar ur sig en plethora av nidord om allt som inte precis faller en på läppen.

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Tue 31 Mar 10:46

#3751

Mentat skrev 2026-03-31 10:03:36 följande:

Nåja, det döljs inte särskilt väl

Jag blir full av skratt när jag läser sådana barnsliga kommentarer. Men, sådana falska anklagelser är största hotet, inte bara mot judar utan även mot yttrandefriheten i Sverige och jag ska förklara varför.

Falska anklagelser om antisemitism använder ni alltid som en smutsig taktik för att tysta kritik mot Israels politik och stöd för palestinska rättigheter. Det används oftast av sionister eller högerextrema israelvänner.

Dessa falska anklagelser har allvarliga konsekvenser. Det är förtal och är olagligt. Men det är också att kränka vår yttrandefrihet och undergräver definitionen av antisemitsm vilket då urvattnar alla riktiga fall av antisemitism. Det är alltså ett hot mot judar.

Att stödja palestinska rättigheter eller kritisera Israels politik och israels krigsbrott är inte antisemitiskt.

Rapporter har visat att en stor majoritet av anklagelser baserade på vissa definitioner av antisemitism har avfärdats.

Det är viktigt att bekämpa verklig antisemitism samtidigt som man värnar om rätten till legitim kritik av Israels politik och stöd för palestinska rättigheter. Falska anklagelser underminerar kampen mot äkta antisemitism och kränker våra grundläggande demokratiska rättigheter.

RebeckaZ70

Tue 31 Mar 15:27

#3752

Detta fantastiska FN (eller UN som i useless)
Klagade när Israel fritog 102 gisslan i Entebbe 1976. generalsekreteraren Kurt Waldheim kritiserade att Israel hade kränkt Ugandas suveränitet. Samma Kurt Waldheim som var Wehrmachtofficer som ljög om sin inblandning i massakrer och deporteringar till koncentrationsläger.
Hittills den enda FN chef som misstänks som nazist och krigsförbrytare.
FN gömde undan dokument om hans bakgrund när han blev generalsekreterare, så ursäkta mig, men ert kära FN kan ni ?.där solen inte lyser.
FN klagade också när Israel hämtade in krigsförbrytaren Eichman från Argentina, där han gömde sig. Det påstods hota världsfreden.

Så värdelöst är Useless Nations.

Am Israel Chai

nihka

Tue 31 Mar 20:07

#3753

RebeckaZ70 skrev 2026-03-31 15:27:02 följande:

Detta fantastiska FN (eller UN som i useless)
Klagade när Israel fritog 102 gisslan i Entebbe 1976. generalsekreteraren Kurt Waldheim kritiserade att Israel hade kränkt Ugandas suveränitet. Samma Kurt Waldheim som var Wehrmachtofficer som ljög om sin inblandning i massakrer och deporteringar till koncentrationsläger.
Hittills den enda FN chef som misstänks som nazist och krigsförbrytare.
FN gömde undan dokument om hans bakgrund när han blev generalsekreterare, så ursäkta mig, men ert kära FN kan ni ?.där solen inte lyser.
FN klagade också när Israel hämtade in krigsförbrytaren Eichman från Argentina, där han gömde sig. Det påstods hota världsfreden.

Så värdelöst är Useless Nations.

Klart du tycker FN är värdelösa. Israel är ju det land i världen som flest fördömande resolutioner i FN:s generalförsamling riktas mot:

Mellan 2015 och 2024 antog generalförsamlingen 173 resolutioner mot Israel jämfört med 80 mot resten av världen tillsammans.

I de flesta av dessa fall röstar Israel nej, ofta tillsammans med USA och ett fåtal andra länder. Resten av världen, tja de är väl antisemiter allihop enligt ditt sätt att se på saken.

FN har funnits i drygt 80 år så naturligtvis finns också befogad kritik bland allt som FN är involverad i, fast inte så svart-vitt som du målar upp det. Befogad kritik finns också mot Israel som mestadels fullständigt skiter i internationella lagar och regler. I stället rider man in i vilda västernstil med hagelgevär och gör precis som man tycker, precis var, när och hur man tycker. "Operationer" i andra suveräna stater. Inga problem!

Är du nöjd med utgången i Entibbe? 102 fritogs men Netanyahus bror som var befälhavare dödades och tre israeliska gisslan dödades i skottlossningen varav en som sköts av israeliska säkerhetsstyrkor. En 19-åring. Är det lite spill får man räkna med igen?

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

Rataxes

Tue 31 Mar 21:56

#3754

RebeckaZ70 skrev 2026-03-31 15:27:02 följande:

Detta fantastiska FN (eller UN som i useless)
Klagade när Israel fritog 102 gisslan i Entebbe 1976. generalsekreteraren Kurt Waldheim kritiserade att Israel hade kränkt Ugandas suveränitet. Samma Kurt Waldheim som var Wehrmachtofficer som ljög om sin inblandning i massakrer och deporteringar till koncentrationsläger.
Hittills den enda FN chef som misstänks som nazist och krigsförbrytare.
FN gömde undan dokument om hans bakgrund när han blev generalsekreterare, så ursäkta mig, men ert kära FN kan ni ?.där solen inte lyser.
FN klagade också när Israel hämtade in krigsförbrytaren Eichman från Argentina, där han gömde sig. Det påstods hota världsfreden.

Så värdelöst är Useless Nations.

F-Nskapets råd för mänskliga rättigheter (UNHRC) röstade nyligen för en resolution dfrån ryzzkt initiativ
för att upphäva sanktionerna mot bl.a moskvastaten och andra diktaturer.

Förvånade?

The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Tue 31 Mar 22:25

#3755

RebeckaZ70 skrev 2026-03-31 15:27:02 följande:

Detta fantastiska FN (eller UN som i useless)
Klagade när Israel fritog 102 gisslan i Entebbe 1976. generalsekreteraren Kurt Waldheim kritiserade att Israel hade kränkt Ugandas suveränitet. Samma Kurt Waldheim som var Wehrmachtofficer som ljög om sin inblandning i massakrer och deporteringar till koncentrationsläger.
Hittills den enda FN chef som misstänks som nazist och krigsförbrytare.
FN gömde undan dokument om hans bakgrund när han blev generalsekreterare, så ursäkta mig, men ert kära FN kan ni ?.där solen inte lyser.
FN klagade också när Israel hämtade in krigsförbrytaren Eichman från Argentina, där han gömde sig. Det påstods hota världsfreden.

Så värdelöst är Useless Nations.

Det är typisk sionistisk propaganda mot alla internationella organisationer som kräver att Israel respekterar mänskliga rättugheter.

FN har både kritiserat och samarbetat med Israel i många frågor. Israel ingår i FN:s olika kommittéer, har fått humanitärt stöd via FN-organ och är del av samma internationella regelverk som andra länder. Om FN verkligen hatade Israel, varför tillåts då Israel delta i och dra nytta av FN:s verksamhet?

Dessutom: kritik mot en regerings handlingar, till exempel kränkningar av mänskliga rättigheter i krig, är inte samma sak som hat mot ett land eller ett folk.

Kanske är det lättare för israelvänner att säga att världen hatar Israel än att ta till sig den oro många uttryckt för civilbefolkningens lidande. Borde du inte kunna skilja mellan hat och legitim kritik av politiska beslut?

nihka

Wed 1 Apr 07:09

#3756

Rataxes skrev 2026-03-31 21:56:09 följande:

F-Nskapets råd för mänskliga rättigheter (UNHRC) röstade nyligen för en resolution dfrån ryzzkt initiativ
för att upphäva sanktionerna mot bl.a moskvastaten och andra diktaturer.

Förvånade?

Nej, jag är inte alls förvånad över att du ljuger. Igen.

Omröstningen handlade inte alls om att upphäva sanktioner mot diktaturer. Inga sanktioner kommer att upphävas efter denna omröstning. Resolutionen A/HRC/61/L.2 "The negative impact of unilateral coercive measures on the enjoyment of human rights" handlar om att förlänga FN:s granskning av hur ensidiga sanktioner skadar mänskliga rättigheter och ta fram riktlinjer för att skydda humanitärt bistånd från sådana åtgärder.

Sverige som inte är med i din tabell röstade emot. USA som inte är med i din tabell röstade emot.

Resolutionen gick igenom med 28 länder för, 17 emot och 1 som avstod. Summa 46. I din tabell finns 47 länder men både Sverige och USA (och vem mer?) saknas. Varifrån hämtar du egentligen dina källor? Är det på X nu igen?

Kritiken mot resolutionen och orsaken till att bl a Sverige röstade emot är att den är ett försök av auktoritära stater att felaktigt stämpla alla former av sanktioner som olagliga för att slippa sanktioner förstås. Och den kommer från Ryssland och Uganda. Listiga jävlar.

Nästa steg är en konferens i Geneve 9-10 april.

Din andra bild kommer från UN-Watch som är en lobbygrupp för israeliska intressen.

docs.un.org/en/A/HRC/61/L.2

Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Wed 1 Apr 12:03

#3757

nihka skrev 2026-04-01 07:09:49 följande:

Nej, jag är inte alls förvånad över att du ljuger. Igen.

Omröstningen handlade inte alls om att upphäva sanktioner mot diktaturer. Inga sanktioner kommer att upphävas efter denna omröstning. Resolutionen A/HRC/61/L.2 "The negative impact of unilateral coercive measures on the enjoyment of human rights" handlar om att förlänga FN:s granskning av hur ensidiga sanktioner skadar mänskliga rättigheter och ta fram riktlinjer för att skydda humanitärt bistånd från sådana åtgärder.

Sverige som inte är med i din tabell röstade emot. USA som inte är med i din tabell röstade emot.

Resolutionen gick igenom med 28 länder för, 17 emot och 1 som avstod. Summa 46. I din tabell finns 47 länder men både Sverige och USA (och vem mer?) saknas. Varifrån hämtar du egentligen dina källor? Är det på X nu igen?

Kritiken mot resolutionen och orsaken till att bl a Sverige röstade emot är att den är ett försök av auktoritära stater att felaktigt stämpla alla former av sanktioner som olagliga för att slippa sanktioner förstås. Och den kommer från Ryssland och Uganda. Listiga jävlar.

Nästa steg är en konferens i Geneve 9-10 april.

Din andra bild kommer från UN-Watch som är en lobbygrupp för israeliska intressen.

docs.un.org/en/A/HRC/61/L.2

Det finns sådana personer som är cyniska manipulatörer som medvetet sprider osanningar och proisraelisk propaganda för att tjäna sin ideologi, inte för att söka sanning. De skäms inte när de avslöjas, utan vrider på fakta, skapar nya osanningar och utger sig för att vara offer.

KillBill

Fri 3 Apr 12:23

#3758

Det ska bli intressant att se vad Aron Flam får för straff. Åklagare har tidigare yrkat på fängelse för hoten mot Dousa och Forsell, kommer denna åklagare att göra samma bedömning?

www.tv4.se/artikel/51b2mOCteFMuL3UA7zzAxe/hoegerprofilen-aron-flam-atalas-efter-storbrak-skaems-verkligen

Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Fri 3 Apr 13:16

#3759

KillBill skrev 2026-04-03 12:23:48 följande:

Det ska bli intressant att se vad Aron Flam får för straff. Åklagare har tidigare yrkat på fängelse för hoten mot Dousa och Forsell, kommer denna åklagare att göra samma bedömning?

www.tv4.se/artikel/51b2mOCteFMuL3UA7zzAxe/hoegerprofilen-aron-flam-atalas-efter-storbrak-skaems-verkligen

Sionister är välkända för aggresivitet och våld. Det krävs om man ska försvara folkmord, ockupation, etnisk rensning och markstöld. Inget en normal människa brukar försvara.

Gaza

INNEHÅLL