• Anonym (Antiextremist)

    Gaza

    Det som sker just nu i Gaza är outhärdligt. Oskyldiga barn, kvinnor och män dödas och tvingas svälta av Israel. Bilderna vi ser Gaza är fyllda av förtvivlan och sorg, och ändå tycks världens poliyiker stå passiva.  Människovärdet borde vara universellt, oavsett nationalitet eller religion. En människa är en människa trots israels ständiga försök att demonisera palestinier.

    När bomber faller över bostadsområden, när hela familjer utplånas, när människor mördas medan de försöker skaffa mat, när barn skjuts systematiskt kan vi inte blunda. Varför accepteras det av högerpolitiker som tiger och låter brutaliteten fortsätta?

    Det som behövs nu är inte fler tomma ord, utan handling. Internationella ledare måste sätta civila liv först. Tystnaden är också ett svek och varje dag av passivitet kostar oskyldiga människor livet.
  • Svar på tråden Gaza
  • Dr Nail
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-25 16:20:21 följande:
    JA! Precis som Ryssland. Israel begår folkmord.
    USA (Apelsinen i Skita Huset) håller på att dra i trådarna och stoppa uteslutningen. De följer knappt ens fotboll? Varför bryr de sig?
  • Anonym (Antiextremist)
    Dr Nail skrev 2025-09-25 17:09:54 följande:
    USA (Apelsinen i Skita Huset) håller på att dra i trådarna och stoppa uteslutningen. De följer knappt ens fotboll? Varför bryr de sig?
    Teori: Apelsinen gjorde saker med små flickor och Israel har , via Epstein, skaffat bevis för det. 
  • Dr Nail
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-25 20:53:35 följande:
    Teori: Apelsinen gjorde saker med små flickor och Israel har , via Epstein, skaffat bevis för det. 
    Intressant. Då hänger jag med, tack!
  • Solrosblad

    Detta ämne är alldeles för känsloladdat. Det är helt avsiktligt, med tanke på att Hamas använder civila som sköldar och skadade barn som propaganda. Låt oss istället rikta fokus på siffrorna, den historiska bakgrunden och de logiska resonemangen.


     


    Att påstå att palestinierna är en säregen folkgrupp är ett grundläggande misstag. De är araber som härstammar från den arabiska halvön. Detsamma kan sägas om cirka 60% av Mellanöstern samt Nordafrikas befolkning och du kan fundera på hur det blev så: Arab-muslimsk kolonialism.
    Genom systematiskt folkutbyte under 1400 år är idag cirka 70-80% av Mellanösterns landmassa arabisk. Undrar hur Europa kommer att se ut om bara hundra år.


     


    Så kallade Palestinier hade kunnat välja och vraka bland de resterande 22 arabländerna i området, om det inte vore för deras upprepade terroristiska och destabiliserande beteende i varje land de migrerat till. Kolla upp vad de gjorde i Egypten, Libanon och Jordan vetja. 


     


    Låt oss nu ta en titt på judarna. 


    I den globala befolkningen är endast 0,2% judar.


    Andra minoriteter i globala befolkningen:


    Vänsterhänta: 10%


    Blåögda: 8-10%


    Fräkniga: 2-5%


    Grönögda: 2%


    Rödhåriga: 1-2%


     


    Israel?s landmassa utgör bara 0,13% av Mellanöstern. 


    Detta förändrar verkligen hela perspektivet.


    Varför ska en såpass liten folkgrupp nekas ett eget land, med tanke på att araber redan har erövrat 70-80% av Mellanöstern? 


     


    Man kan påstå att ?palestinierna? har påbrå från den judiska urbefolkningen, men enligt mig är det helt irrelevant . Deras kultur, språk, religion och identitet tillhör den invaderande arabiska gruppen.


    En enorm kontrast till judarna, som efter alla dessa år fortfarande utövar den kulturen, traditionerna, religionen och språket de tog med sig när de av olika anledningar lämnade forna Israel. Oavsett var och när de befinner sig har deras identitet förblivit stabil. 


    Hela Mellanöstern tömdes på judar under förra århundradet och evakuerades till Israel, så låtsas inte att judar är européer. Hitler höll faktiskt inte med.


     


    En liten folkgrupp har nu återvänt hem, medan en annan vägrar släppa taget om landet de erövrade för flera hundra år sedan. 


    Den ena bevarar de ursprungliga stadnamnen som fanns för flera tusen år sedan, medan den andra har gett städerna nya namn efter den arab-muslimska erövringen.


    Apropå FN, EU och Amnesty: De är alla uppköpta av extremt välbärgade islamister sedan flera decennier tillbaka. Nu förstår ni varför Europas invandringspolitik ser ut som den gör.

  • Solrosblad

    Mitt inlägg blev lite konstigt formulerat vid publiceringen och går inte att rätta till?

  • KillBill
    Solrosblad skrev 2025-09-26 03:06:41 följande:

     


    Palestinierna är ett folk med rätt till självbestämmande. Sedan 1948 har de haft rätt till en egen stat enligt FN, men Israel ockuperar fortfarande deras mark. Att påstå att de "kan flytta någon annanstans" är bara ett försök att rättfärdiga ockupation och förneka deras existens.


    För övrigt använder israeliska soldater palestier som mänskliga sköldar..

    www.svd.se/a/1MJJbl/kallor-israel-anvander-palestinier-som-skoldar



    Citat: "nu beskriver både palestinier och israeliska soldater för AP hur det blivit en allt vanligare metod inom Israels militär"


     


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (Antiextremist)
    Solrosblad skrev 2025-09-26 03:06:41 följande:

    Detta ämne är alldeles för känsloladdat. Det är helt avsiktligt, med tanke på att Hamas använder civila som sköldar och skadade barn som propaganda. Låt oss istället rikta fokus på siffrorna, den historiska bakgrunden och de logiska resonemangen.


     


    Att påstå att palestinierna är en säregen folkgrupp är ett grundläggande misstag. De är araber som härstammar från den arabiska halvön. Detsamma kan sägas om cirka 60% av Mellanöstern samt Nordafrikas befolkning och du kan fundera på hur det blev så: Arab-muslimsk kolonialism.
    Genom systematiskt folkutbyte under 1400 år är idag cirka 70-80% av Mellanösterns landmassa arabisk. Undrar hur Europa kommer att se ut om bara hundra år.


     


    Så kallade Palestinier hade kunnat välja och vraka bland de resterande 22 arabländerna i området, om det inte vore för deras upprepade terroristiska och destabiliserande beteende i varje land de migrerat till. Kolla upp vad de gjorde i Egypten, Libanon och Jordan vetja. 


     


    Låt oss nu ta en titt på judarna. 


    I den globala befolkningen är endast 0,2% judar.


    Andra minoriteter i globala befolkningen:


    Vänsterhänta: 10%


    Blåögda: 8-10%


    Fräkniga: 2-5%


    Grönögda: 2%


    Rödhåriga: 1-2%


     


    Israel?s landmassa utgör bara 0,13% av Mellanöstern. 


    Detta förändrar verkligen hela perspektivet.


    Varför ska en såpass liten folkgrupp nekas ett eget land, med tanke på att araber redan har erövrat 70-80% av Mellanöstern? 


     


    Man kan påstå att ?palestinierna? har påbrå från den judiska urbefolkningen, men enligt mig är det helt irrelevant . Deras kultur, språk, religion och identitet tillhör den invaderande arabiska gruppen.


    En enorm kontrast till judarna, som efter alla dessa år fortfarande utövar den kulturen, traditionerna, religionen och språket de tog med sig när de av olika anledningar lämnade forna Israel. Oavsett var och när de befinner sig har deras identitet förblivit stabil. 


    Hela Mellanöstern tömdes på judar under förra århundradet och evakuerades till Israel, så låtsas inte att judar är européer. Hitler höll faktiskt inte med.


     


    En liten folkgrupp har nu återvänt hem, medan en annan vägrar släppa taget om landet de erövrade för flera hundra år sedan. 


    Den ena bevarar de ursprungliga stadnamnen som fanns för flera tusen år sedan, medan den andra har gett städerna nya namn efter den arab-muslimska erövringen.


    Apropå FN, EU och Amnesty: De är alla uppköpta av extremt välbärgade islamister sedan flera decennier tillbaka. Nu förstår ni varför Europas invandringspolitik ser ut som den gör.


    När sionister hävdar att palestinier inte existerar, är det så klart hyckleri och det finns flera dimensioner till varför.

    Vi hör hela tiden uttalanden från framträdande israeliska högerpolitiker och andra proisraeliska extremister som förnekar existensen av ett palestinskt folk. Historisk verklighet/fakta är att det bor miljontals palestinier på Västbanken, i Gaza, i östra Jerusalem samt i exil och de erkänns av stora delar av det internationella samfundet som ett folk med rätt till självbestämmande.

    FN:s generalförsamling har flera gånger behandlat frågan om palestiniernas rättigheter och existens, och 139 av 193 medlemsländer erkänner idag Palestina som stat.

    Historiskt fskta är att palestinska folkgrupper levt i området i tusentals år; palestiniernas identitet har formats geografisk, kulturellt och historiskt i detta område. Att tycka att "palestinier får flytta" för att judiska invandrare från hela världen ska flytta in är att propagera fö etnisk rensning.

    Sionisternas hyckleri kan ses i att samma röster som förnekar palestiniernas existens ofta själva fördömer när judiskt folks ursprung eller rättigheter ifrågasätts. Förnekandet av palestiniernas existens används av dessa som retoriskt vapen för att motivera fortsatt olaglig ockupation av palestinskt land och expansion av olagliga bosättningar, trots internationella lagar, kritik från FN och historiska fakta.

    Många historikor betraktar dessa förnekanden som en del av en bredare israelisk propaganda och strategi för att dehumanisera palestinier och marginalisera palestinska krav på jord, frihet och nationellt självbestämmande. 

    Paralleller kan dras till retorik där man förr har ifrågasatt judiskt folks existens, och förnekat eller marginaliserat deras historia något som idag ses som antisemitism och allmänt förkastas.

    Så, att förneka palestiniers existens är inte bara historiskt och politiskt felaktigt utan väcker även avsky just eftersom samma argument tidigare använts för att rättfärdiga förtryck av judarna själva. Den dubbla standarden illustrerar tydligt varför många betraktar sådana uttalanden som hyckleri.
  • FuckGoggleAskMe
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-09-26 08:46:13 följande:
    När sionister hävdar att palestinier inte existerar, är det så klart hyckleri och det finns flera dimensioner till varför.

    Vi hör hela tiden uttalanden från framträdande israeliska högerpolitiker och andra proisraeliska extremister som förnekar existensen av ett palestinskt folk. Historisk verklighet/fakta är att det bor miljontals palestinier på Västbanken, i Gaza, i östra Jerusalem samt i exil och de erkänns av stora delar av det internationella samfundet som ett folk med rätt till självbestämmande.

    FN:s generalförsamling har flera gånger behandlat frågan om palestiniernas rättigheter och existens, och 139 av 193 medlemsländer erkänner idag Palestina som stat.

    Historiskt fskta är att palestinska folkgrupper levt i området i tusentals år; palestiniernas identitet har formats geografisk, kulturellt och historiskt i detta område. Att tycka att "palestinier får flytta" för att judiska invandrare från hela världen ska flytta in är att propagera fö etnisk rensning.

    Sionisternas hyckleri kan ses i att samma röster som förnekar palestiniernas existens ofta själva fördömer när judiskt folks ursprung eller rättigheter ifrågasätts. Förnekandet av palestiniernas existens används av dessa som retoriskt vapen för att motivera fortsatt olaglig ockupation av palestinskt land och expansion av olagliga bosättningar, trots internationella lagar, kritik från FN och historiska fakta.

    Många historikor betraktar dessa förnekanden som en del av en bredare israelisk propaganda och strategi för att dehumanisera palestinier och marginalisera palestinska krav på jord, frihet och nationellt självbestämmande. 

    Paralleller kan dras till retorik där man förr har ifrågasatt judiskt folks existens, och förnekat eller marginaliserat deras historia något som idag ses som antisemitism och allmänt förkastas.

    Så, att förneka palestiniers existens är inte bara historiskt och politiskt felaktigt utan väcker även avsky just eftersom samma argument tidigare använts för att rättfärdiga förtryck av judarna själva. Den dubbla standarden illustrerar tydligt varför många betraktar sådana uttalanden som hyckleri.

    Lite fler historiska fakta är att många araber flyttade till området på 1800-talet, och att Mandate of Palestine skulle delas i ett land för judar och ett land för araber. Efter att araberna fick Transjordanien, bestämdes att de skulle få ett land till av det som var kvar. Men detta har redan diskuterats här flera gånger. 


    Estimates of Muslim migration to the 

    British Mandate of Palestine vary, but many sources suggest that between 1897 and 1948, approximately 300,000 to 400,000 Arabs migrated from neighboring countries like Egypt, Syria, and Lebanon seeking work in the booming economy created by Jewish development projects.


    Some other sources claim significantly higher numbers, with one noting around 1 million documented and undocumented Muslim migrants between 1840 and 1948. 

  • Solrosblad
    KillBill skrev 2025-09-26 06:24:22 följande:

    Palestinierna är ett folk med rätt till självbestämmande. Sedan 1948 har de haft rätt till en egen stat enligt FN, men Israel ockuperar fortfarande deras mark. Att påstå att de "kan flytta någon annanstans" är bara ett försök att rättfärdiga ockupation och förneka deras existens.


    För övrigt använder israeliska soldater palestier som mänskliga sköldar..

    www.svd.se/a/1MJJbl/kallor-israel-anvander-palestinier-som-skoldar



    Citat: "nu beskriver både palestinier och israeliska soldater för AP hur det blivit en allt vanligare metod inom Israels militär"


     


    Som jag sa tidigare 

    ?Apropå FN, EU och Amnesty:  De är alla uppköpta av extremt välbärgade islamister sedan flera decennier tillbaka. Nu förstår ni varför Europas invandringspolitik ser ut som den gör.?

    Smutskastande artiklar bryr jag mig inte om.