• Rudbeckius

    Sluta blunda för halva verkligheten – våld i nära relation drabbar också män

    Sverige talar gärna om jämställdhet. Men när det gäller våld i nära relationer ser vi fortfarande bara halva verkligheten. Den andra halvan ? män som utsätts för psykiskt, ekonomiskt och socialt våld ? göms bakom tystnad, skam och politisk bekvämlighet.
    Siffrorna är entydiga: Enligt Jämställdhetsmyndighetens nya och historiska rapport Tystnadens pris (2025), Brå:s trygghetsundersökning (2024) och Caroline Hanséns forskning vid Linnéuniversitetet (2024) uppger 15 procent av kvinnorna och 12 procent av männen mellan 16 och 84 år att de utsatts för våld i en nära relation under det senaste året. Det motsvarar över en miljon människor i Sverige varje år ? varav runt 500 000 är män.
    Kvinnor utsätts oftare för upprepat fysiskt och sexuellt våld, medan män i högre grad drabbas av psykiskt, ekonomiskt och kontrollerande våld ? hot, förnedring, isolering och systematisk manipulering via barn eller myndigheter.
    Det är också här den mest tabubelagda formen av våld finns: grovt umgängessabotage, falska anklagelser och förtal i samband med separationer.
    Det tysta våldet ? när barnen blir verktyg: Många män berättar om hur de utestängs från sina barn efter separation, ofta utan rättslig grund. Umgängessabotage är när en förälder medvetet hindrar barnets kontakt med den andra föräldern ? ibland genom att vägra lämna ut barnet, ibland genom att plantera rädsla och falska berättelser.
    Detta är inte bara en familjetragedi, utan en form av psykiskt våld. Barnet förlorar en förälder, och den utestängda föräldern förlorar ofta sin psykiska hälsa, sitt arbete och sin framtidstro.
    Forskning från bland annat Högskolan i Gävle visar att män i dessa situationer utvecklar depression, ångest, PTSD-liknande symtom och självmordstankar. I vissa fall leder det till självmord. Det är den mörka baksidan av ett rättssystem som fortfarande inte erkänner föräldraalienation och umgängessabotage som de psykiska våldsformer de i praktiken är.
    Förtal och falska anklagelser ? en rättsosäkerhet i det tysta: I samband med vårdnadstvister och separationer har falska anklagelser om våld eller övergrepp blivit ett växande problem. Oskyldiga föräldrar dras in i åratal av rättsprocesser, förlorar umgänge och ryktet för alltid. Det finns inga exakta siffror, men forskning från både Brå och Göteborgs universitet visar att falska anklagelser förekommer i en icke obetydlig minoritet av fallen ? särskilt i konflikter där relationen brutit samman och maktbalansen skiftar.
    Samtidigt finns det ingen fungerande mekanism för att återupprätta den som friats. Den som en gång anklagats ? även utan bevis ? kan i praktiken aldrig rentvå sig i sociala medier, arbetslivet eller inför sina barn. Det är också en form av våld, bara mer subtilt.
    Våldets verkliga pris: Det dödliga våldet i relationer skördar varje år omkring 15 kvinnors och 3 mäns liv. Men det psykiska och sociala våldet dödar långt fler. Varje år tar omkring 1 400?1 500 personer sitt liv i Sverige ? nästan 1 000 av dem är män. Forskningen visar att separationer, psykiskt våld och förlust av barnkontakt är starka riskfaktorer för självmord. Om ens en liten del av dessa självmord är kopplade till umgängessabotage, falska anklagelser eller våld i relationer, talar vi om hundratals dolda dödsfall varje år.
    De samhällsekonomiska kostnaderna är enorma. Enligt EU-kommissionen, Socialstyrelsen och NCK kostar våld i nära relationer Sverige 45?60 miljarder kronor per år i vård, sjukskrivningar, rättsprocesser, produktionsbortfall och sociala insatser. När nästan hälften av offren är män betyder det att över 20 miljarder kronor i kostnader kommer från en grupp som i stort sett inte får någon hjälp alls.
    Vänsterns könsideologi har gått före rättvisan: I årtionden har svensk jämställdhetspolitik byggt på den felaktiga föreställningen att män nästan uteslutande är förövare. Det var en gång för länge sedan ett nödvändigt motperspektiv ? men idag är det en blind fläck som skapar orättvisor, lidande och rättsövergrepp.
    När statliga mångmiljonbidrag fortfarande uteslutande går till kvinnojourer, när mansjourer inte får en krona, och när polis och socialtjänst saknar utbildning i att känna igen våld mot män ? då handlar problemet inte om resurser, utan om modet att se verkligheten som den är.
    Vägen framåt
    1. Likvärdigt stöd. Inför könsneutral finansiering av stödverksamheter, där resurser följer behov ? inte ideologi.
    2. Rättssäkerhet i familjerätten. Gör umgängessabotage och falska anklagelser till prioriterade utredningsfrågor.
    3. Utbilda rättsväsendet. Polis, åklagare och socialtjänst måste lära sig känna igen psykiskt våld, kontroll, falska anklagelser och könsneutrala riskmönster.
    4. Synliggör stödlinjen för män. Den måste bli lika känd som kvinnojourernas, med nationell kampanj och långsiktig finansiering.
    5. Räkna allt våld. Inkludera även självmord, psykiskt våld och social exkludering i den officiella statistiken över våld i nära relationer.
    Våld i nära relationer är inte ett kvinnoproblem ? det är ett mänskligt problem.
    Och just nu betalar både män, kvinnor och barn priset för att vi låtsas något annat. Mot bättre vetande.
    Ett jämställt samhälle skyddar alla ? även de som inte passar in i den gamla bilden av ett offer.
    Det är inte radikalt. Det är bara rätt.
  • Svar på tråden Sluta blunda för halva verkligheten – våld i nära relation drabbar också män
  • Anonym (Alve)
    Anonym (Molly) skrev 2025-10-28 15:06:13 följande:
    Självklart är det viktigt att anmäla ändå. Annars sker ingen förändring. Att ha på sig en stor offerkofta hjälper föga. 
    Det är inte att sätta på sig en offerkofta att kräva att skattepengar ska gå till jämställt arbete.

    Bara ett patetiskt sätt från din sida att slippa bemöta argumenten sakligt.
  • Anonym (Alve)
    Anonym (Molly) skrev 2025-10-28 15:06:13 följande:
    Självklart är det viktigt att anmäla ändå. 
    Hur ska man kunna anmäla om man inte har något att anmäla?

    De flesta som skriver i de här frågorna vill ha jämställdhet och det är därför man påtalar existerande orättvisor.
  • Rudbeckius

    Är det din känsla bara? Du "känner" inte för att läsa Jämställdhetsmyndighetens nya rapport Tystnadens pris?


    Anonym (Osmakligt) skrev 2025-10-28 15:03:26 följande:
    Med tanke på att studier visar att män får bättre vård än kvinnor så är din text ganska missvisande. Kvinnovården är kraftigt eftersatt.
  • Anonym (Molly)
    Anonym (Alve) skrev 2025-10-28 15:24:01 följande:
    Hur ska man kunna anmäla om man inte har något att anmäla?

    De flesta som skriver i de här frågorna vill ha jämställdhet och det är därför man påtalar existerande orättvisor.
    Om inget har hänt, dvs du inte har blivit misshandlad i ditt förhållande, så varför ska du anmäla?

    Lagen ser ut som den gör för att den ser på hur det ser ut i samhället. Om män aldrig anmäler så vet ingen hur många män som blir misshandlade. 
  • Anonym (Alve)
    Anonym (Molly) skrev 2025-10-28 16:19:29 följande:
    Om inget har hänt, dvs du inte har blivit misshandlad i ditt förhållande, så varför ska du anmäla?

    Lagen ser ut som den gör för att den ser på hur det ser ut i samhället. Om män aldrig anmäler så vet ingen hur många män som blir misshandlade. 
    Nej, lagen är ut som den gör för att några feminister i riksdagen ansåg att kvinnor ska ha mer rättigheter än män, rörande våld i nära relationer.
  • KillBill
    Anonym (Alve) skrev 2025-10-28 13:12:39 följande:
    Att det fanns brett politiskt stöd för de mansdiskriminerande lagtexterna är knappast en ursäkt. Det är dock ett bra exempel på hur det kan gå när man har en feministisk regering som pushar på för sina s.k. jämställda förslag. 

    1998, när lagen infördes, hade Sverige ingen uttalat feministisk regering. Reformen hade brett politiskt stöd, från höger till vänster.


    Vad har du egentligen emot jämställdhet? Är det inte fullt rimligt att socialtjänsten ska vara särskilt uppmärksam på mäns våld mot kvinnor, när forskningen visar att det grova våldet i nära relationer oftast utövas av män?


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (Alve)
    KillBill skrev 2025-10-28 16:58:35 följande:

    1998, när lagen infördes, hade Sverige ingen uttalat feministisk regering. Reformen hade brett politiskt stöd, från höger till vänster.


    Vad har du egentligen emot jämställdhet? Är det inte fullt rimligt att socialtjänsten ska vara särskilt uppmärksam på mäns våld mot kvinnor, när forskningen visar att det grova våldet i nära relationer oftast utövas av män?


    Det är inte jämställdhet att en kvinna har mer rätt till stöd och hjälp en motsvarande man. Det är motsatsen till jämställdhet.

    Så frågan är vad du har emot jämställdhet eftersom du tydligen anser att en kvinna ska ha mer rättigheter än en man.
    .
  • Anonym (Alve)
    KillBill skrev 2025-10-28 16:58:35 följande:

    1998, när lagen infördes, hade Sverige ingen uttalat feministisk regering. Reformen hade brett politiskt stöd, från höger till vänster.


    Lagtexten är en konsekvens av aktivt feministiskt arbete med Margareta Winberg i spetsen.

    Vid tiden kallade sig i stort sett samtliga partiledare i riksdagen för feminister. 
  • KillBill
    Anonym (Alve) skrev 2025-10-28 17:12:04 följande:
    Det är inte jämställdhet att en kvinna har mer rätt till stöd och hjälp en motsvarande man. Det är motsatsen till jämställdhet.

    Så frågan är vad du har emot jämställdhet eftersom du tydligen anser att en kvinna ska ha mer rättigheter än en man.
    .

    Att socialtjänsten fokuserar på grupper som är mer utsatta än andra är inte ett uttryck för ojämlikhet, det är sunt förnuft. Eftersom det är betydligt vanligare att kvinnor utsätts för grovt och upprepat våld i nära relationer är det logiskt att lagen tydliggör socialtjänstens särskilda ansvar att ge dessa kvinnor stöd och skydd.


    Det betyder förstås inte att socialtjänsten ska blunda för män som utsätts för våld. Om en man misshandlas av sin partner har han samma rätt till skydd och hjälp. Skillnaden är att lagen förtydligar ett mönster, inte att andra grupper ska ignoreras.


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Anonym (Alve) skrev 2025-10-28 17:12:04 följande:
    Det är inte jämställdhet att en kvinna har mer rätt till stöd och hjälp en motsvarande man. Det är motsatsen till jämställdhet.

    Så frågan är vad du har emot jämställdhet eftersom du tydligen anser att en kvinna ska ha mer rättigheter än en man.
    .
    Läs mitt svar i inlägg #69.  Du har helt enkelt inte förstått lagen och det handlar inte om ojämlikhet. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Sluta blunda för halva verkligheten – våld i nära relation drabbar också män