Kan en pappa välja att bara ha kontakt med ett av två helsyskon?

Ok, jag fattar. Man behöver inte diskutera barnfrågan. Man meddelar att man inte använder skydd. Punkt. 

Ja, det fungerade ju jättebra för TS. Och nu ska ett oskyldigt barn betala priset. Men TS får ju sitt barn, det är väl viktigare än att båda ska vilja. 

I detta fall rör det sig om en idiot, så det hade ju varit bra om hon behandlade honom som en sådan. 

 

Ja,det håller jag med om. Och det hoppas jag att hon gör. 
Men det var kanske inte vad hon tänkte innan. De har ju ett barn sedan innan så han borde ju förstå hur det gick till.
Och det var kanske också en orsak till att hon inte tänkte att hon behövde berätta för honom vad oskyddat sex kan leda till.
Speciellt som han själv inte heller sa något när hon berättade att hon tagit ut sin spiral.

Tillägg: Jag tror inte heller att TS hade förväntat sig den reaktion hon fick av sin man.

Jag tycker att oavsett omständigheterna som lett fram till graviditeten så är det inte ursäkt nog för att han inte skulle vilja bli skriven som fader okänd, utsätta minstingen för psykisk misshandel (genom att fortfarande finnas i 3,5 åringens liv, så "in your face" mot barnet).

Man kan inte backa bandet, men man kan starta med att börja göra rätt någonstans på vägen, inte ha det som en ursäkt för att fortsätta göra fel och det mot ett barn som inte gjort honom något.  

TS ex(man?) förefaller inte särskilt intelligent, empatisk och han fortsätter med sin stil med sitt resonemang såklart då med. 

Vet man om att kvinnan inte är skyddad och man inte diskuterat eller är överens om att få barn då är det upp till mannen att stå för skyddet. 

Nej det är jättemärkligt att han inte tog upp detta för diskussion när hon meddelade honom att hon är oskyddad.

Får mig att tänka på ett rättsfall i USA:

Kvinnan köpte hett kaffe på McDonalds. satte pappmuggen mellan sina knän, startade bilen och körde iväg. Kaffet skvimpade ut och brände hennes lår.                 Hon stämde MCDonalds för att de har hett kaffe

Än är inte den siste idioten född 

Ja, visst är det konstigt att HAN inte sa något eller tog upp frågan om vad de nu ska ha för preventivmedel när hon sa att hon skulle ta ut sin spiral. Visst är det konstigt att HAN väljer att stoppa huvudet i sanden och köra på när HAN inte verkar vilja ha fler barn. Visst är det konstigt att HAN förutsätter att HON ska göra abort om det blir en graviditet när HAN inte nämnt något om att HAN inte vill ha fler barn men inte heller ser till att ordna så det inte blir fler barn. 

Visst är det konstigt att frågan om graviditetsprevention så gott som alltid ska ligga på kvinnan.

Eller personen som satte på "cruise control" i husbilen och sen gick bak för att fixa något i köket. "Det stod ju inte att man inte kunde lämna ratten".

Varför planerar någon barn med hoppas han chansar en gång för mycket och silent comitment?
Jag tror inte det kom som en newsflash för TS att sambon inte ville ha barn.

Jag vill lägga ett tredje scenario där båda rationaliserat bort det egna ansvaret och lagt det helt på den andra.

helt med. 

hon kan under älskandet sett det som en "fin gest" av honom att samtycka till att de ska försöka få ännu ett barn när han vet om att hon är oskyddad och vet om att hon vill bli gravid igen. 

Husbil med dubbelkommando, två som gasar men ingen som styr.

Med tanke på att en graviditet påverkar en kvinna så mycket mer än en man borde det även ligga i hennes intresse att få ett samtycke om fler barn. 

Jag tycker de båda har ansvar för detta, båda hade sex oskyddat, båda visste att de kunde bli barn. Ändå öppnade inte någon av dom käften för att prata om konsekvenserna. 

Lika märkligt som att hon inte gjorde det. Men hon hade ju en agenda, så på detta sättet blev det som hon ville. 

Det här är knappast ett svartvitt fall där den ena är helt oskyldig till den uppkomna situationen och den andra är ensamt helt skyldig. Båda föräldrarna är såklart medskyldig till att det blev som det blev, de hade båda oskyddat sex utan att fullt ut planerat för och pratat igenom konsekvenserna. 

Men nu är situationen som den är och ett barn är på väg. I den här situationen finns det bara en person som är snövit när det gäller skuldfrågan, det kommande barnet. 

Som vuxen tar man ansvar för sina barn om man inte är en empatilös idiot, det gäller även om man faktiskt blivit lurad in i föräldraskapet. I det här fallet kan pappan knappast säga att han blev lurad, han visste ju att han körde oskyddat och att mamman ville ha ett till barn. 

Att abortera ett önskat barn förstår de flesta att det är värre än att hugga av sig en arm så hur kan någon förvänta sig att TS ska göra det? 

Hur vet vi det? Han kanske nämnde att det finns ju abort och hon kanske inte sa nåt. Så han antog hon var ok med det.

Hur vet du att han visste om det? Hon kanske inte sa det.