• Anonym (Bodoni)

    Trumps tullar

    Vad tror ni? Kommer usa bli rikare? 

  • Svar på tråden Trumps tullar
  • Kermit1561
    Tow2Mater skrev 2025-04-30 13:03:10 följande:
    Tänker mer hur de ska visas rättvist. Att en del låter hela beloppet läggas på vara till kund och andra inget alls, men varan kan ändå komma från samma ursprung. Och tullarna är ju satta på priset vid inkop, medan forsäljningspriset till kund kan skifta dagligen beroende på algoritmerna. Just det kan kanske losas med en beräkning som beaktar det, och automatiskt justerar, men jag ser mest en risk att det bara skulle visas som en generell % sats for allt med samma ursprung. Att kunden på något sätt skulle främjas av detta har jag svårt att se. Ser det mest som en politisk grej.
    Du är mer än lovligt naiv om du tror att kommersiella företag skulle ta av sin vinst för att bekosta tullen så konsumenterna slipper. Gör dem det så har inte marknaden fungerat så kostnaden hamnar på konsumenten hur man än gör. 
    Teknisk sett är det mycket enklare att visa än att ha priser som justeras efter tillgång och efterfråga. 
    Att man inte vill vara transparent med vad det kostar visar bara hur bedrägligt man beter sig. 
    Att man hotar och trakasserar de som vill vara transparenta visar hur lite man bryr sig om yttrandefriheten. 
  • klyban
    Tow2Mater skrev 2025-04-30 13:03:10 följande:
    Tänker mer hur de ska visas rättvist. Att en del låter hela beloppet läggas på vara till kund och andra inget alls, men varan kan ändå komma från samma ursprung. Och tullarna är ju satta på priset vid inkop, medan forsäljningspriset till kund kan skifta dagligen beroende på algoritmerna. Just det kan kanske losas med en beräkning som beaktar det, och automatiskt justerar, men jag ser mest en risk att det bara skulle visas som en generell % sats for allt med samma ursprung. Att kunden på något sätt skulle främjas av detta har jag svårt att se. Ser det mest som en politisk grej.

    Det måste du väl fatta är olika?


    Och här handlar det bara om att man ska redovisa vad de betalar i tull, varken mer eller mindre.
    Och du är orolig över att det är olika priser, jaha och, och tror du ens det är ett problem att redovisa detta vid köp?


    Såklart kunden kan främjas över veta vad de betalar för, det är här man börjar undra hur du handlar.
    För dina argument är rätt tokiga på något så enkelt som detta.


     


    Men såklart, det finns en nivå man låter tullen gå till kund som brukligt, eller om man tar lite själv för inte skrämma bort kunder.
    Men varför du är emot något som är enkelt och redovisa, det är du inte ens snuddat på att förklara.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • flemens

    Har nu inte orkat läsa igenom alla inlägg, men för att svara på TS ursprungliga fråga så kommer USA naturligtvis inte bli rikare av att isolera sig. Det handlar om ren logik.


    Som vi sett så har den fria världen, låt vara inklusive med diktaturer som Kina, samlat sig mot den i vardande diktatorn trump. För att hans bisarra fantasi ska kunna realiseras så måste företagen flytta till USA och starta tillverkning där för att sälja till USAs konsumenter. Det kommer att ta årtionden att förverkliga hans sjuka fantasi (om det nu skulle hända öht) Under den tiden så skulle alltså trumpskatterna för amerikanska konsumenter vara aktiva? Det är nu inte helt osannolikt att MAGA-sekten accepterar den nedgång i deras ekonomi det handlar om, de ingår ju i en sekt liksom. Men kommer den frihetsälskande delen av USA att gå med på det?


    Under dessa decennier så har den fria världen (låt inklusive diktaturer som kina, men ibland måste man liera sig med en djävul för att bekämpa en annan) anpassat sig till att handla med varandra istället. Vi ska komma ihåg att vi är nära 8 miljarder konsumenter i världen. Nog för att USA har en märklig konsumtionskultur, men dryga 300 miljoner konsumenter står sig slätt mot 7 miljarder andra konsumenter. Särskilt om resten av världen beslutar sig för att göra det so putin och BRICS är ute efter - att decimera USAs inflytande.


    Fakta är som jänkarna säger: "If it sounds like a duck, if it walks like a duck, then it is a duck" Trump är en "duck" rekryterad av ryssland. Bara och läsa böckerna "American Kompromat" och "House of Trump, House of Putin" så ser man de decennier långa kontakterna med putinregimen som han har haft och som gjort honom till president (hint: det handlar inte om fria val). Han gör allt för att göra exakt det som den gamla KGB-agenten velat ända från start då han sa att kommunismens kollaps var det "värsta" som hänt geopolitiskt.

  • Tow2Mater
    Kermit1561 skrev 2025-04-30 15:22:15 följande:
    Du är mer än lovligt naiv om du tror att kommersiella företag skulle ta av sin vinst för att bekosta tullen så konsumenterna slipper. Gör dem det så har inte marknaden fungerat så kostnaden hamnar på konsumenten hur man än gör. 
    Teknisk sett är det mycket enklare att visa än att ha priser som justeras efter tillgång och efterfråga. 
    Att man inte vill vara transparent med vad det kostar visar bara hur bedrägligt man beter sig. 
    Att man hotar och trakasserar de som vill vara transparenta visar hur lite man bryr sig om yttrandefriheten. 
    Amazons priser justeras efter bl a tillgång och efterfrågan. Det finns många som säljer där som inte är transparenta med mycket, och andra som faktist är det. Det är en plattform med alla möjliga försäljare.
  • klyban
    Tow2Mater skrev 2025-04-30 15:42:54 följande:
    Amazons priser justeras efter bl a tillgång och efterfrågan. Det finns många som säljer där som inte är transparenta med mycket, och andra som faktist är det. Det är en plattform med alla möjliga försäljare.

    Och hur enkelt och prissätta och visa kunden.


     


    Vad är ditt argument ens?
    Att något som är simpelt inte skulle vara simpelt.


    Vara på autodoc nyss, och där ändrade de priser varje dag.
    Och fanns inget konstigt med detta, och var antagligen busenkelt för dom att göra dessa ändringar.


     


    Så vad är ditt argument ens?
    För vi har väntat ett gäng inlägg på detta nu, så kommer det ta lång tid till du kommer till ditt argument?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • flemens

    Lite lustigt att det blir "fientlig handling" att uppge skatt på kvittot, det har ju USA gjort hur länge som helst. Eftersom trupms skatt eller "tariff" som han påstår att man ska säga istället, är så fantastiskt för usa's ekonomi så blir det ju skrattretande att sekten kallar det för "fientlig handling" :D MAGA-sekten borde ju hylla det faktum att Amazon hyllar trump-skatten genom att förtydliga för konsumenterna hur fantastiskt det är med en ny skatt :D

  • klyban
    flemens skrev 2025-04-30 16:37:22 följande:

    Lite lustigt att det blir "fientlig handling" att uppge skatt på kvittot, det har ju USA gjort hur länge som helst. Eftersom trupms skatt eller "tariff" som han påstår att man ska säga istället, är så fantastiskt för usa's ekonomi så blir det ju skrattretande att sekten kallar det för "fientlig handling" :D MAGA-sekten borde ju hylla det faktum att Amazon hyllar trump-skatten genom att förtydliga för konsumenterna hur fantastiskt det är med en ny skatt :D


    trumpen vill dölja att det är som en skatt och sen skylla på andra att den infördes.


    Men hur trumpen inte fattade att det blir mot tullar är en gåta dock, för det betyder trumpen och de bakom är totalt historielösa.


     


    Sen är det mycket intressant att en president försöker styra privata företag att ha en värdefull kundinfo tillhanda.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Bodoni)
    flemens skrev 2025-04-30 16:37:22 följande:

    Lite lustigt att det blir "fientlig handling" att uppge skatt på kvittot, det har ju USA gjort hur länge som helst. Eftersom trupms skatt eller "tariff" som han påstår att man ska säga istället, är så fantastiskt för usa's ekonomi så blir det ju skrattretande att sekten kallar det för "fientlig handling" :D MAGA-sekten borde ju hylla det faktum att Amazon hyllar trump-skatten genom att förtydliga för konsumenterna hur fantastiskt det är med en ny skatt :D


    Man skulle ju kunna göra som de gör i usa i övrigt. Berätta priset för att sen lägga på skatten när man checkar ut varan. I det här fallet blir det då två olika skatter.

    En vanlig skatt och en extra Trump-skatt. 

  • klyban
    Anonym (usd) skrev 2025-05-02 08:26:22 följande:

    Kina börjar kisa i alla fall


    Dock så gjorde USA det före, det är värt att nämna.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Bodoni)
    Anonym (Bodoni) skrev 2025-04-30 16:49:50 följande:

    Man skulle ju kunna göra som de gör i usa i övrigt. Berätta priset för att sen lägga på skatten när man checkar ut varan. I det här fallet blir det då två olika skatter.

    En vanlig skatt och en extra Trump-skatt. 


    Förutom det. När trump-tullarna sen försvinner så riskerar säljarna av varan bibehålla det höga priset om det inte står Specificerat. Dollarn devalveras då kraftigt.
  • Kermit1561
    Tow2Mater skrev 2025-04-30 15:42:54 följande:
    Amazons priser justeras efter bl a tillgång och efterfrågan. Det finns många som säljer där som inte är transparenta med mycket, och andra som faktist är det. Det är en plattform med alla möjliga försäljare.
    Och? Det är ju upp till Amazon vilka krav de har på de som säljer där och hur de avtalen ser ut. Oavsett det så är det viktiga att Trump motsätter sig att Amazon vill vara transparenta. Det normala är att staten tvärtom kräver transparens av företag just för att de inte skall lura konsumenter, men Trump vill i vanlig ordning inte ta ansvar för det han gör och censurerar Amazon. 
  • Tow2Mater
    Anonym (Bodoni) skrev 2025-05-02 13:09:25 följande:
    Förutom det. När trump-tullarna sen försvinner så riskerar säljarna av varan bibehålla det höga priset om det inte står Specificerat. Dollarn devalveras då kraftigt.
    Där har du ju faktist en bra orsak ur kundperspektiv att ange det separat.
Svar på tråden Trumps tullar