• Anonym (Bodoni)

    Trumps tullar

    Vad tror ni? Kommer usa bli rikare? 

  • Svar på tråden Trumps tullar
  • klyban
    Anonym (Mini) skrev 2025-05-31 23:54:47 följande:
    Nä, det kan ju inte gärna röra sig om att amerikaners hjärnor är sämre än resten av världen även om det verkar så. Hörde visserligen en teori om inavel som var intressant, det skulle förklara mkt i så fall. Jag tror dock på ett kulturellt handikapp som får amerikanerna att verka stendumma eller om dom faktiskt har lägre iq än t ex européer av nån orsak.

    Orsaken är nog många att de inte förstår enkla saker och röstar på fascism som faktiskt trumpen är idag och med sina saker att attackera demokratin och Project 2025.


     


    Men en sak är säker, och det är att de låg begåvade i en bra större omfattning och röstar i större utsträckning på extremism som republikanerna är idag.
    Men vi ser även i Sverige så röstar lågutbildade i högre utsträckning på SD tex, och fast de nyss var nazister.
    Men sen när man frågar om detta, så ropar dom såssarna är nazister, fast dom inte som SD har några levande medlemmar kvar från den tiden, och två inte ens var nazister heller.


    Och dessa är oerhört lättlurade också, för kommer det bara från rätt kaninhålsmedia så går dom på vad som helst.
    Och sen det som alltid avslöjar dom rejält, det är försöker inbilla sig de aldrig haft fel, och inte trumpen heller och detta fast trumpen ljuger mer än de senaste 4-6 presidenterna tillsammans.


    Och det är sen därför de inbillar sig toktullar är något bra, fast historien berättar det inte funkar med generella tullar.
    Men ett fåtal punkttullar kan fungera hjälpligt.


     


    Och tycker de som inte tror amerikaner är stora grupepr som är mycket lågbegåvade, så räcker det titta på Jaywalking och förstå hur illa det är med dom.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-05-31 22:47:25 följande:

    Nej det finns ju bara en ras av människor, Homo Sapiens.


    Men det brukar betraktas som rasistiskt att komma med svepande omdömen om en grupp människor indelade enligt tex religion eller nationalitet. Att tala om bristande intelligens beträffande alla eller större delen av amerikaner tycker jag är rasistiskt.


    Även om jag inte kan förstå hur Big Mac D kunde bli vald, tror jag inte att det beror på något mentalt handikapp, utan snarare på ett annorlunda sätt att resonera, andra referensramar och skolning, brist på information etc. 


    Att spela dum och inte vilja förstå vad ras är inom homo sapiens som du vill kalla dom.
    Vad ska vi göra med det undrar jag, och då för vi alla vet exakt vad det handlar om, utom du försöker du övertyga dig själv om.


    Finns inget rasistiskt att trumpens bas i väljarkåren i deras röster är människor som är obegåvade och att dessa är lätt lurade.
    Som sagt vad vi ser ju samma i Sverige att de lågutbildade och som inte kan så mycket söker sig till extremhöger i en större omfattning.


    Och man märker ofta detta när man diskuterar politik och andra saker, och att de vill så gärna vara med och diskutera, men vet ingenting om det dom diskuterar.
    Och det är då de börjar prata om annat i hopp om ingen skulle märka, eller så försöker de låtsas som det regnar.


     


    Och det som är direkt avslöjande, det är när de sen försöker säg samma fel igen som tex varför man inte renoverade två av reaktorerna vid gigantiska förluster med kärnkraften.
    De har inte intellektet att ta in fakta, utan tar bort den fakta som är störande för narrativet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Xenia
    Tow2Mater skrev 2025-05-31 15:46:53 följande:
    Ja har man inget bättre att komma med kan man alltid hacka på andras stavning och språk. Vad heter 'pickup lines' på svenska? jag minns faktist inte.
    Raggarrepliker?
  • Xenia
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-05-31 22:47:25 följande:

    Nej det finns ju bara en ras av människor, Homo Sapiens.


    Men det brukar betraktas som rasistiskt att komma med svepande omdömen om en grupp människor indelade enligt tex religion eller nationalitet. Att tala om bristande intelligens beträffande alla eller större delen av amerikaner tycker jag är rasistiskt.


    Även om jag inte kan förstå hur Big Mac D kunde bli vald, tror jag inte att det beror på något mentalt handikapp, utan snarare på ett annorlunda sätt att resonera, andra referensramar och skolning, brist på information etc. 


    De kanske har sämre skolor för massan. Dessutom är de indoktrinerade i att se USA som bäst och se utlänningar som sämre. De är ofta religiösa, dvs vana att inte ifrågasätta. De är misstrogna mot mer utbildade, dvs de är anti-intellektuella.

    De har heller ingen stor public service, som SVT eller BBC och de läser inga tidningar. De tar alltså bara information från typ Fox News och influerare.

    Det är en stor grupp amerikaner som okritiskt dyrkar Trump, klart man måste få ha åsikter om det utan att bli slagen i huvudet med ordet "rasism".  
  • Snälla Killen
    klyban skrev 2025-06-01 10:56:42 följande:

    Orsaken är nog många att de inte förstår enkla saker och röstar på fascism som faktiskt trumpen är idag och med sina saker att attackera demokratin och Project 2025.


     


    Men en sak är säker, och det är att de låg begåvade i en bra större omfattning och röstar i större utsträckning på extremism som republikanerna är idag.
    Men vi ser även i Sverige så röstar lågutbildade i högre utsträckning på SD tex, och fast de nyss var nazister.
    Men sen när man frågar om detta, så ropar dom såssarna är nazister, fast dom inte som SD har några levande medlemmar kvar från den tiden, och två inte ens var nazister heller.


    Och dessa är oerhört lättlurade också, för kommer det bara från rätt kaninhålsmedia så går dom på vad som helst.
    Och sen det som alltid avslöjar dom rejält, det är försöker inbilla sig de aldrig haft fel, och inte trumpen heller och detta fast trumpen ljuger mer än de senaste 4-6 presidenterna tillsammans.


    Och det är sen därför de inbillar sig toktullar är något bra, fast historien berättar det inte funkar med generella tullar.
    Men ett fåtal punkttullar kan fungera hjälpligt.


     


    Och tycker de som inte tror amerikaner är stora grupepr som är mycket lågbegåvade, så räcker det titta på Jaywalking och förstå hur illa det är med dom.


    Människor är väldigt intressanta varelser.

    Håller helt med om att lågbegåvade har en tendens att vara extremt lättlurade av kaninhålsmedia. Faktum är att det inte ens är värt att ödsla energi på att förklara något som är mer komplext än varför 1+1=2, för en sådan person överhuvudtaget...

    Denne kommer finna en anledning och orsak att fortsätta tycka att det är en bra idé att skylla på invandrare och andra syndabockar, istället för att faktiskt rikta kritiken där den hör hemma, nämligen en totalt havererad bostadsmarknad, otaliga avregleringar av samhällstjänster och allmän uppluckring av anställningsvilkor osv. 🙃
    Snäll? Definiera snälla...
  • klyban
    Xenia skrev 2025-06-01 13:14:45 följande:
    Raggarrepliker?

    Viktigt att påpeka Jaywalking är mer än raggningsrepliker, det enda det var att den var först på listan.
    För tittar man igenom och lyssnar vad jay frågar, så inser man att det är riktigt riktigt illa.


     


    Men jag antar användaren inte riktigt tittade ens, för annars hade hen lärt sig något och inte ställt frågor om raggning.
    Komiskt nog så var de också tragiska dom med.


    Snälla Killen skrev 2025-06-01 13:35:33 följande:
    Människor är väldigt intressanta varelser.

    Håller helt med om att lågbegåvade har en tendens att vara extremt lättlurade av kaninhålsmedia. Faktum är att det inte ens är värt att ödsla energi på att förklara något som är mer komplext än varför 1+1=2, för en sådan person överhuvudtaget...

    Denne kommer finna en anledning och orsak att fortsätta tycka att det är en bra idé att skylla på invandrare och andra syndabockar, istället för att faktiskt rikta kritiken där den hör hemma, nämligen en totalt havererad bostadsmarknad, otaliga avregleringar av samhällstjänster och allmän uppluckring av anställningsvilkor osv. 🙃

    Det komiska är att när man berättar för dom att nu blev det fel, så blir de upprörda istället för ta in sakligheten och faktan som faktiskt berättar något annat.


     


    En hade ett argument att det inte blåser jämt, och därför får inte vindkraft finnas till.
    Tog mig väl 10-15 ggr med att fråga vad halmgubben att det inte blåser jämt är för ett argument.
    Och verkade sjunka in lite att hen förstod det var ett innehållslöst argument.
    Och det är så komiskt i den s´diskussionen med, och hur de var så arga att elpriserna var så dyra, men nu när de billigare så är de än argare.
    Verkar som i kaninhålet så är alltid det fel, och komiskt nog ALLTID på såssarna som de kallar Socialdemokraterna.


     


    Men att dom inte fattar att om de försöker hävda de alltid har rätt och även när de har fel, så är något fel.
    Men de förstår inte ändå, och de tycker alltid tvärtom också.
    Jag tycker faktiskt synd om dom och att de inte har den intellektiska kapaciteten att förstå saker med saklighet och fakta.


    tex som SVT/SR tråden och där de försöker inbilla sig anse gör SVT/SR partiska, och när man försöker dom berätta vad som gör SVT/SR att inte vara opartiska så kommer det bara tyckande och de vägrar se hela bilden som givits.
    Och ja, ibland görs misstag och dessa gör SVT sällan, det är ingen som säger eller förnekar de sker.
    Dock enskilda misstag ändrar inte helhetsbilden att SVT/SR är det överdrivet mest opartiska media vi har i Sverige.


    Men de anser sig veta bättre och har inget för att påvisa annat.


    Men som jag säger, att anse utan en saklig grund och med fakta, så är detta anse betydelselöst eller om en åsikt saknar samma.
    Då har anse/åsikt inget värde alls och är betydelselöst.

    Och kan fortsätta ge exempel på hur kaninhålet gör så de säger saker som inte ens nära är korrekt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • nihka
    Xenia skrev 2025-05-29 13:13:29 följande:

    Alltså de flesta av oss som inte bor i USA insåg ju redan före valet att Trump var en populist, en narcissist, en fara för demokratin, okunnig och fördomsfull. Varför insåg inte de amerikanska väljarna det? Antagligen för att de var lika okunniga och fördomsfulla.

    Demokratins akilleshäl: När väljarna inte bryr sig om demokratin utan bara om sin egen ekonomi, då kan vem som helst som lovar guld och gröna skogar väljas.


    Jag tror snarare att man vill tro på en "stark man". Om Trump säger att något man inte testat tidigare kommer att fungera, vill man så gärna tro det, nästan på religiös nivå, att man intalar sig att om det inte hänt än så kommer det att hända. Ett exempel är att när man lägger tullar på utländska varor kommer amerikansk produktion och export att öka. Det är ett så lättbegripligt resonemang. Att omvärlden agerar exempelvis genom att flytta sin produktion från Kina, inte till USA utan till Indien verkar komma som en chock medan det så klart är en no brainer för de flesta.

    En annan aspekt är att man tänker sig att allierade ska fortsätta vara lojala - att USA är så viktigt att man vill vara dess allierade oavsett vad de hittar på och så kommer det som en chock när andra agerar för sina egna intressen.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • klyban
    nihka skrev 2025-06-01 17:15:41 följande:
    Jag tror snarare att man vill tro på en "stark man". Om Trump säger att något man inte testat tidigare kommer att fungera, vill man så gärna tro det, nästan på religiös nivå, att man intalar sig att om det inte hänt än så kommer det att hända. Ett exempel är att när man lägger tullar på utländska varor kommer amerikansk produktion och export att öka. Det är ett så lättbegripligt resonemang. Att omvärlden agerar exempelvis genom att flytta sin produktion från Kina, inte till USA utan till Indien verkar komma som en chock medan det så klart är en no brainer för de flesta.

    En annan aspekt är att man tänker sig att allierade ska fortsätta vara lojala - att USA är så viktigt att man vill vara dess allierade oavsett vad de hittar på och så kommer det som en chock när andra agerar för sina egna intressen.

    Det komiska är att man testat detta innan med tullar av denna typen, och det genererade den stora depressionen.
    Och ja, givetvis var det mer faktorer, men den sänkte dom svårt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • FuckGoggleAskMe
    Xenia skrev 2025-06-01 13:21:19 följande:
    De kanske har sämre skolor för massan. Dessutom är de indoktrinerade i att se USA som bäst och se utlänningar som sämre. De är ofta religiösa, dvs vana att inte ifrågasätta. De är misstrogna mot mer utbildade, dvs de är anti-intellektuella.

    De har heller ingen stor public service, som SVT eller BBC och de läser inga tidningar. De tar alltså bara information från typ Fox News och influerare.

    Det är en stor grupp amerikaner som okritiskt dyrkar Trump, klart man måste få ha åsikter om det utan att bli slagen i huvudet med ordet "rasism".  
    Intelligens är till stor del ärvd, men påverkas mycket av utbildning. Här tar du upp utbildning, religion, kultur, information etc, ja det är vettiga förklaringar till hur de resonerar och röstar. Men att tala om att miljoner av amerikaner är ointelligenta låter rasistiskt. 
  • nihka
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-06-01 18:01:02 följande:
    Intelligens är till stor del ärvd, men påverkas mycket av utbildning. Här tar du upp utbildning, religion, kultur, information etc, ja det är vettiga förklaringar till hur de resonerar och röstar. Men att tala om att miljoner av amerikaner är ointelligenta låter rasistiskt. 
    Det är inte smart att ta jävligt dåliga beslut och att påpeka det är inte rasistiskt.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Snälla Killen
    klyban skrev 2025-06-01 14:49:00 följande:

    Det komiska är att när man berättar för dom att nu blev det fel, så blir de upprörda istället för ta in sakligheten och faktan som faktiskt berättar något annat.

    En hade ett argument att det inte blåser jämt, och därför får inte vindkraft finnas till.
    Tog mig väl 10-15 ggr med att fråga vad halmgubben att det inte blåser jämt är för ett argument.
    Och verkade sjunka in lite att hen förstod det var ett innehållslöst argument.
    Och det är så komiskt i den s´diskussionen med, och hur de var så arga att elpriserna var så dyra, men nu när de billigare så är de än argare.
    Verkar som i kaninhålet så är alltid det fel, och komiskt nog ALLTID på såssarna som de kallar Socialdemokraterna.


     


    Men att dom inte fattar att om de försöker hävda de alltid har rätt och även när de har fel, så är något fel.
    Men de förstår inte ändå, och de tycker alltid tvärtom också.
    Jag tycker faktiskt synd om dom och att de inte har den intellektiska kapaciteten att förstå saker med saklighet och fakta.


    tex som SVT/SR tråden och där de försöker inbilla sig anse gör SVT/SR partiska, och när man försöker dom berätta vad som gör SVT/SR att inte vara opartiska så kommer det bara tyckande och de vägrar se hela bilden som givits.
    Och ja, ibland görs misstag och dessa gör SVT sällan, det är ingen som säger eller förnekar de sker.
    Dock enskilda misstag ändrar inte helhetsbilden att SVT/SR är det överdrivet mest opartiska media vi har i Sverige.


    Men de anser sig veta bättre och har inget för att påvisa annat.


    Men som jag säger, att anse utan en saklig grund och med fakta, så är detta anse betydelselöst eller om en åsikt saknar samma.
    Då har anse/åsikt inget värde alls och är betydelselöst.

    Och kan fortsätta ge exempel på hur kaninhålet gör så de säger saker som inte ens nära är korrekt.


    Ja, den genetiska poolen fortsätter självklart, att leverera en hel del intressanta resultat...

    Det finns ju en anledning till varför det finns folk som är 100% övertygade om att jorden är platt, än idag.

    Det finns även en anledning att ordet "faktaresistent" har skapats, trots att vi lever i en värld full av fakta, så väljer folk aktivt att tro på något helt annat 🙃

    Klart att högerextremister snappar upp dessa typer av individer i hopp om att fler ska rösta på dem så att de ÄNTLIGEN får möjligheten att demontera våra fria rättigheter, demokrati och göra det omöjligt får såssarna att ens ställa upp i framtida val.
    Snäll? Definiera snälla...
  • Anonym (Trötter)
    nihka skrev 2025-06-01 18:10:37 följande:
    Det är inte smart att ta jävligt dåliga beslut och att påpeka det är inte rasistiskt.
    Trots att du pekar ut folket och inte beslutsfattarna?

    Det har tagits en del jävligt dåliga beslut i mellanöstern nyligen, vad tänkte folket på....
  • nihka
    Anonym (Trötter) skrev 2025-06-01 18:41:02 följande:
    Trots att du pekar ut folket och inte beslutsfattarna?
    Beslutsfattarna var väldigt tydliga med vad som skulle hända om de fick makten så jag utgår ifrån att man fick vad man ville när man röstade på dem i november 2024.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Anonym (Bodoni)

    memet TACO börjar spridas i sociala medier. Står för Trump always chickens out. Med tanke på att att han utför någon form av chocktaktik med tullarna för att sen senarelägga.

    usa:s budgetunderskott har väl via Trump ökat till en 7.8 trillioner dollar. Det är ju absurda summor, mer än någon president överhuvudtaget i historien som kommer att drabba usa under en lång tid framöver, även när han är borta. 

  • klyban
    Snälla Killen skrev 2025-06-01 18:28:48 följande:
    Ja, den genetiska poolen fortsätter självklart, att leverera en hel del intressanta resultat...

    Det finns ju en anledning till varför det finns folk som är 100% övertygade om att jorden är platt, än idag.

    Det finns även en anledning att ordet "faktaresistent" har skapats, trots att vi lever i en värld full av fakta, så väljer folk aktivt att tro på något helt annat 🙃

    Klart att högerextremister snappar upp dessa typer av individer i hopp om att fler ska rösta på dem så att de ÄNTLIGEN får möjligheten att demontera våra fria rättigheter, demokrati och göra det omöjligt får såssarna att ens ställa upp i framtida val.

    Den med jorden skulle vara plat tär riktigt komisk sak och med tanken du själv kan se att det inte ens är så.
    Men det är som också är saken, de vägrar fakta.
    Men varför man ska säga jorden är platt är rätt sjukt, för det har ingen bäring för något.
    Men det är dock ett testamente att något är allvarligt fel.


    Så faktaresistent är rätt snällt ord för denna nivå av idioti.


     


    Det är nog därför de riktar sig in på dessa som inte har den intellektuella förmågan att hantera saklighet och fakta korrekt.
    Personligen är jag riktigt sjukligt fascinerad över någon ens kan trilla ned i ett kaninhål och inte fatta ngåot är fel.


    För en sådan individ har säkert haft fel massor av ggr innan hen trillade ned, och sen magiskt en dag så har dom alla rätt och dom tror det är normalt :lol:


     


    Vi får la se om trumpen höjer tullarna på stål som hen lovade.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Xenia
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-06-01 18:01:02 följande:
    Intelligens är till stor del ärvd, men påverkas mycket av utbildning. Här tar du upp utbildning, religion, kultur, information etc, ja det är vettiga förklaringar till hur de resonerar och röstar. Men att tala om att miljoner av amerikaner är ointelligenta låter rasistiskt. 
    Då är väl fakta "rasistiska" då. Du devalverar ordet "rasistisk". Ett sätt att få motståndaren att inte våga säga emot mer, för vem vill ses som rasistisk.

    Om man väljer en rasistisk, sexistisk, lögnaktig man som dessutom understödde en statskupp, ja då är man faktaresistent, antiintellektuell, okunnig, obevågad, godtrogen och troligen känslostyrd. Eller vad kallar du det? Smart och insiktsfull?
  • Xenia
    Anonym (Trötter) skrev 2025-06-01 18:41:02 följande:
    Trots att du pekar ut folket och inte beslutsfattarna?

    Det har tagits en del jävligt dåliga beslut i mellanöstern nyligen, vad tänkte folket på....
    Det var ju folket (iaf minst en fjärdedel av det) som valde Trump.

    USA är en demokrati, det är inte länderna i Mellanöstern. Amerikaner borde alltså veta bättre, men när man undviker tråkiga fakta för känslsor och önsketänkande, ja, då fungerar inte demokratin.
  • Snälla Killen
    klyban skrev 2025-06-02 00:04:37 följande:

    Den med jorden skulle vara plat tär riktigt komisk sak och med tanken du själv kan se att det inte ens är så.
    Men det är som också är saken, de vägrar fakta.
    Men varför man ska säga jorden är platt är rätt sjukt, för det har ingen bäring för något.
    Men det är dock ett testamente att något är allvarligt fel.


    Så faktaresistent är rätt snällt ord för denna nivå av idioti.


     


    Det är nog därför de riktar sig in på dessa som inte har den intellektuella förmågan att hantera saklighet och fakta korrekt.
    Personligen är jag riktigt sjukligt fascinerad över någon ens kan trilla ned i ett kaninhål och inte fatta ngåot är fel.


    För en sådan individ har säkert haft fel massor av ggr innan hen trillade ned, och sen magiskt en dag så har dom alla rätt och dom tror det är normalt :lol:


     


    Vi får la se om trumpen höjer tullarna på stål som hen lovade.


    Människor som saknar förmåga att kunna tänka självständigt, saknar även förmåga att vara kritiska och saknar man dessa båda förmågor så har man även en ökad tendens att börja ljuga för sig själv till den grad att man tillslut börjar tro på sina egna lögner.

    Trumpen är ett lysande exempel på detta 😄

    När människor som har noll koll på sig själva, ska börja styra och ställa för andra, ja då kan precis vad som helst hända...

    Jag är beredd på att precis allt kan hända de närmaste åren nu när folk verkar tycka att det är en bra idé med ökad auktorism och "starka ledare", trots att fakta genom historien har bevisat gång på gång att just dessa typer av ledare är fruktansvärt dåliga ledare för folket 🙃

    Säger egentligen allt om den generella intellektuella begåvningen hos människor där ute i världen...
    Snäll? Definiera snälla...
Svar på tråden Trumps tullar