untensyu skrev 2011-01-06 16:58:37 följande:
Vi provade inte den färdiga efter allergireaktionen bara för att... Utan läkaren på akuten sa åt oss att låta bli pulvret och prova lite av den färdiga igen, för att sonen kanske bara var känslig när det gällde pulvret. Och jag vet att man inte alltid är allergisk mot saker och ting från början, utan att det kan komma gradvis eller mycket mycket senare!
Och varför jag gav sonen 50/50 bröstmjölk/ersättning är för att jag inte får ut så mycket när jag pumpar. Så om jag ska ge 90/10 blir han långt ifrån mätt på - utan bara arg/ledsen för att han fortfarande är hungrig!
Att du sen med "bestämdhet" säga att han är mjölkallergiker tycker jag är fel. Du vet inte hela historiken och det finns MÅNGA bebisar/barn som är överkänsliga mot just komjölksproteinet som små, men inget mer! Jag känner flera som har fått mjölkfri ersättning och som fortfarande ammar - utan att vara mjölkallergiker!
Vad jag ville med inlägget var mest att dela med mig vad som hänt mig och lillen, och funderingen på vad som skulle kunna vara skillnad mellan pulver och färdig ersättning. Den färdiga MÅSTE det vara högre krav på, eftersom det är en färdig blandning som dessutom klarar sig i rumstemperatur!
Jag vet att man kan köpa receptfritt på apoteket. Nutramigen var det BVC hade inne som vi fick för prov helt enkelt. Och en dietist har gett oss rådet med vaniljsocker, eftersom jag inte får ut så mycket egen mjölk via pumpen.
Jag blir mörkrädd när jag hör om läkare som inte har en aning om vad de pratar om.
Nej, jag har inte hela historiken, utan jag svarar utifrån det du har skrivit i tråden. Sen har jag också rätt mycket erfarenhet av allergier av olika slag samt även medicinsk kunskap på universitets-/högskolenivå så det är utifrån de utgångspunkterna som jag bygger mina svar på.
Om du nu har så svårt att få ut med pumpen och han inte är villig att ta Nutran så kan det kanske vara värt att köpa en burk av någon annan sort på Apoteket, Althera brukar sägas vara den som är lättast att få dem att acceptera eftersom det är den som är mest lik bröstmjölk och vanlig ersättning. I så fall så kan du med lite tur få honom att acceptera att ta den nästan direkt utan att behöva på att blanda i någon större utsträckning.
Att blanda 10/90 var ett exempel på hur man skulle kunna blanda för att börja med lite, lite och sen succesivt öka på mängden. Han blir ju inte mättare av att inte äta något alls av 50/50-blandning, än om han han kanske en dag bara får en mindre mängd med 90/10 med bröstmjölk/nutra ett mål och att han accepterar det så att du då till nästa mål kan öka upp mängden nutra.
Jag gissar att du har testat att riktigt intensivamma för att få upp produktionen? (dvs amma på minsta lilla signal flera gånger i timmen och att så snart han ammat klart och släpper bröstet erbjuder honom det andra bröstet och sen byter tillbaka fram och tillbaka - dvs i princip konstant amning med mycket dryck och ätbart inom nära räckhåll och släpper alla andra krav under ett par dagar och har mycket hud mot hud-kontakt och gärna även intensivamning under natten som stimulerar mjölkproduktionen extra mycket).
Om han nu har fått en kraftig allergisk reaktion på modersmjölksersättning, så med tanke på innehållet så är det komjölksproteinet som de reagerar på. Det är proteiner som är den beståndsdel i alla livsmedel som är det som orsakar allergiska reaktioner och det enda i proteinväg som finns i modersmjölksersättningen är proteiner från komjölk. Så innehållsmässigt är det knappast någon skillnad mellan pulver och tetra.
Nu har jag inte tillgång till några förpackningar att jämföra med, men ska jag göra en någorlunda kvalificerad gissning skulle jag anta att skillnaden är att den färdigblandade på tetra är behandladmotsvarande som UHT-behandlad mjölk - dvs ultrapastöriserad (upphettad till ca 140 grader i 2-10 sekunder) och sen förpackad aseptiskt för att minska risken för kontaminering av bakterier.
Allergisk - överkänslig är en definitionsfråga, men i vilket fall som helst kan kan man utifrån det du berättat här dra slutsatsen att din son inte tål mjölk - sen exakt hur man definierar just den typ av reaktion som han har på mjölkprotein är en definitionsfråga. Han mår ju helt klart inte bra av vanlig modersmjölksersättning. Men med tanke på hur kraftig reaktion han fick vid båda tillfällena du berättat om skulle jag gissa att det kommer att ge utslag för IgE-antikroppar på antingen pricktest eller blodprov och att det då handlar om en IgE-förmedlad allergi. Därav att jag använde ordet allergisk.
När det handlar om komjölksproteinallergi/-överkänslighet så är det den helt klart vanligaste allergin/överkänsligheten hos bebisar och under de första levnadsåren. Bara för att man en gång har fått komjölksproteinallerg bekräftad som spädbarn så behöver inte det betyda att man kommer vara allergisk hela livet utan i de flesta fallen så växer komjölkaallergin/överkänsligheten bort under de första levnadsåren.
Om du läste vad jag skrev om amning innan så kan det finnas flera orsaker till att det fungerar att amma ett barn som visat allergisymtom när de tex fått ersättning. En del kan bero på att det blir mindre mängd mjölkprotein som de får i sig via amningen jämfört med direkt intag i form av ersättning, men även att olika kvinnor släpper igenom olika mängd mjölkprotein till bröstmjölken så att det blir för liten mängd mjölkprotein för att barnet ska få några uppenbara reaktioner via amningen. Och sen kan det även vara så att man har tur och allergin/överkänsligheten kan hinna växa bort relativt snabbt efter att man konstaterat den eller så kan det vara så att man fick reaktioner pga att tarmen var omogen så att problemet löste sig av sig själv när tarmen mognade mera eller att man fick överkänslighetsreaktioner av ersättningen pga att den omogna tarmen upplevde den komjölksbaserade modersmjölksersättningen som "för stark" medan bröstmjölken är betydligt mildare för bebisens magen eftersom den är artspecifik.