Spartacus skrev 2012-03-29 09:09:06 följande:
du talar om erotiska bilder och inte om porr! det är bilder som är målade och inte innehåller riktiga människor.
och du vill tydligen dra en paralell med prostitution, javisst, sex för pengar visserligen....
världens mest hjärnlösa förklaring på det har du också, "det är ju så gammalt så då måste det vara rätt/naturligt"? jag tror jag har både mer hjärnkapacitet, kunskap och kroppskontroll än vad våra grottoende människor hade om man säger så.
och så slutklämmen då... där du såklart vill trampa på några ömma tår (vilket jag som ovan nämnt är rätt van vid)...skriver det tydligare nedan så alla kan se;
FANTASI är inte samma sak som PORR.
att vara EMOT porr är inte detsamma som att vara FRIGID!
jag tror tvärtom om att bojkottandet av porr föder fantasi och lusta i mängder... ni tar till det bekväma snabba sättet medan vi jobbar lite mer :-P
Jag förstår din skillnad mellan ritningar och porr, men menar att det relativa läget gör att de med tiden blivit utbytbara: Det var dåtidens porr. Nu finns ju dock allt: vanlig porrfilm med tusen underkategorier (djur, offentligt, spermafest, bajs.. you name it), sexnoveller och sedan hybriderna (tecknad film och tecknade bilder) med motsvarande underkategorier. Men visst, de tecknade bilderna/filmerna innehåller inte riktiga människor... Märk dock att jag inte gett mig in i diskussionen om Lilja 4-ever som några varit inne på tidigare och snacket om den olyckliga horan, med mera. Det jag vill poängtera är att många av de upprörda kvinnorna skulle bli lika besvikna på sina otrogna män om de satt och runkade till animeporr.
Du jämför dig med grottmänniskor på ett speciellt sätt, men du är lite för högtravande så du missar ett par saker: Du har inte högre hjärnkapacitet. Du är mer eller mindre en kopia av dina förfäders "snitt"... Ni har samma mage, samma storlek på hjärna och samma förutsättningar att överleva både i dagens kommunikationssamhälle och gårdagens stenålder. (Jag tänker inte hålla en biologikurs här, men rekommenderar starkt att du kollar upp dessa grundläggande fakta om du inte kände till det redan)
Det du skriver om kunskap är sant, men det är för att många människor slitit och skrivit böcker före din tid, och du har tagit den snabba vägen till att lära dig dem genom att läsa och lyssna istället för att göra alla misstag själv. Det skulle grottmannen också kunnat göra om han föddes samtidigt som dig.
Vi har även lärt oss att tillaga vårt kött så du slipper sitta och tugga i två timmar på en karreskiva som vår käre grottman var tvungen att göra. Så grottmannen tuggar och du läser och tar dig en smoothie. Det är anledningen till att du har mera kunskap.
Den sista punkten handlar om våra sociala standard, som du pekar ut en del av här: kroppskontroll... jag vet inte om jag tror på det, man har ju många gånger hört att grottmännen slog ner kvinnorna med en knölpåk och sedan satte på dem hemma i grottan... För vissa kanske så många gånger att vi börjat tro att det skitsnacket är sant; som du förstår tror jag inte det. Jag tror kvinnorna hade sitt underbara sociala sätt att handskas med män lika bra då som nu. Och jag tror även att männen kunde reflektera över sitt beteende lika mycket då som vi kan nu. Sedan kanske det var naturligt att saker var mer öppet, som jag påpekat tidigare är jag övertygad och att detta går i vågor över tid.
Jag kan tyvärr inte hitta något motargument till min "hjärnlösa förklaring" som jag inte alls tycker är hjärnlös...
Att människor I ALLA TIDER sålt sina kroppar mot pengar eller annat vederlag ska man inte förkasta så enkelt som du gör, särskilt inte om du inte kan förebringa någon djupare analys än att bara påstå att du är smartare än en oteknologisk grottman. Rätt eller fel att sälja sin kropp ska jag inte gå in på, men naturligt får jag nog hålla fast vid. Hur kan man påstå något annat? Prostitution är ju aktuellt även idag.
Hoppas det framgick för alla andra men du såg tydligen inte att det sista tåtrampet var ett skämt, så det släpper jag direkt utan replik.