Rataxes skrev 2022-06-05 14:16:13 följande:
Det skadar aldrig att påminna om att socialdemokraterna är det enda partiet med företrädare som dömts för valfusk.
Maktpartiet gör allt för Makten.
Tack för du berättar att systemet fungerar, antar det är lite tråkigt nu snart vid valet att det är så svårt och valfuska.
De maktgalna rör aldrig sakpolitiken har vi lärt oss sedan länge och de mailar talepunkter till varandra så de kan undvika sakpolitiken och bete sig som en sekt där ingen får ha en avvikande åsikt.
KillBill skrev 2022-06-05 14:51:23 följande:
i förra valet 2018 konstaterades valfusk i Sölvesborg och 50 falska röster uppmärksammades när röster för Moderaterna skickades till länsstyrelsen. Att man aldrig fångade den skyldiga moderaten innebär inte att det inte var valfusk.
sverigesradio.se/artikel/5974946JO, och det vet rataxen redan men hoppades ingen skulle komma ihåg.
Padirac skrev 2022-06-05 13:56:49 följande:
Ja, jag uppfattar det som att det handlar som att sprida desinformation, propaganda och skapa polarisering.i det svenska samhället - samma skribent som menade att det hade mer effekt att ljuga om sakförhållanden har uttryckt önskan om en radikal omstart av samhället - och har dessutom anfört Kremltrogna TASS som trovärdig källa för hur jublande glada de Ukrainabor som bombas sönder och samman skulle bli av det ryska anfallskriget mot Ukraina
Exakt så är det, det komiska uppstår när de inbillar sig ingen ser det.
Och de säljer sig som frälsare av det Svenska samhället, men inte en enda gång diskuterar dom sakpolitik i detalj och med fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.
Det kanske man som väljare ska observera och ställa sig frågan om de som bara kör populism, talepunkter och sektbeteende där ingen får ha en avvikande åsikt.
Är det verkligen detta man vill rösta på, för den som röstar på något sånt har inte en susning om vad för politik som kommer, dock kommer de låtsas ALLTID att de ALLTID har rätt VARJE gång oavsett om de har fel och ändrar sig dag från annan.
Och om man har ett parti som aldrig klarar av att svara på tuffa frågor om vad som sker i deras parti.
Så måste man ställa sig frågan hur det kommer sig att de inte klarar, och bör rösta på ett parti som åtminstone är lite sakliga.
Och idag räknas SD och KD bort direkt, då de vill inte delta i en diskussion om detaljerad sakpolitik om vad som sker i verkligheten, utan de väljer att göra en förtroendeomröstning och äventyra NATO.
Och det är här man ställer sig frågan att detta kanske är hela syftet och att de nu ljuger om att de vill ha NATO.
SD lämnade ju bort säkerhetspolitiken till främmande makt och att de skulle ta beslutet åt Sverige.
Samma SD åkte nyss till Krim och betalande av Kreml, det är en valfråga som aldrig går ignorera varför det skedde och om någon ens ska tro på dom att dom vill gå med i NATO.
Vad gjrode dom där kan man undra och med tanke det var en diktator som bjöd in dom och med alla deras putinhyllningar under åren.