• Äldre 6 Dec 10:00
    365650 visningar
    6260 svar
    -20 +6
    6260
    365650

    En käftsmäll till undergångsprofeterna

    Från dagens ledare i DN

    www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-vad-sa-du-gar-sverige-bra-det-kan-inte-stamma/

    Citat:
    "Enligt SCB har BNP/capita, alltså välståndet per person, stigit med hela 52 procent mellan 1993 och 2014, rensat för inflation. Under samma period ökade befolkningen med 1 miljon, från 8,7 till 9,7 miljoner."

    "
    Vi växer för närvarande snabbt och är som land rikare än någonsin. Vår välståndsutveckling de senaste decennierna överträffar alla förväntningar. Statsskulden är låg i ett internationellt perspektiv."

    Ni som tjatar om att invandringen får Sverige att gå under, läs och begrunda

  • Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna
  • Äldre 26 Dec 12:25
    KillBill skrev 2015-12-25 09:23:49 följande:
    Vilka siffror från AMS är det som du refererar till?
    De utlänningar som kommer till Sverige idag börjar inte räknas mot arbetslösheten innan ca 2018. innan dess är de i asylprocessen och får (väl inte?) arbeta. Arbetslösheten beräknas öka ca 2018. Eller möjligen redan 2017 enligt denna debatt med finansminstern:

    http://www.svt.se/articles/andersson-s-och-kristersson-m-i-debatt-om-ekonomin?searchbarActive=true/

    Vi går också back till minst 2020 och måste därför finansiera vår välfärd med lån i (minst) en fem år till:
    https://www.gp.se/ekonomi/1.2935070-sveriges-kurvor-pekar-uppat

    Står här också, tillsammans med lite annat:
    http://www.arbetsformedlingen.se/download/18.25cbe81c14b70efda5323c7/1425028850889/Budgetunderlag_2016-2018_AF1.pdf

    I princip så kommer skillnaderna att öka. Folk med efterfrågad utbildning har möjligheter att få jobb men de utan rätt utbildning kommer att fastna allt hårdare och djupare i arbetslöshet. Det hjälper inte att vi nu ökar på antalet personer i landet med obefintlig, eller svag, utbildning och med låga chanser till jobb.

    Den lösning som bland annat finanspolitiska rådet säger måste till innebär införandet av låglönejobb. På riktigt. Enkla jobb till låg penning som även outbildade kan klara av. Barnflickor, rensa ogräs ...

    Statsministern har redan kallat dessa jobb för "beredskapsarbeten in de gröna näringarna". han såg framför sig alla dessa utlänningar gå omkring med busk-röjare och rensa sly i vägdikena.

    Principen med dessa "beredskapsjobb" är densamma som att anställa nannys och house maids.
    KillBill skrev 2015-12-25 09:33:53 följande:
    Även Finanspolitiska rådet är i grunden positiva:.

    De är positiva förutsatt att man justerar arbetsmarknaden för att få in invandrarna på den. Deras slutsats är: "Mer av det gamla är inte nog."
  • Äldre 26 Dec 13:28
    Flash Gordon skrev 2015-12-26 12:25:48 följande:
    De utlänningar som kommer till Sverige idag börjar inte räknas mot arbetslösheten innan ca 2018. innan dess är de i asylprocessen och får (väl inte?) arbeta. Arbetslösheten beräknas öka ca 2018. Eller möjligen redan 2017 enligt denna debatt med finansminstern:

    http://www.svt.se/articles/andersson-s-och-kristersson-m-i-debatt-om-ekonomin?searchbarActive=true/

    Vi går också back till minst 2020 och måste därför finansiera vår välfärd med lån i (minst) en fem år till:
    https://www.gp.se/ekonomi/1.2935070-sveriges-kurvor-pekar-uppat

    Står här också, tillsammans med lite annat:
    http://www.arbetsformedlingen.se/download/18.25cbe81c14b70efda5323c7/1425028850889/Budgetunderlag_2016-2018_AF1.pdf

    I princip så kommer skillnaderna att öka. Folk med efterfrågad utbildning har möjligheter att få jobb men de utan rätt utbildning kommer att fastna allt hårdare och djupare i arbetslöshet. Det hjälper inte att vi nu ökar på antalet personer i landet med obefintlig, eller svag, utbildning och med låga chanser till jobb.

    Den lösning som bland annat finanspolitiska rådet säger måste till innebär införandet av låglönejobb. På riktigt. Enkla jobb till låg penning som även outbildade kan klara av. Barnflickor, rensa ogräs ...

    Statsministern har redan kallat dessa jobb för "beredskapsarbeten in de gröna näringarna". han såg framför sig alla dessa utlänningar gå omkring med busk-röjare och rensa sly i vägdikena.

    Principen med dessa "beredskapsjobb" är densamma som att anställa nannys och house maids.
    KillBill skrev 2015-12-25 09:33:53 följande:
    Även Finanspolitiska rådet är i grunden positiva:.

    De är positiva förutsatt att man justerar arbetsmarknaden för att få in invandrarna på den. Deras slutsats är: "Mer av det gamla är inte nog."

    Enligt Margareta Andersson (i den SVT video som du länkar till) så pekar prognosen på att arbetslösheten kommer vara lägre 2018 och 2019 än vad arbetslösheten var när regeringen tillträdde 2014.


     


    I GP artikeln som du länkar till kan man läsa följande: "- Vi ser att 2018 kommer vi att ha betydligt lägre underskott än när vi tog över (regeringsmakten) 2014, trots det speciella läget med många som söker asyl i Sverige", säger Andersson.


    AMS rapporten som du refererar till är från i februari dvs innan Sveriges ekonomi fick riktig fart (och innan det stora antalet flyktingar sökte asyl i Sverige). Det är bra om du styrker dina påståenden i en aktuell AMS rapport.

    Sett till det stora flyktingmottagandet så måste det väl anses som ett fantastiskt resultat att både statens underskott och den svenska arbetslösheten kommer att minska till 2020. Det är också intressant att se våra nordiska grannländer Danmark, Finland och Norge som har en mycket begränsad invandring också har en sämre ekonomisk utveckling än Sverige. 
    www.sydsvenskan.se/ekonomi/svensk-ekonomi-vaxer-snabbast-i-norden/


     


     


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • enstyc­kmanti­ll
    Äldre 26 Dec 13:45
    themia skrev 2015-12-06 10:00:04 följande:

    Från dagens ledare i DN

    www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-vad-sa-du-gar-sverige-bra-det-kan-inte-stamma/

    Citat:
    "Enligt SCB har BNP/capita, alltså välståndet per person, stigit med hela 52 procent mellan 1993 och 2014, rensat för inflation. Under samma period ökade befolkningen med 1 miljon, från 8,7 till 9,7 miljoner."

    "Vi växer för närvarande snabbt och är som land rikare än någonsin. Vår välståndsutveckling de senaste decennierna överträffar alla förväntningar. Statsskulden är låg i ett internationellt perspektiv."

    Ni som tjatar om att invandringen får Sverige att gå under, läs och begrunda


    DN är inte en särskilt seriös eller pålitlig källa numera. De är ungefär på samma nivå som Avpixlat efter att inte minst ha gjort bort sig ordentligt med Sandviken- och Arenarapporter. Dessutom känns deras shaming av våldtäktsoffer i politiskt känsliga fall jävligt motbjudande.

    Jag noterar också att det är en ledare skriven av Wolodarski du länkar till, det vill säga något slags "liberal"kommunistisk propagandatext skriven av en man med rötterna i forna östblocket.

    Men visst stiger BNP. Det är inte så underligt, framförallt datoriseringen har ökat effektiviteten inom både industrin och tjänstesektorn.

    Sedan är det kanske lite konstigt att jämföra 1993 med 2014 eftersom Sverige hade en finanskris och massarbetslöshet 1993 efter två år av en märklig soppa av nyliberal och socialistisk politik samt en rekordhög invandring från Jugoslavien.

    Och till sist; lite märkligt att en socialist som du lyfter fram BNP per capita eftersom ni oftast ändå inte bryr er om ekonomi. Det finns ju andra saker som är viktiga i samhället, eller? Som risken för att råka ut för brott, hur miljön påverkas av den nya globala livsstilen med mera.
  • Äldre 27 Dec 01:19
    KillBill skrev 2015-12-26 13:28:41 följande:

    Enligt Margareta Andersson (i den SVT video som du länkar till) så pekar prognosen på att arbetslösheten kommer vara lägre 2018 och 2019 än vad arbetslösheten var när regeringen tillträdde 2014.


     


    I GP artikeln som du länkar till kan man läsa följande: "- Vi ser att 2018 kommer vi att ha betydligt lägre underskott än när vi tog över (regeringsmakten) 2014, trots det speciella läget med många som söker asyl i Sverige", säger Andersson.


    AMS rapporten som du refererar till är från i februari dvs innan Sveriges ekonomi fick riktig fart (och innan det stora antalet flyktingar sökte asyl i Sverige). Det är bra om du styrker dina påståenden i en aktuell AMS rapport.

    Sett till det stora flyktingmottagandet så måste det väl anses som ett fantastiskt resultat att både statens underskott och den svenska arbetslösheten kommer att minska till 2020. Det är också intressant att se våra nordiska grannländer Danmark, Finland och Norge som har en mycket begränsad invandring också har en sämre ekonomisk utveckling än Sverige. 
    www.sydsvenskan.se/ekonomi/svensk-ekonomi-vax.../


     


     


    Står rakt upp och ned i länkarna:

    Arbetslösheten kommer att öka runt 2017-2018 när dagens invandrare börjar komma in i statistiken. Uttalandet är någon dag gammalt.

    Sverige kommer att gå back till minst 2020 och vi kommer att behöva låna pengar och öka statsskulden för att finansiera välfärden. Också det uttalandet är bara någon dag gammalt.

    AMS-rapporten fick du som lite extra-läsning med en fördjupning kring vad det är som sker.
  • tobbe0­1
    Äldre 27 Dec 01:41
    themia skrev 2015-12-06 10:00:04 följande:

    Från dagens ledare i DN

    www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-vad-sa-du-gar-sverige-bra-det-kan-inte-stamma/

    Citat:
    "Enligt SCB har BNP/capita, alltså välståndet per person, stigit med hela 52 procent mellan 1993 och 2014, rensat för inflation. Under samma period ökade befolkningen med 1 miljon, från 8,7 till 9,7 miljoner."

    "Vi växer för närvarande snabbt och är som land rikare än någonsin. Vår välståndsutveckling de senaste decennierna överträffar alla förväntningar. Statsskulden är låg i ett internationellt perspektiv."

    Ni som tjatar om att invandringen får Sverige att gå under, läs och begrunda


    Men tjoflöjt och hurra. Då har vi råd att också ta hand om varenda EU-migrant som kommer och ge dem bostad och jobb.
  • Äldre 27 Dec 11:42
    Flash Gordon skrev 2015-12-27 01:19:51 följande:
    Står rakt upp och ned i länkarna:

    Arbetslösheten kommer att öka runt 2017-2018 när dagens invandrare börjar komma in i statistiken. Uttalandet är någon dag gammalt.

    Sverige kommer att gå back till minst 2020 och vi kommer att behöva låna pengar och öka statsskulden för att finansiera välfärden. Också det uttalandet är bara någon dag gammalt.

    AMS-rapporten fick du som lite extra-läsning med en fördjupning kring vad det är som sker.

    Om du länkar till ett Aktuellt-inslag så är det själva inslaget och inte summeringen/referatet som är den faktiska källan. Jag har tittat på inslaget och där inleder finansministern med att berätta att arbetslösheten kommer att minska 2016 och 2017 men att arbetslösheten riskerar att öka 2018 och 2019 då alla de flyktingar som kommit till Sverige i år ska in på arbetsmarknaden. Arbetslösheten kommer dock inte att bli högre än vad den var när regeringen tillträdde 2014. Finansministern berättar också att regeringen kommer ta fram nya åtgärder för att minska effekterna på arbetsmarknaden 2018 och framåt. Här är en länk till Aktuellt-inslaget:www.svt.se/wd&sectionId=532&articleId=5506348&type=embed&contextSectionId=532


    Om du läser hela den GP artikel som du länkat till så ser du att det går extremt bra för Sverige,  BNP ökar, arbetslösheten minskar, underskottet i de statliga finanserna minskar. Även om det finns underskott i statens finanser de närmaste åren så är underskotten mycket mindre än de underskott som den förra Alliansregeringen lämnade efter sig.  Finansministern prognostiserar för åren 2015 -2017 underskott på nivåerna 0,9-0,8% av BNP. (underskottet med Alliansen 2013 låg på 3,5% av BNP och 2014 på 1, 8% av BNP).


    Jag förstår inte meningen med att läsa en AMS rapport som är framtagen innan Sveriges stora flyktingmottagande och innan Sveriges finanser fick sådan fart. Det kan helt enkelt inte finnas mycket som stämmer i den rapporten. Kan du förklara hur denna inaktuella rapport skulle kunna förklara vad som nu sker?


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Äldre 27 Dec 12:04
    themia skrev 2015-12-26 10:42:12 följande:
    Men om vi anstränger oss kan vi säkert finna någon bransch som går sämre än väntat.
    (Pessimismen som ideologi)
    Ja det finns det, t.ex gruvindustrin går lite knackigt, minst sagt.
    Det är en industri som helt är beroende av omvärlden, så inte så mycket vi kan påverka där.

    Jag är för osvensk för att leta upp allt som är dåligt, jag väljer istället att ha fokus på det som går bra, och hoppas att man gör allt för att det ska fortsätta så.
    Men Sverige lever helt på omvärldens ekonomi och dess villkor, så vi kommer troligen att alltid ha krisbranscher.., iaf så länge vi har en så snedvriden demografi som nu.
    En bättre demografi skulle motverka konjunktursvängningarnas påverkan, och vi skulle inte behöva vara lika känsliga för det.


    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Äldre 27 Dec 12:05
    KillBill skrev 2015-12-26 11:39:19 följande:
    Ja det går djävligt dåligt för gruvindustrin. När Sverige inte längre kan lita på sina naturtillgångar så det är tur att så mycket annat går så bra smile1.gif
    Ha ha ha, såg inte ditt inlägg innan jag postade mitt.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Äldre 4 Jan 12:23
    KillBill skrev 2015-12-27 11:42:57 följande:

    Om du länkar till ett Aktuellt-inslag så är det själva inslaget och inte summeringen/referatet som är den faktiska källan. Jag har tittat på inslaget och där inleder finansministern med att berätta att arbetslösheten kommer att minska 2016 och 2017 men att arbetslösheten riskerar att öka 2018 och 2019 då alla de flyktingar som kommit till Sverige i år ska in på arbetsmarknaden. Arbetslösheten kommer dock inte att bli högre än vad den var när regeringen tillträdde 2014. Finansministern berättar också att regeringen kommer ta fram nya åtgärder för att minska effekterna på arbetsmarknaden 2018 och framåt. Här är en länk till Aktuellt-inslaget:www.svt.se/wd 991&sectionId=532&articleId=5506348&ty pe=embed&contextSectionId=532


    Om du läser hela den GP artikel som du länkat till så ser du att det går extremt bra för Sverige,  BNP ökar, arbetslösheten minskar, underskottet i de statliga finanserna minskar. Även om det finns underskott i statens finanser de närmaste åren så är underskotten mycket mindre än de underskott som den förra Alliansregeringen lämnade efter sig.  Finansministern prognostiserar för åren 2015 -2017 underskott på nivåerna 0,9-0,8% av BNP. (underskottet med Alliansen 2013 låg på 3,5% av BNP och 2014 på 1, 8% av BNP).


    Jag förstår inte meningen med att läsa en AMS rapport som är framtagen innan Sveriges stora flyktingmottagande och innan Sveriges finanser fick sådan fart. Det kan helt enkelt inte finnas mycket som stämmer i den rapporten. Kan du förklara hur denna inaktuella rapport skulle kunna förklara vad som nu sker?


    Jag tror inte du läser då dåligt som du ger sken av så du väljer att försöka låtsas om annat:

    - Underskotten ökar till minst 2020. Landet går helt enkelt back och vi måste låna till driften (läs: de ökade kostnaderna för invandring).
    "I de tidigare prognoserna räknade dock regeringen med balans i de offentliga finanserna 2018. Nu skjuts det fram till 2020."


    - Att arbetslösheten kommer att öka från ca 2017-2018 är du, jag och finansministern överens om. Det är då alla dagens invandrare börjar räknas av mot arbetslöshetsstatistiken.

    - Att regeringen kommer att försöka vidta åtgärder för att lindra detta är givet. Löfven talar om sina "beredskapsjobb i de gröna sektorerna". Dvs precis den mekanism jag skrivit om. Vi måste justera arbetsmarknadens funktion och få till fler, billigare jobb för folk med liten eller ingen utbildning. Lägre löner. Sämre villkor. Vänstern kommer att hata det men är fast i en omöjlig situation i och invandringen av hundratusentals och åter hundratusentals människor utan utbildning och utan möjlighet att få ett jobb på en högteknologisk arbetsmarknad.

    - Är det bara en ökad BNP vi vill ha kan vi bättre spenderade de lånade pengarna på våra fattigpensionärer och barnfamiljer än på att upprätthålla en misslyckad invandringspolitik. BNP säger väldigt lite om hur ett land mår. Indiens BNP är på 1,800 biljoner USD. De är ett rikare samhälle än Sverige men inte nödvändigtvis ett samhälle med bättre välfärd än Sverige. Att Sveriges BNP ökar är ju enbart för att vi lånar pengar att spendera (på invandringen) men samtidigt blir vår välfärd sämre med längre vårdköer, polisen som måste prioritera bort sk "mängdbrott" som stölder och misshandel osv osv. Förstår man inte, eller inte vill förstå, detta förhållande kommer man att få svårt att hantera den kommande samhällsdebatten. Hur man kan bli "rikare" men ändå drabbas av försämrad service?

    - För övrigt räknar inte asylsökande in i "capita".

    - Jag tror nog du (egentligen) förstår varför det är nyttigt att läsa AF:S rapport om bla hur den framtida arbetsmarknaden kommer att utvecklas.
  • Äldre 4 Jan 12:32

    Mer goda nyheter.

    http://www.di.se/artiklar/2016/1/4/humoret-pa-topp-hos-svenska-inkopschefer/


    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Nummret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna