Kung Markatta skrev 2017-06-01 12:51:08 följande:
svd.se/lindbeck-ygeman-bor-lasa-massutmaning
Hur ska man orientera sig i debatten om man inte är ekonom, eller inte är insatt i den forskning som citeras i boken?
Jag ställde frågan till Assar Lindbeck, professor i nationalekonomi, tidigare rådgivare till flera svenska regeringar och en av Sveriges mest inflytelserika nationalekonomer under det senaste halvseklet.
- Jag tycker det är obegripligt att de här två KTH-ekonomerna har gått ut med en sådan attack om oetisk verksamhet, när Sanandaji har gjort stora försök att belysa ett viktigt samhällsproblem, säger Lindbeck på telefon.
- Sanandajis bok är den mest fullständiga sammanställning som gjorts av information från många olika källor om migrationsproblem i Sverige. Den är späckad med fakta och data. Han har skrivit en seriös bok, medan Lööfs och Martinssons kritik är obalanserad.
Du var under många år rådgivare åt bland andra Gunnar Sträng och Olof Palme. Inrikesminister Anders Ygeman delade på Twitter kritiken mot Sanandajis bok ?
- Herregud.
Vad skulle du råda Ygeman?
- Att han skaffar sig rådgivare som kan bedöma en sådan skrift. Han skulle behöva läsa boken. Och låta debatten löpa utan att sprida ogrundade påståenden.
Men herregud - att det var så känsligt att kritisera Sanandaji att man måste gräva upp Assar Lindbäck till hans försvar.
Och när man gör så så svarar han inte på den förnyade kritiken utan i stället som en nyvaknad Sovjetpotentat att det är oerhört allvarligt att man delar kritiken mot Sanandaji.
Pyspunka hos pösmunkarna
