Anonym (?) skrev 2017-09-01 23:31:28 följande:
hypotetiskt dilema. Räknas det som mord om en läkare tar död på ett barn som födds i vecka 21?
dvs om en kvinna född ett barn i redan i vecka 21.
Om en läkare då skulle ta död på barnet skulle det då räknas som mord?
Om du aktivt tar död på ett foster som har fötts levande så räknas det som mord/dråp. Samma sak om en kvinna skulle föda fram ett foster i v.21, det överlever på något mirakulöst sätt och hon sedan dödar det. Man kan inte begå några brott mot en människa innan denne har fötts, spelar ingen roll i vilken vecka fostret är. Så fort fostret är fött dock, så får du inte aktivt döda den. Att avstå livsuppehållande återgärder är en annan sak, det är inte att aktivt döda - det är en passiv handling. Som ofta sker idag, då foster i v.21 inte tenderar att överleva, finns ett fåtal fall där foster i v.21+5/6 har överlevt.
Anonym (?) skrev 2017-09-01 23:31:28 följande:
Kvinnor har rätt att göra abort till vecka 18 (men i praktiken till vecka 22 då de måste söka tillstånd men de allra flesta aborterna tillåts till vecka 22)
Fri abort existerar fram till v.18, efter v.18 kan man söka om tillstånd och beviljas en sådan, dock måste aborten vara avslutad senast i v.21+6. Att säga att "de allra flesta aborterna tillåts till vecka 22" är något du saknar belägg för misstänker jag. Eftersom det inte publiceras någon officiel statistik på hur många aborter som beviljas i v.18 vs. v.19 vs. v.20 vs. v.21. Endast samlad statistik på alla dessa veckor. Att därför påstå att "de flesta aborterna tillåts till vecka 22" är inte helt korrekt eftersom du inte vet hur fördelningen såg ut. 2016 inkom 540 ansökningar om abort efter v.18, 15 av dessa avslogs. Hypotetiskt sett (eftersom du gillar hypotetiska saker) så skulle den fördelningen kunna sett ut som följande:
v.18-18+6: 400 ansökningar (1 avslag)
v.19-19+6: 120 ansökningar (1 avslag)
v.20-20+6: 15 ansökningar (9 avslag)
v.21.21+6: 5 ansökningar (4 avslag)
Därmed skulle inte ditt påstående stämma, att de allra flesta aborterna godkäns till v.22, endast till v.20, möjligtvis.
P.S. Du bör också vara medveten om att 354 av dessa ansökningar beror på fosterskada/kromosomavvikelse, vilket även inkluderar foster som ändå inte kunnat överleva bl.a.
Anonym (?) skrev 2017-09-01 23:31:28 följande:
Om kvinnan hade velat göra abort i detta fall hade det inte räknas som mord men räknas det som det om barnet hade födds och sedan hade blivit dödad?
Som sagt, ett brott kan inte begås mot någon som inte har fötts. Utöver det så har Socialstyrelsen gjort bedömningen att ett foster anses livsdugligt från och med v.22, och ger därmed fostret juridisk rättighet - vilket inkluderar rätt till liv. Märk dock att brott fortfarande inte kan begås mot ett foster som inte ännu fötts, däremot får inte abort göras då man iom inträdandet av livsduglighet prioriterar fostrets rätt till liv över kvinnans kroppsliga autonomi.
Innan livsduglighet anses kvinnans kroppsliga autonomi stå över fostrets rätt till liv, då oddsen för att överleva utanför kvinnans kropp är lika med noll. Det är vad som gör abort (juridiskt) till en helt annorlunda grej från att aktivt ta död på ett foster som föds levande.