• Sandraberg

    Andelen lågutbildade män som blir pappor sjunker drastiskt

    Ett nytt forskningsprojekt som ett par nationalekonomer vid Stockholms universitet håller i visar att andelen lågutbildade män som är barnlösa ökar drastiskt. På 1970-talet hade 28 procent av de 45-åriga männen med låg inkomst inte fått barn. Nu på 2010-talet är andelen 41 procent.

    Bland män i Sverige i åldrarna 25 till 45 år som har ett akademiskt arbete lever 73 procent i ett hushåll med barn. Bland arbetslösa eller långtidssjukskrivna män i samma ålder är siffran 23 procent. För jämnåriga kvinnor finns ingen sådan koppling till ställningen i arbetslivet.

    https://fof.se/tidning/2018/8/artike...an-blir-pappor

    Några citat:

    "Dessa siffror är inget för vekhjärtade romantiker." (Bo Rothstein)

    "Män som inte lyckas på arbetsmarknaden går helt enkelt inte hem hos kvinnorna", (Marianne Sundström)

    "På sätt och vis för ju kvinnorna den här ojämställdheten vidare eftersom de premierar män med höga inkomster" (Marianne Sundström)

  • Svar på tråden Andelen lågutbildade män som blir pappor sjunker drastiskt
  • Anonym (Kvinnoforum)
    Anonym (mäns) skrev 2018-10-03 16:04:22 följande:
    Hur ser mäns människosyn ut då om de tar ut sina personliga misslyckanden på samhället och kvinnor genom att bli utåtagerande, bittra, hatiska till samhället och dra sig till extrempartier och kriminalitet?

    Ur ett samhällsperspektiv skulle det gynna samhället om alla män kunde skärpa till sig och se till att de inte hamnar i utanförskap och se till att de är attraktiva för en kvinna att ha en relation med dem.

    Ur ett medmänskligt perspektiv så finns inte kvinnor till för att tillfredsställa mäns behov. Var och en får själva se till att de är i skick att attrahera någon att ha en relation med dem. 

    Status värderas högt i alla kulturer, även om det varierar lite vad som är status. Förr kanske den gammaldags mansnormen sågs som attraktiv, en stark man som kunde skjuta björn. Men nu ses en helt annan mansnorm som attraktiv av många kvinnor, en man som kan både vara jämställd, dela liv och sysslor i relationen och som har en mjukare framtoning. De män som vill vara med på banan får lov att anpassa sig till vad kvinnorna vill ha. 

    "De män som vill vara med på banan får lov att anpassa sig till vad kvinnorna vill ha. "


    Och vilka krav ställs på kvinnorna?

  • Anonym (Kvinnoforum)
    Överste Senap skrev 2018-10-03 15:50:36 följande:
    Hur tror du män och kvinnor träffades innan internet?
    Då var det mannen som förväntades uppvakta kvinnan.
  • Anonym (Inte status eller rikedom I SIG)

    För mig är det inte statusen eller rikedomen I SIG som drar. Jag har inget behov av att skryta för omgivningen, att visa upp statusprylar etc.. Jag ser sådant som enbart fånigt. 

    Att jag faller för "lyckade" män beror nog snarare på att de har egenskaper som ÄVEN gör dem lyckade i arbetslivet. Energi, entusiasm, självförtroende, driv, tävlingsinstinkt, testosteron, en positiv livssyn. Jag skulle inte kunna bli intresserad varken av en man som inte får något gjort på grund av en inre tomhet, psykiska problem etc., eller av en man som är nöjd med att gå mellan datorn och TV:n och äta snask. Det "drar" inte, det lockar inte. 

    ...sedan är det en annan sak, att när man verkligen ÄR tillsammans med en karriärman - vilket jag har varit under några år som ung - så kan man börja reta sig på det också. Att han aldrig är hemma, att man ser till honom så litet, att jobbet och diverse nätverk med människor verkar vara viktigare än man själv är... Att ha barn med en sådan man, och vara tvungen att sköta hela markservicen själv, skulle vara extremt jobbigt. Lagom är nog bäst när det gäller detta som allt annat: varken karriärlejon eller latmask, utan kanske en trevlig och bildad lärare eller bibliotekarie..?

  • Anonym (mäns)
    Anonym (Kvinnoforum) skrev 2018-10-03 16:11:40 följande:

    "De män som vill vara med på banan får lov att anpassa sig till vad kvinnorna vill ha. "


    Och vilka krav ställs på kvinnorna?


    En man får ju ha sina krav och välja en kvinna som kan uppfylla dem. En kvinna har sina krav och väljer en man som kan uppfylla dem. Såklart. 

    Det ställs tonvis med krav på kvinnor, utseendemässigt, omvårdnadsmässigt med mera med mera. 
  • Anonym (Kvinnoforum)
    Anonym (mäns) skrev 2018-10-03 16:10:42 följande:
    Så det är egentligen det som stör dig? Att det inte längre är mannen som bestämmer och kvinnan som fogar sig? 

    Idag väljer många kvinnor bort en relation helt hellre än lever med en man som inte klarar av att uppfylla basala krav. Ekonomisk frihet har gjort detta möjligt för kvinnor. De här männen som aldrig lyckas hitta nån har inte ens fattat att spelet har förändrats och att de måste ha något att erbjuda för att ha en chans hos en kvinna.

    En stor kuk är en klen tröst i ett fattigt hem som någon sagt. 
    Män lever tyvärr i många fall hellre med en oduglig kvinna än är ensamma. Tänk om män skulle rycka upp sig och börja ställa krav på kvinnor? 
  • Överste Senap
    Anonym (Kvinnoforum) skrev 2018-10-03 16:13:10 följande:

    Då var det mannen som förväntades uppvakta kvinnan.


    Som idag alltså fast jag tror andelen kvinnor som tar steg 1 är större idag än förr. Även om det fortfarande är vanligast att män gör det. Det går långsamt åt ?rätt? håll i alla fall.
  • Anonym (Kvinnoforum)
    Anonym (mäns) skrev 2018-10-03 16:15:55 följande:
    En man får ju ha sina krav och välja en kvinna som kan uppfylla dem. En kvinna har sina krav och väljer en man som kan uppfylla dem. Såklart. 

    Det ställs tonvis med krav på kvinnor, utseendemässigt, omvårdnadsmässigt med mera med mera. 
    "Det ställs tonvis med krav på kvinnor, utseendemässigt, omvårdnadsmässigt med mera med mera. "

    Ändå lever massor kvinnor som inte uppfyller "kraven" i relationer? Jag misstänker att ""kraven" inte bara kommer från män utan även från andra kvinnor, media och inte minst dem själva.
  • sextiotalist
    Anonym (Kvinnoforum) skrev 2018-10-03 16:13:10 följande:
    Då var det mannen som förväntades uppvakta kvinnan.
    Det finns en tid mellan 1800-talet och internet. Så faktiskt, så har det funnits en period då man träffades i något sammanhang, märkte att man trivdes ihop, fortsatte att träffas (man kunde tom träffas utan att det vare en uttalad date, det du) och sedan var man ett par.
    Det lustiga är, när vi pratar om hur vi träffades (vi som har hängt ihop mer än 20-25 år) så är de flesta osäkra om vem som tog initiativet, av de som varit säkra så har det varit ungefär hälften där tjejerna tog initiativet, killen hälften.
    Jag och sambo är fortfarande inte överens vem som stötte på vem (vi skyller på varandra ;) ). Min syster var den som tog initiativet, min brors fru var den som tog första steget
  • Anonym (Kvinnoforum)
    Överste Senap skrev 2018-10-03 16:16:27 följande:
    Som idag alltså fast jag tror andelen kvinnor som tar steg 1 är större idag än förr. Även om det fortfarande är vanligast att män gör det. Det går långsamt åt ?rätt? håll i alla fall.
    Möjligen bland yngre men bland 40+ är det dejting a la 1955 som gäller.
  • Anonym (Kvinnoforum)
    sextiotalist skrev 2018-10-03 16:19:16 följande:
    Det finns en tid mellan 1800-talet och internet. Så faktiskt, så har det funnits en period då man träffades i något sammanhang, märkte att man trivdes ihop, fortsatte att träffas (man kunde tom träffas utan att det vare en uttalad date, det du) och sedan var man ett par.
    Det lustiga är, när vi pratar om hur vi träffades (vi som har hängt ihop mer än 20-25 år) så är de flesta osäkra om vem som tog initiativet, av de som varit säkra så har det varit ungefär hälften där tjejerna tog initiativet, killen hälften.
    Jag och sambo är fortfarande inte överens vem som stötte på vem (vi skyller på varandra ;) ). Min syster var den som tog initiativet, min brors fru var den som tog första steget
    Som vanligt utgör du, din familj och era bekanta undantagen.
Svar på tråden Andelen lågutbildade män som blir pappor sjunker drastiskt