Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?

Det är klart att det finns en gräns för vad som är möjligt, men självfallet gäller det alla, inklusive både män och kvinnor. Det är också ett faktum att i lägen där vissa väljer abort väljer vissa andra, i samma lägen, inte abort. De har helt enkelt olika värderingar, och mannens värderingar är självklart jätteviktiga. Exakt vad jag kan offra beror väl på situationen. Det kan jag väl inte generellt säga.

Det beror på läget. Men tex har jag för länge sedan varit i en situation där jag var 22 år och hade gått första året på högskolan och trodde att det kanske blivit 2 streck. Det hade det inte, men jag misstänkte det i en veckas tid, och då var jag i a f beredd att lägga om mina studie- och yrkesplaner och göra på annat sätt än jag tänkt, pga vad jag själv trodde att jag kanske varit en del i att orsaka.

Du pratar som en person som skulle vilja se en lag emot abort.
Du använder "chock" för döda foster ska ju inget göra.
Saken är att du har inte med att göra vad som dessa kvinnor har för anledning till abort.
Eftersom du upprepar döda foster så ofta, så tror jag inte heller på dig.

Inser det är nått som du inte berättar för oss.

Jag är inte så intresserad av den juridiska diskussionen, för det viktigaste i sig är vad som händer i verkligheten, inte vad som står på ett papper. Jämför med djurfrågan. Jag är vegan och en radikal djurrättsaktivist, men jag tror ju inte att lagstiftning är svaret på hur kött- o fisk-konsumtionen skall falla, utan förnyade vanor, värderingar och efterfrågemönster. På samma sätt ser jag ordet "efterfrågan" som nyckelordet vad gäller aborter. Om aborter inte efterfrågas görs de inte, hur lagliga de än är.

Sedan finns det väldigt många olika tänkbara abortlagstiftningar, allt ifrån nästan totalförbud till fri abort i 9 månader, och hur många möjliga mellanting som helst däremellan. Men den debatten får andra ta.

En  abort efter vecka 8 är definitionsmässigt att döda ett foster. Fr. o . m. vecka 9 säger man foster. Jag är för att tala klarspråk, och det jag skriver är inte sämre för det, men om du vill kan jag använda andra ord. Innehåller är viktigare än formen.

Vad vill du att jag ska berätta ? I den meningen att jag inte skall gå på personer och till exempel ringa eller ringa på hos dem o säga "du ska inte göra abort" så har jag inte med det att göra, men i en offentlig debatt där det är frivilligt att läsa mina inlägg är det helt OK att skriva. Du kör med exakt samma argument som de som inte gillar när jag skriver för djurens sak -att jag inte har med det att göra- men även där är det ju frivilligt att läsa vadj som skrivs i en offentlig debatt. Ingen måste läsa min text.

En sak är att vilja, men e annan sak är vad som är möjligt. Jag är ingen trollkarl. Jag skrev också att vad som var möjligt satte gränser. Så är det förståss för dig med.

Berätta vad du vill jag ska offra och vad du själv kan offra. Jag var i a f i beskrivet läge beredd att offra mer än vad många andra skulle ha gjort om det varit skarpt läge.

Jag minns hur en kompis sade till mig : "det finns ju abort", men jag svarade att jag inte ville var en del i detta.

En sak är att vilja, men e annan sak är vad som är möjligt. Jag är ingen trollkarl. Jag skrev också att vad som var möjligt satte gränser. Så är det förståss för dig med.

Berätta vad du vill jag ska offra och vad du själv kan offra. Jag var i a f i beskrivet läge beredd att offra mer än vad många andra skulle ha gjort om det varit skarpt läge.

Jag minns hur en kompis sade till mig : "det finns ju abort", men jag svarade att jag inte ville var en del i detta.

Jag är inte så intresserad av den juridiska diskussionen, för det viktigaste i sig är vad som händer i verkligheten, inte vad som står på ett papper. Jämför med djurfrågan. Jag är vegan och en radikal djurrättsaktivist, men jag tror ju inte att lagstiftning är svaret på hur kött- o fisk-konsumtionen skall falla, utan förnyade vanor, värderingar och efterfrågemönster. På samma sätt ser jag ordet "efterfrågan" som nyckelordet vad gäller aborter. Om aborter inte efterfrågas görs de inte, hur lagliga de än är.

Sedan finns det väldigt många olika tänkbara abortlagstiftningar, allt ifrån nästan totalförbud till fri abort i 9 månader, och hur många möjliga mellanting som helst däremellan. Men den debatten får andra ta.

En  abort efter vecka 8 är definitionsmässigt att döda ett foster. Fr. o . m. vecka 9 säger man foster. Jag är för att tala klarspråk, och det jag skriver är inte sämre för det, men om du vill kan jag använda andra ord. Innehåller är viktigare än formen.

Vad vill du att jag ska berätta ? I den meningen att jag inte skall gå på personer och till exempel ringa eller ringa på hos dem o säga "du ska inte göra abort" så har jag inte med det att göra, men i en offentlig debatt där det är frivilligt att läsa mina inlägg är det helt OK att skriva. Du kör med exakt samma argument som de som inte gillar när jag skriver för djurens sak -att jag inte har med det att göra- men även där är det ju frivilligt att läsa vadj som skrivs i en offentlig debatt. Ingen måste läsa min text.