Anonym (HANna) skrev 2019-07-19 07:53:09 följande:
Nu tycker jag att Bullen generaliserar väl mycket och dessutom börjar en diskussion som kanske inte är så relevant för tråden (men det får ts avgöra), men det verkar som att du inte alls förstår vad som avses.
Bullen skriver inte att dessa män är dåliga föräldrar för att mamman vränger sig in och ut för barnets skull utan att dessa män är dåliga föräldrar för att de själva inte gör det. Så dessa mäns dåliga föräldraskap har inget att göra med huruvida mammorna är bra föräldrar eller inte. Det är i te det som är poängen i det Bullen skrivee. Dessa män är dåloga föräldrar på egna meriter oavsett om mammorna skulle varit bra eller dåliga.
Sen håller jag med dig om att de är extremt felaktigt att prata i termerna om att män är skit osv. Se allra flesta män i Sverige idag tar sitt föräldraansvar. Och människor som av en eller annan orsak inte klarar att göra det är heller i te i min mening per definition "skit".
Så jag vänder mig också starkt mot Bullens inlägg, men det verkar ändå som du missförstår vad som står. Papporna i Bullens inlägg är dåliga föräldrar för att de inte engagerar sig i sina barn, de är inte dåliga föräldrar för att mammorna enggerar sig i sina barn. . PAappan får inte skit för de val mamman gör utan för de val han själv gör.
Jag tycker inte att jag generaliserar. Av alla frånvarande föräldrar som finns så är majoriteten män. Jag har inte bara något enstaka fall i min närhet.
Inte ofta man hör om barn som haft frånvarande mammor.
Tack för förklaringen, men jag misstänker att "Äntligen" är så låst i sitt kvinnohat att hon inte kommer förstå. Vet inte om hon ens förstår sin egen osammanhängande text.
Sedan tycker jag att det ALLTID är relevant att ta upp sådant här.
Män är skit. Sedan finns det några guldkorn som faktiskt förstår hela detta skeva samhälle där männen sätts på piedestal för allt och ingenting, och som kommer undan med att skita i sina barn.
Kvinnor är dem som får det här samhället att fungera.