Sveriges Radio SVT vänster vridna?

Alltså han/hon både säger det och skickar ju länkar till det...du verkar inte särskilt mottaglig. Läste du ens?
Att försöka koppla invandring och kostnader med rasism är fördomar är bara pinsamt av dig och säger nog mer om dig än andra.

I de flesta undersökningar har människor till höger om mitten lägre förtroende för public service i Sverige och media generellt. Vid någon europerisk undersökning i olika länder stack Sverige ut för att just folket tyckte mediarapporteringen överlag är vänstervinklat.
Är detta bara en slump tror du? Alla dessa människor bara är tokiga?

Ja, skribenten  säger det - men inte vad denne avser eller menar utgör grunden för sitt påstående.

Så frågan står kvar - vad menar skribenten egentligen.

Och denna undersökning du refererar till vore intressant att ta del av - inte bara att du säger att den är gjord.

Ser du likheten i bristande argumentation både du och  skribenten tidigare gör er skyldiga till?

I den stora SOM undersökningen så har alla väljare utom SDs ett mycket högt förtroende för bl.a. Sveriges television. Därför antar jag att du med höger om mitten menar SD och det är ett ytterkantsparti. Jag tycker att det är konstigt att lägga så stor vikt på vad extremerna tycker.

Ringer man ett radioprogram för att önska en låt är det knappast läge att diskutera hur otrygg man känner sig i sin hemstad.

Vad yrar du om? Spelar du dum eller driver du med oss?
Skribenten menar precis det som står.
Han/hon skriver ju vad denna tycker och ger exempel och länkar på fler exempel.

Ta till dig dem och analysera varför det är så innan du börjar slänga ur dig om dålig argumentation.

Här är en undersökning med några europeriska länder:
www.europaportalen.se/2016/02/yougov-svensk-media-mest-vanstervinklad

1. Förtroendet har minskat allt mer de senste åren...och polariseringen ökat.

Från 2020:
"Polariserad tilltro

Frågan om public service neutralitet har väckt stor debatt under våren ? framförallt från Sverigedemokraterna som återkommande kritiserat SR och SVT för att vara partiska i sin rapportering. Och frågan om public service är precis som förra året polariserad mellan partierna.

I genomsnitt har omkring 80 ? 90 procent av S-, L-, V-, C- och MP-väljarna högt förtroende för public service, men hos KD, M och SD syns en lägre tilltro. Bland kristdemokrater har ca 60 procent högt förtroende, en ökning på 10 procent från förra året.

Moderaterna har 54 respektive 58 procent högt förtroende för SVT respektive SR, medan Sverigedemokraterna har lägst förtroende. Hos SD-väljarna har 30 procent högt förtroende för SVT, och 34 för SR."
www.svt.se/kultur/fortroendebarometern-2020

Från 2018:
www.svt.se/nyheter/inrikes/fortroendet-for-svt-sjunker-till-hoger

2. Om du tycker att det är konstigt att lägga någon vikt vad 20-25% av befolkningen tycker är det du som är extrem, ingen annan. Kryp tillbaka under din sten tack.

Ok, yougov har ju inte utmärkt sig för att vara särskilt opartiska eller trovärdiga i sin mätningar  

Nej, jag menar att skribenten inte ger ger några skäl för sin uppfattning - och jag har bett skibenten redogöra för vad denne menar istället för att länka till andra inte heller opartiska tyckare.

Nu tror jag fortfarande, baserat på de länkar skribenten bifogade, att det handlar om att denna vill ha en politiserad PS snarare än en opartisk PS.

Vilka fällningarna i granskningsnämmnden är som varit vänstervinklade undrar jag också.

Att skribenten menar det den påstår tvivlar jag inte på, men det var inte dennes tyckande jag vill rota i, utan vilka grunder denna har för sitt tyckande. Den som tycker att månen är en ost ska räkna med att - om denne vill att detta tyckande ska uppfattas som att ha bärighet på verkligheten - kunna redogöra för mer än tyckande, oavsett detta är från yougov eller en själv.

Att ca 60 % av M och LD väljarna har stort eller mycklet stort förtoende för SR & SVT är en stark siffra och det är tydligt att det bara det är extremerna som samlar kring 18 % som inte har särskilt stort förtroende.

Nu tycker jag att du gör dig löjlig bara. Jag menar att public service inte är neutralt som de bör vara. Det förstår du säkert.

I länkarna jag skickade finns exempel jag tycker är alldelles utmärkta för att beskriva det. Om du vill googla så finns det en uppsjö ytterliggare.
Ett intressant twitterkonto du kan följa är Granskning av public service: twitter.com/avPublicService/
Där kommer mycket matnyttigt ut.

Att försöka koppla ihop kritik mot invandring och kostnaderna det medför för samhället med rasism eller fördomar är bara slappt och visar ganska väl din position. Internet finns, data finns ute. Kejsaren är naken så att säga. Bemöt fakta istället för försöka smutskasta folk, det fungerar inte längre tack och lov.

Jag ger dig två länkar på det temat. Hade vi haft en fungerande PS menar jag att detta skulle redas ut betydligt mera, då kostnaderna och konsekvenserna för samhället är enorma.
www.expressen.se/ledare/ruists-tystnad-bor-vara-en-vackarklocka-for-svt/
www.expressen.se/ledare/sverige-behover-en-plan-for-alla-som-inte-kan-forsorja-sig/

Det jag menar med att det största problemet är det man inte väljar att rapportera/diskutera är väl ganska självklart?
Brottstatistik bland folk med utlänsk bakrund har ju funnits länge, men har förens först på senare tid börjar rapporteras lite mer om.
Det har inte med fördomar att göra, utan vet man inte om och problematiserar de bakomliggande faktorerna till exempelvis de flesta gruppvåldtäkterna eller den stora ökningen av sexuella trakasserier mot kvinnor/flickor, då kommer man ju aldrig att kunna lösa de problemen.

Här menar jag igen, PS har inte i egenskap av skattefinansierad informationsspridare till befolkningen tagit sitt ansvar. Det var inte "politiskt korrekt" att nämnda detta. Vi som skattebetalare och medborgare förlorar, men de största förlorarna är brottsoffren.

Mer aktuellt exempel är väl kvoteringarna till melodifestivalen. Mycket vänstermarinad där.
Några artiklar jag tycker har bra poänger, framförallt den sista.
nxt.blt.se/ledare/svt-hoppar-i-galen-kvoteringstunna
nxt.smp.se/ledare/mello-kollo-i-fullt-uppror
www.expressen.se/debatt/pinsamt-svt-er-godhet-har-urartat/

Jag kan verkligen rekommendera att lyssna lite på herrarna jag nämnde tidigare när de pratar om public servic, det borde intressera alla som betalar skatt. Jag ska skicka en länk där Jens Ganman, Årets svensk 2019, pratar om bl.a detta. Annars kan jag rekommandera att köpa någon av hans böcker.
play.acast.com/s/godton/43-jens-ganman-public-service-aktivist

Om man sammanställer allt detta:
Den ganska omfattande kritik som finns mot PS.
Folks sjunkande förtroende för PS och den polarisering som finns.
De röster som har jobbat på PS och är oroliga över situiationen.
Otaliga expempel på "snedsteg åt vänster".
Och det viktigaste: vad du ser/får beskrivet för dig inte stämmer överens med verkligheten.

Du kan väl inte mena att vi inte har problem med svensk public service?

En sjunkande siffra, Och det är ju detta som är poängen; förtroendet fortsätter att sjunka.

Istället för att låtsas som att det är bra siffror, ställ dig följfrågan; varför upplever folk som har högersympatier att de inte kan lite på public service i samma utsträckning som de på vänsterkanten?