• Ju mer ju bättre

    Regeringens el-fiasko

    I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.

    Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.

  • Svar på tråden Regeringens el-fiasko
  • KillBill
    Friger skrev 2021-11-01 17:01:17 följande:
    Följde deras källhänvisning.... Dom är inte helt uppriktiga om dom där 430 miljarderna heller... Det som utlovas är exakt 0kr

    Det står att industrin beräknar att det skulle kosta 430 miljarder. Finns ingen som betalar i dagsläget. Låter som att man hoppas att industrin ska ta den notan. Man pratar lite svävande om investeringsvänligt klimat. Men några pengar är det ingen som lovat.

    Uppgifterna om investeringar på 430 miljarder ? i vätgas kommer från European Clean Hydrogen Alliance som är en sammanslutning av en mängd företag såsom ABB, Siemens, Vattenfall, E.ON, Fortum, Equinor samt en mängd myndigheter och universitet

    ec.europa.eu/growth/industry/strategy/industrial-alliances/european-clean-hydrogen-alliance_en

    Du hittar hela deltagarförteckningen här: 
    ec.europa.eu/docsroom/documents/46751/attachments/1/translations/en/renditions/native


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Friger
    KillBill skrev 2021-11-01 17:34:52 följande:

    Uppgifterna om investeringar på 430 miljarder ? i vätgas kommer från European Clean Hydrogen Alliance som är en sammanslutning av en mängd företag såsom ABB, Siemens, Vattenfall, E.ON, Fortum, Equinor samt en mängd myndigheter och universitet. 

    ec.europa.eu/growth/industry/strategy/industrial-alliances/european-clean-hydrogen-alliance_en

    Du hittar hela deltagarförteckningen här: 
    ec.europa.eu/docsroom/documents/46751/attachments/1/translations/en/renditions/native


    Lär dig skilja på löften och rundsnack... 

    Eftersom du inte verkar ha läst texten som du refererar till själv så skriver jag av det viktiga nedan med en liten tolkning.

    Översatt man åtar sig att med glada hejarop och ryggdunkningar moraliskt stödja dom som lägger pengar på detta. Det närmsta dom själva kommer med att öppna plånböckerna är ett "investeringsvänligt klimat".

    Dom där 4300 miljarder kronorna är vad dom uppskattar att det kommer att kosta. Dom skrattade säkert gott när dom gjorde kalkylen.

    Sammanfattningsvis. Dom lovar exakt 0kr.

    Citat:
    "The alliance will establish an investment agenda and support the scaling up of the hydrogen value chain across Europa. The alliance will play a crucial rol in facilitating and implemanting the actions of the new European hydrogen strategy and in particular its investment agenda."
    ......
    "An industry blueprint estimates invesments of E430 bilion until 2030. It will also be important in the context of the new energy system integration strategy."
    ........
    "The alliance should support scaling up production and demand for renewable and low-carbo hydrogen, coordinate action, and provide a broad forum to engage civil society."
  • Rataxes

    Tur att det är någorlunda varmt, för i dag startar vi Sverige med 2,5% vindkraft.



    Slå en tärning, se om du får vindkraft eller inte.

    Vi kan inte bygga ut vattenkraft så vad kan man då bygga ut som basenergi?


    Socialdemokraterna är det enda partiet med företrädare som dömts för valfusk.
  • Flash Gordon

    Det pågår ett internt bråk om kärnkraftens vara eller inte vara inom Socialdemokraterna.

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/8QO14G/kraver-att-partistyrelsen-s-backar-om-karnkraften

    Det är bra.

    Om bara S kan dumpa MP så kan S återgå till en mer pragmatisk syn på saken.

    SD+S+M representerar ca 70-75% av väljarna och skulle kunna garantera kärnkraftens fortlevnad oavsett vilket block som för tillfället sitter vid makten. 


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Friger

    Slå en tärning, se om du får vindkraft eller inte.

    Vi kan inte bygga ut vattenkraft så vad kan man då bygga ut som basenergi?


    Jo, det är det som är problemet... Något måste vi ha.

    Kol, gas, kärnkraft. Det är i princip det som finns att tillgå. För miljöns skull tycker jag att vi ska bygga kärnkraft.
  • Rataxes
    Friger skrev 2021-11-04 11:30:39 följande:

    Jo, det är det som är problemet... Något måste vi ha.

    Kol, gas, kärnkraft. Det är i princip det som finns att tillgå. För miljöns skull tycker jag att vi ska bygga kärnkraft.


    Så är det. Tyvärr är jag rädd för att de styrande sätter sig i knät på Putin istället för att satsa på kärnkraft...
    Socialdemokraterna är det enda partiet med företrädare som dömts för valfusk.
  • Flash Gordon
    Rataxes skrev 2021-11-04 12:02:57 följande:
    Så är det. Tyvärr är jag rädd för att de styrande sätter sig i knät på Putin istället för att satsa på kärnkraft...
    Det är ju en fråga om utbyggnadstakt. Går fortare att bygga ett gaskraftverk än ett kärnkraftverk.
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Tom Araya
    Kan vara en bild av text där det står ?30+ CO2 g/kWh 20 Drift =Livscykel 10 Vindkraft* Bra miljöval Vattenkraft* Energimix Kärnkraft?

    <iframe src="www.facebook.com/plugins/post.php%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fcobohlin%2Fposts%2F10158527845589226&show_text=true&width=500" width="500" height="784" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe>
Svar på tråden Regeringens el-fiasko