Regeringens el-fiasko

Uppgifterna om investeringar på 430 miljarder ? i vätgas kommer från European Clean Hydrogen Alliance som är en sammanslutning av en mängd företag såsom ABB, Siemens, Vattenfall, E.ON, Fortum, Equinor samt en mängd myndigheter och universitet. 

ec.europa.eu/growth/industry/strategy/industrial-alliances/european-clean-hydrogen-alliance_en

Du hittar hela deltagarförteckningen här: 
ec.europa.eu/docsroom/documents/46751/attachments/1/translations/en/renditions/native

Lär dig skilja på löften och rundsnack... 

Eftersom du inte verkar ha läst texten som du refererar till själv så skriver jag av det viktiga nedan med en liten tolkning.

Översatt man åtar sig att med glada hejarop och ryggdunkningar moraliskt stödja dom som lägger pengar på detta. Det närmsta dom själva kommer med att öppna plånböckerna är ett "investeringsvänligt klimat".

Dom där 4300 miljarder kronorna är vad dom uppskattar att det kommer att kosta. Dom skrattade säkert gott när dom gjorde kalkylen.

Sammanfattningsvis. Dom lovar exakt 0kr.

Citat:
"The alliance will establish an investment agenda and support the scaling up of the hydrogen value chain across Europa. The alliance will play a crucial rol in facilitating and implemanting the actions of the new European hydrogen strategy and in particular its investment agenda."
......
"An industry blueprint estimates invesments of E430 bilion until 2030. It will also be important in the context of the new energy system integration strategy."
........
"The alliance should support scaling up production and demand for renewable and low-carbo hydrogen, coordinate action, and provide a broad forum to engage civil society."

Elproducenter gör enorma vinster på höga elpriser (aftonbladet.se)

No shit!

Marknaden gynnar marknaden

Tur att det är någorlunda varmt, för i dag startar vi Sverige med 2,5% vindkraft.



Slå en tärning, se om du får vindkraft eller inte.

Vi kan inte bygga ut vattenkraft så vad kan man då bygga ut som basenergi?

Det pågår ett internt bråk om kärnkraftens vara eller inte vara inom Socialdemokraterna.

www.aftonbladet.se/nyheter/a/8QO14G/kraver-att-partistyrelsen-s-backar-om-karnkraften

Det är bra.

Om bara S kan dumpa MP så kan S återgå till en mer pragmatisk syn på saken.

SD+S+M representerar ca 70-75% av väljarna och skulle kunna garantera kärnkraftens fortlevnad oavsett vilket block som för tillfället sitter vid makten. 

Jo, det är det som är problemet... Något måste vi ha.

Kol, gas, kärnkraft. Det är i princip det som finns att tillgå. För miljöns skull tycker jag att vi ska bygga kärnkraft.

Så är det. Tyvärr är jag rädd för att de styrande sätter sig i knät på Putin istället för att satsa på kärnkraft...

Det är ju en fråga om utbyggnadstakt. Går fortare att bygga ett gaskraftverk än ett kärnkraftverk.

<iframe src="www.facebook.com/plugins/post.php%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fcobohlin%2Fposts%2F10158527845589226&show_text=true&width=500" width="500" height="784" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe>