• Anonym (Whom?)

    Vem uppfostrar msnsbebisar?

    Då det verkar vara ett överflöd på just mansbebisar så undrar jag vem som uppfostrar dem.

    Är det båda föräldrarna eller en som curlar sonen till ett liv utan att vara självständig och som inte kan tänka själv?

    Hur eller vem uppfostrar ett barn till totalt passivitet, inte ha förmågan att tänka själv eller att tänka logiskt?

    Beteendet måste ju komma från npgonstans

    Eller är många föräldrar så fast inne i spädbarnsfasen att de inte kan eller tilllåter att barnet blir äldre?

    Hur tänker du?

    Är föräldrar mer flata på att ställa krav i dag då barnet kan känna sig kränkt? Eller kände sig föräldern kränkt när den behövde hjälpa till hemma och låter sitt barn inte hjälpa till?

  • Svar på tråden Vem uppfostrar msnsbebisar?
  • Bastardised
    Anonym (Whom?) skrev 2021-08-27 16:45:49 följande:

    Då det verkar vara ett överflöd på just mansbebisar så undrar jag vem som uppfostrar dem.

    Är det båda föräldrarna eller en som curlar sonen till ett liv utan att vara självständig och som inte kan tänka själv?

    Hur eller vem uppfostrar ett barn till totalt passivitet, inte ha förmågan att tänka själv eller att tänka logiskt?

    Beteendet måste ju komma från npgonstans

    Eller är många föräldrar så fast inne i spädbarnsfasen att de inte kan eller tilllåter att barnet blir äldre?

    Hur tänker du?

    Är föräldrar mer flata på att ställa krav i dag då barnet kan känna sig kränkt? Eller kände sig föräldern kränkt när den behövde hjälpa till hemma och låter sitt barn inte hjälpa till?


    Samma män och kvinnor som uppfostrar flickor till att bli viljelösa våp beroende av mäns inkomster som samtidigt älskar att glänsa på sociala plattformar i falsk lyx. Aldrig tidigare har vi haft så många kvinnor beroende av mäns inkomster.


    En till viss del värdelös generation uppfostrar en kopia av sig själva helt enkelt. 

  • Anonym (H)
    Anonym (ili) skrev 2021-08-28 23:00:36 följande:

    "Jerzy Sarnecki säger att ensamstående mammor är en utsatt grupp när det gäller våldsutsatthet, dålig utbildning, arbetslöshet och ett svagt socialt nätverk. Och därmed en riskfaktor för att barnen ska hamna i kriminalitet."

    www.expressen.se/nyheter/fattiga-barn-hamnar-ofta-i-kriminalitet/


    Men vad är det du inte förstår? Sarnecki säger inte att det problematiska är att ett barn har en ensamstående mamma utan att ensamstående mammor är en utsatt grupp och att den _utsattheten_ kan bidra till att barnen hamnar snett. Om man tar bort utsattheten så tar man bort risken för att barnet ska få problem.

    Jag är högutbildad, har bra jobb, god ekonomi och bor i ett lugnt område utan sociala problem. Det finns inget som säger att min son skulle bli kriminell. Han är skötsam och ambitiös. Det är bara trams utan belägg.
  • Anonym (ture)

    Är väl en roll man lätt glider in i med en sambo som gör mycket, dom flesta har väl stått på egna ben innan.

    Jag gled omedvetet in i rollen vid mitt förra förhållande, nu när jag ser tillbaka är det faktiskt rätt sjukt att jag inte insåg det då.

    Idag lever jag som lycklig singel och inga planer på att ändra på det, mat, städa, tvätt, skruva bilen, måla huset mm, allt går av bara farten.

  • Anonym (ili)
    Anonym (H) skrev 2021-08-29 01:12:33 följande:

    Men vad är det du inte förstår? Sarnecki säger inte att det problematiska är att ett barn har en ensamstående mamma utan att ensamstående mammor är en utsatt grupp och att den _utsattheten_ kan bidra till att barnen hamnar snett. Om man tar bort utsattheten så tar man bort risken för att barnet ska få problem.

    Jag är högutbildad, har bra jobb, god ekonomi och bor i ett lugnt område utan sociala problem. Det finns inget som säger att min son skulle bli kriminell. Han är skötsam och ambitiös. Det är bara trams utan belägg.


    Du hamnar fel för att du blandar in dig själv i din analys, drivs av dina känslor istället för fakta och därmed kommer fram till en felaktig slutsats. Din situation är fullständigt irrelevant i sammanhanget.

    Det du inte förstår är att ensamstående leder till lägre utbildning, ökad risk för våld, sämre ekonomi, ökad risk för arbetslöshet samt sämre ekonomi. Alla dessa faktorer gör att ensamstående är ett hot mot barnen.
  • Anonym (ili)
    Anonym (H) skrev 2021-08-29 01:12:33 följande:

    Men vad är det du inte förstår? Sarnecki säger inte att det problematiska är att ett barn har en ensamstående mamma utan att ensamstående mammor är en utsatt grupp och att den _utsattheten_ kan bidra till att barnen hamnar snett. Om man tar bort utsattheten så tar man bort risken för att barnet ska få problem.

    Jag är högutbildad, har bra jobb, god ekonomi och bor i ett lugnt område utan sociala problem. Det finns inget som säger att min son skulle bli kriminell. Han är skötsam och ambitiös. Det är bara trams utan belägg.


    Du hamnar fel för att du blandar in dig själv i din analys, drivs av dina känslor istället för fakta och därmed kommer fram till en felaktig slutsats. Din situation är fullständigt irrelevant i sammanhanget.

    Det du inte förstår är att ensamstående leder till lägre utbildning, ökad risk för våld, sämre ekonomi, svagare socialt nätverk, ökad risk för arbetslöshet samt sämre ekonomi. Alla dessa faktorer gör att ensamstående är ett hot mot barnen.
  • Anonym (Mia)
    Anonym (Lina) skrev 2021-08-28 16:44:53 följande:

    De fall jag personligen känner till så har mannen sett till/uppfostrat kvinnan att ta hand om honom.

    Han bara gör inte. Så kvinnan får till slut ta det. Det blir självklart diskussioner, bråk, besvikna känslor etc men mansbebisen är uthållig.

    Eller så gör han, men väldigt dåligt. Följden blir igen att kvinnan får fixa. Igen blir det diskussioner, bråk och besvikna känslor. Men skam den som ger sig tänker mansbebisen.

    Sen i allmänhet har han väldigt dålig koll. Han vet inte, och han tänker inte ta reda på det heller. Med tiden blir det så att tjejen får ha koll. På det mesta som rör henne själv, honom och deras gemensamma.

    Hon får ha koll på vad som händer i bostadsrättsföreningen, i barnens skola, vilka försäkringar de har, vad de ska äta i nästa vecka, vad barnläkaren sa om lilla Ellas allergi, när svärmor fyller år osv osv.

    När hon försöker att prata med mansbebisen får hon höra att hon bara gnäller, att hon ställer för mycket krav, att det är hennes fel för hon är "så noga med allt". Kvinnan undrar stilla hur det kan vara att ha höga krav att tycka att man dammsuger en gång varannan vecka iallafall och att han väl också kan lämna sin mejl och telefonnummer till förskolan så att inte bara hon ska få all info rörande deras gemensamma barn.


    Men kvinnan vidmakthåller beteendet genom att stanna i relationen och till och med skaffa barn (!) med personen. Vill man inte leva med en ansvarslös person så behöver man SJÄLV ta ansvar och faktiskt separera, när man efter några månaders samboskap inser att detta går ju inte. 

    Försvarar inte den late partnern, men kan inte begripa varför man frivilligt väljer att leva med en sådan person. Alla kan liksom inte blivit oplanerat gravida och tvingas göra det bästa av läget... 
  • Anonym (Mia)
    Anonym (Whom?) skrev 2021-08-27 17:00:34 följande:
    Det behövs mer lektioner inom hemkunskapen i skolan. Det behövs även fler killar i skolan med positivt inflytande på barnen. Då många saknar en pappa så kan en praktikant som spelar bandy på rasterna bli jätte viktig. Det är även viktigt att männen i skolan pratar med tjejerna om hur en bra kille beter sig i en relation.
    Eller tvärt om, kanske. 

    Varför ska skolan ta över allt mer av föräldraansvaret? Är nog snarare det som möjliggör att barn växer upp och blir ansvarslösa vuxna, när deras föräldrar hanterar uppfostran genom "skolan/samhället/någon annan fixar".

    Manliga förebilder är nog bra... men man kommer också mycket långt på att FÖRÄLDRARNA tar sitt ansvar och vägleder sina barn till att göra sitt eget arbete, respektera och ta ansvar, oavsett om de är pojkar eller flickor. FÖRÄLDRAR måste ta ansvar och sluta ha olika förväntningar på pojkar och flickor. Varför ska en pojke inte kunna ha en kvinna som förebild? Varför kan inte en son till en ensamstående mamma lära sig att dammsuga och laga mat lika bra som en dotter?

    Om alla börjar i sitt eget hem och slutar skylla på skolan, så kommer vi nog åt problemet. 
  • Anonym (Mia)

    Som svar på TS:

    Uppfostran är föräldrarnas ansvar. Eller andra vårdnadshavare, om föräldrarna inte har vårdnaden.

    Sedan delas ansvaret av alla som vidmakthåller beteendet - kvinnor som ställer upp på ojämlika relationer (och samtidigt ger egna barn en usel bild av hur en relation bör se ut) och alla andra som har olika förväntningar på vad en pojke/man ska klara jämfört med en flicka/kvinna. 

  • Anonym (Z)
    Anonym (Mia) skrev 2021-08-29 07:05:51 följande:

    Eller tvärt om, kanske. 

    Varför ska skolan ta över allt mer av föräldraansvaret? Är nog snarare det som möjliggör att barn växer upp och blir ansvarslösa vuxna, när deras föräldrar hanterar uppfostran genom "skolan/samhället/någon annan fixar".

    Manliga förebilder är nog bra... men man kommer också mycket långt på att FÖRÄLDRARNA tar sitt ansvar och vägleder sina barn till att göra sitt eget arbete, respektera och ta ansvar, oavsett om de är pojkar eller flickor. FÖRÄLDRAR måste ta ansvar och sluta ha olika förväntningar på pojkar och flickor. Varför ska en pojke inte kunna ha en kvinna som förebild? Varför kan inte en son till en ensamstående mamma lära sig att dammsuga och laga mat lika bra som en dotter?

    Om alla börjar i sitt eget hem och slutar skylla på skolan, så kommer vi nog åt problemet. 


    Vare sig man vill det eller inte så präglas man starkt av den omgivande miljö man vistas i dagligen och av det samhälle man växer upp i. Därför är det viktigt med bra förebilder överallt. Det innebär inte att föräldrar ska skyffla ifrån sig ansvar.
  • Anonym (ili)
    Anonym (Mia) skrev 2021-08-29 07:05:51 följande:

    Eller tvärt om, kanske. 

    Varför ska skolan ta över allt mer av föräldraansvaret? Är nog snarare det som möjliggör att barn växer upp och blir ansvarslösa vuxna, när deras föräldrar hanterar uppfostran genom "skolan/samhället/någon annan fixar".

    Manliga förebilder är nog bra... men man kommer också mycket långt på att FÖRÄLDRARNA tar sitt ansvar och vägleder sina barn till att göra sitt eget arbete, respektera och ta ansvar, oavsett om de är pojkar eller flickor. FÖRÄLDRAR måste ta ansvar och sluta ha olika förväntningar på pojkar och flickor. Varför ska en pojke inte kunna ha en kvinna som förebild? Varför kan inte en son till en ensamstående mamma lära sig att dammsuga och laga mat lika bra som en dotter?

    Om alla börjar i sitt eget hem och slutar skylla på skolan, så kommer vi nog åt problemet. 


    Fast realiteten är att många barn växer upp med föräldrar som tar mycket lite ansvar. Därför behöver skolan vara bred och lära barnen de kunskaper som behövs för ett bra liv.

    Det minskar inte föräldraransvaret. Föräldrar är moraliskt skyldiga att göra sitt yttersta för att hjälpa sitt barn in i vuxenlivet.
Svar på tråden Vem uppfostrar msnsbebisar?