Finns det några osjälviska handlingar?
Jag hävdar att det inte finns det. Men vad tycker du? Vilka handlingar är i såna fall osjälviska?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Finns det några osjälviska handlingar?
-
Då kan det vara så att man, medvetet eller undermedvetet, mår bättre av att veta att man har hjälpt någon barnlös person att få ett barn.SnyggEric skrev 2007-09-29 15:52:31 följande:Men om man hur som helst inte gillar "andras" ungar så vinner man väl inget på det? -
Mådde du inte bättre av att ge henne mat än att låta henne svälta?Kalle17 skrev 2007-09-29 17:08:37 följande:Jag köpte mat för ca 500:- åt en vännina som hade dåligt med pengar en gång.Var har du ego tankarna i det?
-
Gör man det inte för sina barn, för att man vet att man blir glad när barnen blir glada av något man gör?Starkast skrev 2007-09-29 17:08:51 följande:Barnen är egna personer.Det man gör FÖR SIG SJÄLV är en självisk handling.Det du gör FÖR DINA BARN är INTE självisk. Med själviskt menas en handling för sig själv. Att man sen blir glad för en handling man utfört för någon annan är en bonus, men att bli glad är inget själviskt, det är en KÄNSLA.
-
Nej, det tycker jag inte att det finns. Gör man något för t ex välgörenhet (och hävdar att man därför är osjälvisk, god och givmild) så gör man det egentligen för att man själv mår bra och känner sig nyttig/duktig/liknande.
-
Jo mitt samvete mådde gott men tycker fortfarnade inte att det är en egoistisk handling.
Egoistiskt i mitt ordförråd är när jag gör någonting som jag tjänar på!
Alltså för mig åt mig osv.
Kanske har jag fel...
ming skrev 2007-09-29 19:15:10 följande:Mådde du inte bättre av att ge henne mat än att låta henne svälta? -
Ja, fast det är ju frågan vi försöker diskutera fram!Kalle17 skrev 2007-09-29 19:23:47 följande:Jo mitt samvete mådde gott men tycker fortfarnade inte att det är en egoistisk handling.Egoistiskt i mitt ordförråd är när jag gör någonting som jag tjänar på! Alltså för mig åt mig osv. Kanske har jag fel...
Jag anser att indirekt utförs alla handlingar av en bakomliggande självisk tanke.
Och du tjänar väl på att ge din kompis mat, du mår ju bättre med dig själv! Men det är absolut inget fel på det!
-
Kanske det...
Fast jag tror nog att det i mitt fall var en impuls handling + att jag råkade befinna mig på W**lys när det kom ett mess. Obs det var ingen form av tiggeri eller så utan hon bara råkade nämna att pengarna var slut den månaden osv.
Vilket fick mig att plocka ihop basvaror som markaroner, ris odyl.
Vad jag försöker få fram av detta är att jag satt aldrig och tänkte om jag gör så här så sover jag bättre inatt.
Hoppas ni förstår vad jag menar.
Ja jag skulle göra om det i dag igen om jag visste att dom saknade mat.
Först och främst för att dom inte skulle svälta ihjäl och att det är rätt att göra så.
Det sitter nog i ryggmärgen att man ska hjälpa dom man känner när man kan..
Sedan kanske 5 % skulle göra det för att sova bättre!
ming skrev 2007-09-29 19:27:07 följande:Ja, fast det är ju frågan vi försöker diskutera fram! Jag anser att indirekt utförs alla handlingar av en bakomliggande självisk tanke.Och du tjänar väl på att ge din kompis mat, du mår ju bättre med dig själv! Men det är absolut inget fel på det! -
Ja, fast indirekt gör man ju ändå det för att man mår bättre. För man mår bättre om man vet att ens nära (eller andra) har det bra.Kalle17 skrev 2007-09-29 19:41:33 följande:Kanske det... Fast jag tror nog att det i mitt fall var en impuls handling + att jag råkade befinna mig på W**lys när det kom ett mess. Obs det var ingen form av tiggeri eller så utan hon bara råkade nämna att pengarna var slut den månaden osv.Vilket fick mig att plocka ihop basvaror som markaroner, ris odyl.Vad jag försöker få fram av detta är att jag satt aldrig och tänkte om jag gör så här så sover jag bättre inatt.Hoppas ni förstår vad jag menar.Ja jag skulle göra om det i dag igen om jag visste att dom saknade mat.Först och främst för att dom inte skulle svälta ihjäl och att det är rätt att göra så.Det sitter nog i ryggmärgen att man ska hjälpa dom man känner när man kan..Sedan kanske 5 % skulle göra det för att sova bättre!
-
Att man mår bättre av det behöver ju inte betyda att det är det som är det huvudsakliga skälet.ming skrev 2007-09-29 20:59:45 följande:Ja, fast indirekt gör man ju ändå det för att man mår bättre. För man mår bättre om man vet att ens nära (eller andra) har det bra. -
Nej, allt gör man för att nå inre frid och vara tillfreds med sig själv. Stilla ens dåliga samvete, därför passar man andras barn eller ger pengar till Rädda Barnen. Kunna tänka att "jag har iaf gjort min del", "nu får jag kanske något tillbaka". Min starka åsikt. Tro annat är bara naivt.