Finns det några osjälviska handlingar?
Jag hävdar att det inte finns det. Men vad tycker du? Vilka handlingar är i såna fall osjälviska?
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Finns det några osjälviska handlingar?
-
Nej, jag tror faktiskt inte det.
-
Nej. Tänker man lite längre så ser man snabbt att ALLT utgår från EN SJÄLV. VARFÖR skulle det vara annorlunda?
Rädder du en man från att bli påkörd på gatan så gör du det för att ditt samvete säger åt dig att göra det. Skulle du inte rädda mannen, trots ditt samvete, så skulle du må dåligt över att du inte räddade honom. Slutats: DU gör det för att du inte vill känna samvetskval och ånger. -
Att man får samvetskval om man väljer att inte rädda honom innebär inte att det är därför man räddar honom.Minna07 skrev 2007-10-02 16:16:58 följande:Nej. Tänker man lite längre så ser man snabbt att ALLT utgår från EN SJÄLV. VARFÖR skulle det vara annorlunda?Rädder du en man från att bli påkörd på gatan så gör du det för att ditt samvete säger åt dig att göra det. Skulle du inte rädda mannen, trots ditt samvete, så skulle du må dåligt över att du inte räddade honom. Slutats: DU gör det för att du inte vill känna samvetskval och ånger.
-
Mia83 skrev 2007-10-02 16:18:08 följande:
Att man får samvetskval om man väljer att inte rädda honom innebär inte att det är därför man räddar honom.Man vill inte må dåligt av att inte rädd honom. Men vet att man inte skulle stå ut med tanken då man faktiskt hade ett val; rädda eller inte? -
Jag tror att det går på ren instinkt, något som är svårt att styra över.Minna07 skrev 2007-10-02 16:19:06 följande:Mia83 skrev 2007-10-02 16:18:08 följande:Man vill inte må dåligt av att inte rädd honom. Men vet att man inte skulle stå ut med tanken då man faktiskt hade ett val; rädda eller inte?
-
Men är du då helt säker på orsaken till varför du skulle vilja att de skjuter dig? Jag antar att du väljer dig själv för att du vill att ditt barn, någon du älskar så mycket, ska leva vidare. Och då är det ju egentligen din egen vilja som står bakom ditt val, och inte så mycket osjälviskhet. Du dör hellre än att låta någon du älskar dö.Catchie80 skrev 2007-10-02 16:05:34 följande:Intressant diskussion...Jag menar att det finns osjälviska handlingar. Men samtidigt om man vänder på det så får man själv alltid ut något av allt man gör OCKSÅ. Så det är svårt ...Men tex, om jag och mitt barn blir kidnappade och dom säger att jag får välja om jag eller mitt barn ska skjutas, så låter jag dom ju skjuta mig. Det är osjälviskt. Däremot kan man ju nu säga, "men det är själviskt för du valde det för att inte du skulle kunna leva med ditt barn på ditt samvete"Vilket är sant, men det är ju inte därför jag ber dom skjuta mig?
-
Men så tycker inte jag man kan säga. Självklart är det min vilja, man måste ha en vilja för att kunna göra ett val. Även om det är osjälviskt.
ming skrev 2007-10-02 16:59:18 följande:Men är du då helt säker på orsaken till varför du skulle vilja att de skjuter dig? Jag antar att du väljer dig själv för att du vill att ditt barn, någon du älskar så mycket, ska leva vidare. Och då är det ju egentligen din egen vilja som står bakom ditt val, och inte så mycket osjälviskhet. Du dör hellre än att låta någon du älskar dö. -
Ming:
>? Och då är det ju egentligen din egen vilja som står bakom ditt val, och inte så mycket osjälviskhet.?
Jag förstår inte invändningen; hur kan en handling vara osjälvisk om man INTE vill utföra den? Det måste ju tvärtom vara ett grundkriterium. -
Dash:
Allt faller ju tillbaka på definitioner, men handlingar som gynnar andra snarare än mig själv får väl ändå sägas vara altruistiska?
Och i så fall finns det inget som utesluter att evolutionen premierar altruism, eftersom det är beteende som gynnar genernas fortsatta existens [eller mer exakt genkodens existens] snarare än individens, som överlever: Lägga tid och energi på sina barn, offra livet för att försvara flocken osv. -
Jag ser inte några handlingar som osjälviska, det finns alltid en baktanke med dem, medvetet eller omedvetet.