Jävla Alliansen!!!!!!!!!!!

#580 - Blev fel i länken

prövar igen: www.motalatidning.se/sidor/debatt.asp&arkiv=true

el skåpet skrev 2007-12-22 11:27:28 följande:

Var det inte du som prppagerade för att man inte skulla hämta sin information ifrån tidningar?

Man kan inte bara sluta ge bistånd, då tycker jag du bör läsa på och kanske få information ifrån UD.
Tror du verkligen att Sudan själv skulle återhämta sig om man lät dem vara just nu? Hur skulle de klara sig utan andra länder?
Vill också veta vilket land som befann sig i samma kris som Darfur området gör idag? i asien alltså...
Du vet väl dessutom att många länder i Asien tar emot bistånd.

Alexiaa skrev 2007-12-22 11:59:48 följande:

Jag kan visa hur mycket information som helst, du kan även se dagligen i tidningarna om problemen och att de kvarstår respektive så går det utmärkt och informera sig om länder som idag är väldigt utvecklade.

Bistånd behåller endast länder i sin fattigdom, det hjälper ju korrupta diktatorer och annat och behålla sin makt.

el skåpet skrev 2007-12-22 12:09:40 följande:

Men den artikeln du hämtade din info är verkligen inte trovärdig, den är ju skriven av en person på Captus och alltså välidgt vinklad.
Så många statsvetare skulle säga emot dig, för att inte tala om läkarkåren.
Du kanske tycker det är okej eller rent av bra om sådär miljontals människor skulle dö i Darfur som idag är världens fattigaste provins och helt enkelt måste ha bistånd.
Men för mig är det otänktbart och för många andra också, det är ju tur att så gott som inget i- land i världen har policy som du har.
De flesta ger bistånd idag till Afrika, för de är i behov av det helt enkelt...sedan kanske du är ovanligt kall som vill låta människor dö.

Alexiaa skrev 2007-12-22 12:12:47 följande:

Tänker du på katastrofbistånd så ja, annars inte.

Jag förespråkar bistånd som fungerar, det bistånd du tycker är bra får väldigt många människor och dö.

Etiopien hade år 1970 runt 30 miljoner invånare, idag är de snart 80 miljoner. Marken är förstörd och många fler svälter.

Kina är faktiskt ett land som har ett fungerande bistånd i afrika och det är därför att de investerar. det fungerar nämligen till skillnad från den typ av bistånd du förespråkar.

Även den form av bistånd som sker när någon från ett land åker till annat land och jobbar samt skickar hem pengar till släkt. det får en mycket bättre träffbild och de pengarna blir inte korrupta.

el skåpet skrev 2007-12-22 12:19:25 följande:

Men vi måste fortfarande hjälpa de som har problem, de som dör och svälter...vi kan inte strunta i de människorna.
Sedan behövs investeringar i länderna och satsningar på skola och utbildning!
Men de behoven är inte viktiga till en början utan det är just hjälp till människor som inte har vatten eller mat.
Tror inte du kan hitta någon seriös människa som säger att vi ska strunta i att ge ut bistånd, då menar jag inte en artikel som någon från Captus skrivit.

el skåpet skrev 2007-12-22 12:19:25 följande:

Hur får det bistånd som jag, och större delen av världen, förespråkar människor att dö?
Det är inte acceptabelt att miljoner ska dö för att man ska till åtgärder och låta landet "hela" sig själva...Usch, vilken vidrigt människosyn du har.

Alexiaa skrev 2007-12-22 12:25:33 följande:

Ja på rätt sätt, inte så man orsakar fler som svälter och dör

Alexiaa skrev 2007-12-22 12:30:31 följande:

Du menar att det är dåligt och förespråka att färre lider?

el skåpet skrev 2007-12-22 12:31:35 följande:

Du förespråkar ju lidande.

Exakt hur skulle du rätta till problemen i Sudan då?
På vilket sätt är det bäst i totalt skita i dem...