cDk3r skrev 2007-12-27 21:00:01 följande:
Helt appropå ingenting:En sak jag reagerat på är att alla borgare är noga med att poängtera att ändringarna Moderaterna (oj förlåt, alliansen) gjort minsann inte slår negativt mot mindre gynnade och positivt mot bättre gynnade. Liknelsen "sparkar på de som ligger och slickar uppåt" är så fel den bara kan bli.Samtidigt som man poängterar att alla "jobbiga" förändringar görs ibörjan för att ha det överstökat långt innan nästa val, folk är glömska. Samtidigt sägs det att försämringarna för de mindre lyckligt lottade bara är temporär, det talas om en "övergångsperiod". Men det rimmar väll lite illa? Deras politik gynnar väll alla? Inte bara de välbeställda samtidigt som den är negativ för de mindre lyckligt lottade?Lite motsägelsefullt.. Men men. Reinfeldt står med en kalashnikov och kolvar en sjuk utslagen människa i huvudet, varje träff låter *supermariobrosplockapengarPLING* och ger en guldpeng i fickan till direktören.Nåväl åter till tråden.
Politiken gynnar de som jobbar och framförallt alla arbetslösa som nu fått ett arbete.
Politiken gynnar inte de som lever på bidrag.
Och nej du behöver inte vara direktör för att tjäna på de hela. Räcker om du är städare på deltid för att du ska få mer i plånboken.
Ett vallöftena som de inte har genomfört är just avskaffandet av värnskatten.. Ngt som skulle ha gynnat höginkomsttagare. Istället satsas det på ett andra steg i jobbavdraget som främst gynnar låginkomsttagare.
Förresten, var är Mona? Någon som sett till henne? Vart har hon gömt sig och vad vill S?
Visst, hon är populärare än någonsin men det beror ju på att vi slipper se henne. Så fort hon öppnar munnen kommer populariteten att minska...